При всех своих симпатиях к экспортерам капитала правительство страны Ш не может просто выбрасывать деньги на ветер: ему нужны средства на финансирование, к примеру, социального обеспечения, армии, строительства дорог и т. д. Правительство Ш не сможет примириться с тем, что правители страны Р проедают их деньги, даже если это идет на пользу инвесторам-гражданам Ш. Рано или поздно оно прекратит поддерживать курс р-валюты (через нефтяные котировки). Как только это произойдет, в Р наступит экономический и финансовый кризис. В период инфляции развивались в первую очередь те отрасли небольшой экономики страны Р, в которые вкладывали деньги инвесторы из Ш. Пока эти инвестиции осуществлялись, эти отрасли были рентабельными. Но как только финансовый поток иссяк, они стали нерентабельными, а занятые на них люди оказались не у дел. Конечно, работники могут на какое-то время продлить агонию предприятий, согласившись работать за более низкую оплату, но неизбежно наступает момент, когда капитал проеден, заводы останавливаются и люди теряют работу. Им нужно искать рабочие места в других секторах экономики. Возникает спрос на новые профессиональные навыки. На рынке появляются новые предприниматели. Адаптация к новой экономической ситуации чрезвычайно тяжела для многих жителей страны Р. Экономические проблемы страны усугубляются также падением курса р-валюты. Иностранные инвесторы больше не интересуются страной Р, в то время как она остро нуждается в притоке денег, чтобы реструктуировать экономику. Те группы людей, которые получали выгоды от инфляции, представляют собой самое существенное препятствие на пути реформ. Это король, его семья и придворные, которых инфляция сделала самыми богатыми людьми в стране. Важно то, что если другие богатые жители страны Р достигли успеха за счет своей предприимчивости, таланта и умения предвидеть будущее, то король и его присные разбогатели за счет примитивного обмана граждан, которым они, пользуясь политической властью, всучили чудовищное количество необеспеченных бумажных денег. В результате они оказались у руля национальной экономики, совершенно ничего не умея. Непрофессионализм правящей элиты приводит к тому, что положение ухудшается. Кризис переходит в депрессию, так как король лишен предпринимательского чутья, а те, у кого оно есть (бизнесмены), не обладают необходимым капиталом. Но, поскольку депрессия угрожает власти короля, он должен что-то сделать. Так как сам он не способен реформировать экономику, то начинает искать поддержку, в первую очередь финансовую, за пределами страны, иначе говоря, в Ш. Естественно, он попадает в политическую зависимость от правительства этой страны. Общий итог печален. Сохраняется, более того, консервируется главная причина бедственного положения экономики Р - незаконно (за счет махинаций с национальной валютой) приобретенная собственность остается в плохих руках и продолжает использоваться неэффективно. Сверх того, страна еще оказывается в зависимости от иностранного государства-кредитора. Вдруг у кого-то хватит терпежа одолеть, что написано. Думаю, не потратит время даром.
> При всех своих симпатиях к экспортерам капитала правительство страны Ш не может просто выбрасывать деньги на ветер: ему нужны средства на финансирование, к примеру, социального обеспечения, армии, строительства дорог и т. д. Правительство Ш не сможет примириться с тем, что правители страны Р проедают их деньги, даже если это идет на пользу инвесторам-гражданам Ш. Рано или поздно оно прекратит поддерживать курс р-валюты (через нефтяные котировки). Как только это произойдет, в Р наступит экономический и финансовый кризис. В период инфляции развивались в первую очередь те отрасли небольшой экономики страны Р, в которые вкладывали деньги инвесторы из Ш. Пока эти инвестиции осуществлялись, эти отрасли были рентабельными. Но как только финансовый поток иссяк, они стали нерентабельными, а занятые на них люди оказались не у дел. Конечно, работники могут на какое-то время продлить агонию предприятий, согласившись работать за более низкую оплату, но неизбежно наступает момент, когда капитал проеден, заводы останавливаются и люди теряют работу. Им нужно искать рабочие места в других секторах экономики. Возникает спрос на новые профессиональные навыки. На рынке появляются новые предприниматели.
> Адаптация к новой экономической ситуации чрезвычайно тяжела для многих жителей страны Р. Экономические проблемы страны усугубляются также падением курса р-валюты. Иностранные инвесторы больше не интересуются страной Р, в то время как она остро нуждается в притоке денег, чтобы реструктуировать экономику. > Те группы людей, которые получали выгоды от инфляции, представляют собой самое существенное препятствие на пути реформ. Это король, его семья и придворные, которых инфляция сделала самыми богатыми людьми в стране. Важно то, что если другие богатые жители страны Р достигли успеха за счет своей предприимчивости, таланта и умения предвидеть будущее, то король и его присные разбогатели за счет примитивного обмана граждан, которым они, пользуясь политической властью, всучили чудовищное количество необеспеченных бумажных денег. В результате они оказались у руля национальной экономики, совершенно ничего не умея. Непрофессионализм правящей элиты приводит к тому, что положение ухудшается. Кризис переходит в депрессию, так как король лишен предпринимательского чутья, а те, у кого оно есть (бизнесмены), не обладают необходимым капиталом. Но, поскольку депрессия угрожает власти короля, он должен что-то сделать. Так как сам он не способен реформировать экономику, то начинает искать поддержку, в первую очередь финансовую, за пределами страны, иначе говоря, в Ш. Естественно, он попадает в политическую зависимость от правительства этой страны. Общий итог печален. Сохраняется, более того, консервируется главная причина бедственного положения экономики Р - незаконно (за счет махинаций с национальной валютой) приобретенная собственность остается в плохих руках и продолжает использоваться неэффективно. Сверх того, страна еще оказывается в зависимости от иностранного государства-кредитора. > Вдруг у кого-то хватит терпежа одолеть, что написано. Думаю, не потратит время даром.
Нет повести ПЕЧАЛЬНЕЕ на свете................................... ...........
19:48 14.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Те группы людей, которые получали выгоды от инфляции, представляют собой самое существенное препятствие на пути реформ
>>
Че за реформы?
20:11 14.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Че за реформы?
Эта сага –не моя разработка. Я списал ее у одного амер. экономиста. Впечатляет логика и универсальность. Подставляйте вместо Р - У, Г и т.д. и получаете расшифровку национального сценария. А реформы, это то, что ноне у нас импортозамещением называется.
21:46 14.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Эта сага –не моя разработка. Я списал ее у одного амер. экономиста. Впечатляет логика и универсальность. Подставляйте вместо Р - У, Г и т.д. и получаете расшифровку национального сценария. А реформы, это то, что ноне у нас импортозамещением называется.
>>
Универсальность в том и состоит что Р в схеме пассивна, то есть все результат действий Ш. Кроме момента реформ. И от этого и зависит будущее Р. Реформы по импортозамещению, это фигня, больше на ролевые игры похоже, просто позу поменяли, А суть отношений не меняется.
08:59 15.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Универсальность в том и состоит что Р в схеме пассивна, то есть все результат действий Ш. Кроме момента реформ. И от этого и зависит будущее Р. Реформы по импортозамещению, это фигня, больше на ролевые игры похоже, просто позу поменяли, А суть отношений не меняется.
Пассивность Р она изначально была заложена в реформу России, когда была взята за образец американская экономика времен чикагской мафии. Да и последующие коррекции по принципу слепого копирования англо-американского или немецкого опыта. Даже использование коллекторов стянули с Запада. Вот Китай. Тот взял опыт СССР, перемешал с англо-американским, и внедрил это нечто свое, со своими нац. особенностями. И это работает.
> > При всех своих симпатиях к экспортерам капитала правительство страны Ш не может просто выбрасывать деньги на ветер: ему нужны средства на финансирование, к примеру, социального обеспечения, армии, строительства дорог и т. д. Правительство Ш не сможет примириться с тем, что правители страны Р проедают их деньги, даже если это идет на пользу инвесторам-гражданам Ш. Рано или поздно оно прекратит поддерживать курс р-валюты (через нефтяные котировки). Как только это произойдет, в Р наступит экономический и финансовый кризис. В период инфляции развивались в первую очередь те отрасли небольшой экономики страны Р, в которые вкладывали деньги инвесторы из Ш. Пока эти инвестиции осуществлялись, эти отрасли были рентабельными. Но как только финансовый поток иссяк, они стали нерентабельными, а занятые на них люди оказались не у дел. Конечно, работники могут на какое-то время продлить агонию предприятий, согласившись работать за более низкую оплату, но неизбежно наступает момент, когда капитал проеден, заводы останавливаются и люди теряют работу. Им нужно искать рабочие места в других секторах экономики. Возникает спрос на новые профессиональные навыки. На рынке появляются новые предприниматели.
> Адаптация к новой экономической ситуации чрезвычайно тяжела для многих жителей страны Р. Экономические проблемы страны усугубляются также падением курса р-валюты. Иностранные инвесторы больше не интересуются страной Р, в то время как она остро нуждается в притоке денег, чтобы реструктуировать экономику. > Те группы людей, которые получали выгоды от инфляции, представляют собой самое существенное препятствие на пути реформ. Это король, его семья и придворные, которых инфляция сделала самыми богатыми людьми в стране. Важно то, что если другие богатые жители страны Р достигли успеха за счет своей предприимчивости, таланта и умения предвидеть будущее, то король и его присные разбогатели за счет примитивного обмана граждан, которым они, пользуясь политической властью, всучили чудовищное количество необеспеченных бумажных денег. В результате они оказались у руля национальной экономики, совершенно ничего не умея. Непрофессионализм правящей элиты приводит к тому, что положение ухудшается. Кризис переходит в депрессию, так как король лишен предпринимательского чутья, а те, у кого оно есть (бизнесмены), не обладают необходимым капиталом. Но, поскольку депрессия угрожает власти короля, он должен что-то сделать. Так как сам он не способен реформировать экономику, то начинает искать поддержку, в первую очередь финансовую, за пределами страны, иначе говоря, в Ш. Естественно, он попадает в политическую зависимость от правительства этой страны. Общий итог печален. Сохраняется, более того, консервируется главная причина бедственного положения экономики Р - незаконно (за счет махинаций с национальной валютой) приобретенная собственность остается в плохих руках и продолжает использоваться неэффективно. Сверх того, страна еще оказывается в зависимости от иностранного государства-кредитора. > Вдруг у кого-то хватит терпежа одолеть, что написано. Думаю, не потратит время даром.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Че за реформы?
>Эта сага –не моя разработка. Я списал ее у одного амер. экономиста. Впечатляет логика и универсальность. Подставляйте вместо Р - У, Г и т.д. и получаете расшифровку национального сценария. А реформы, это то, что ноне у нас импортозамещением называется.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Универсальность в том и состоит что Р в схеме пассивна, то есть все результат действий Ш. Кроме момента реформ. И от этого и зависит будущее Р. Реформы по импортозамещению, это фигня, больше на ролевые игры похоже, просто позу поменяли, А суть отношений не меняется.
>Пассивность Р она изначально была заложена в реформу России, когда была взята за образец американская экономика времен чикагской мафии. Да и последующие коррекции по принципу слепого копирования англо-американского или немецкого опыта. Даже использование коллекторов стянули с Запада. Вот Китай. Тот взял опыт СССР, перемешал с англо-американским, и внедрил это нечто свое, со своими нац. особенностями. И это работает.
К великому сожалению,псевдоэкономист Гайдар применил в России не чикагскую экономику,а чубайсо-ясинскую аферную раздачу общенародной советской собственности в ручки небольшой группы лиц-первого клана олигархов. Никакой экономической подоплеки в ваучерной приватизации не было,как и не было приватизации как таковой. Был сугубо политический акт.
