Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Альтернативные деньги как защита от перераспределения общественного богатства в интересах банкиров

  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
16:23 07.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и Вы косвенно признаете, что эффективней выбирать Премьера, главного экономиста страны. а не президента.
quoted1
Аглицкая демократия более совершенна, хотя и конституционная монархия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
16:31 07.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аглицкая демократия более совершенна, хотя и конституционная монархия.
quoted1
А кто у них отвечает за внешнюю политику?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
16:43 07.04.2016
Министр иностранных дел и по делам Содружества Наций
Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (HM Government).svg
Philip Hammond, Secretary of State for Defence.jpg
Должность занимает
Филип Хэммонд
с 14 июля 2014
Форма обращения
Достопочтенный
Назначается
Премьером-министром
Должность появилась
27 марта 1782
Первый в должности
Чарльз Джеймс Фокс

Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аглицкая демократия более совершенна, хотя и конституционная монархия.
quoted2
>А кто у них отвечает за внешнюю политику?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
16:58 07.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 27 марта 1782
> Первый в должности
> Чарльз Джеймс Фокс
quoted1
Так и у нас есть министр иностранных дел. Они отвечают не за политику а за делопроизводство, скорее.
Вероятно у них Премьер за это в ответе, у нас Президент.
У них королева отвечает за конституцию и проблемы такого уровня (конституционного). Мне так кажется.
Я предлагаю в нашей варианте заменить эту должность на "совет президентов"
А премьер только за внутренние дела. За благосостояние.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gvalery
vag2015


Сообщений: 6646
17:44 07.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я предлагаю в нашей варианте заменить эту должность на "совет президентов"
quoted1
Мы как-то ушли в сторону от темы. Но по сути Вашего предложения. Не поймут! Человек в своей массе морально слаб. А власть очень портит людей. Даже самых достойных. Поэтому их и стращали ответственностью перед Богом. Ноне это не действует. А вот когда в стране есть представительная элита,наделенная властью контроля за нравственностью политического руководства, то это на примере Англии, Швеции и др. работает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
18:03 07.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу! Я от Ельцина не в восторге. Только он когда посадил страну в дефолт тут-же нашел и Примакова и Геращенко. И те буквально за год страну из дерьма вытащили, заткнув рот реформаторам. Но как только страна из дерьма вылезла, их и сняли. Реформам мешают-с.
quoted2
>Вот и Вы косвенно признаете, что эффективней выбирать Премьера, главного экономиста страны. а не президента.
quoted1

Вам подсказывают - НАЗНАЧЕНЫ УДАЧНО С ВЕРХУ- красиво звучит
и выглядит ВСЕОБЩИЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ВЫБОРЫ - ПРОФАНАЦИЯ И НЕ БОЛЕЕ (соглашение верхушки - ПОВОРОВАЛ - уступи место другому)
Только выборы ЛИГИ ВЫБОРЩИКОВ (на доверии)- позволит избирать НАШИХ ПРАВИТЕЛЕЙ (более или менее ВМЕНЯЕМЫХ НА СВОИХ МЕСТАХ)и конечно КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ(почти с нашей конституцией).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
18:36 07.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Государство создает гос. сектор в экономике. Далее появляется гос. валовый продукт. Товар принадлежащий государству. Цель государства во внутренней экономике не прибыль а удовлетворение потребностей населения. То есть этот товар надо распределить между гражданами.
> Для этого создаем электронные альтернативные (без свободной конвертации) деньги и раздаем их населению по принципу - всем по потребностям + по труду. Товар распределяем деньги возвращаем.
> Это схематично, но принцип надеюсь понятен. Для поднятия собственной экономики не нужны ни какие инвестиции из вне. Валюта нужна, конечно, но только для закупки современных технологий и оборудования. И такие возможности у нашей страны есть, слава богу.
quoted1

Государственный сектор , это только ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ,НЕФТЬ
-ГАЗ (и их производные)- под строжайшим контролем.При минимальной ИХ СТОИМИСТИ (что приСССР)- УВЕРЕННО БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ЛЮБЯ ЭКОНОМИКА.


Ужасные слова ВЫ употребляете РАСПРЕДЕЛИТЬ ,ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ,РАЗДАЁМ,ПО ПОТРЕБНОСТЯМ - ПУСТЫЕ СЛОВА в экономике - в ней желательно ВСЁ ПРОБОВАТЬ НА ЗУБ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
11:16 08.04.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> -ГАЗ (и их производные)- под строжайшим контролем.При минимальной ИХ СТОИМИСТИ (что приСССР)- УВЕРЕННО БУДЕТ РАЗВИВАТЬСЯ ЛЮБЯ ЭКОНОМИКА.
>
> Ужасные слова ВЫ употребляете РАСПРЕДЕЛИТЬ ,ЭЛЕКТРОННЫЕ ДЕНЬГИ,РАЗДАЁМ,ПО ПОТРЕБНОСТЯМ - ПУСТЫЕ СЛОВА в экономике - в ней желательно ВСЁ ПРОБОВАТЬ НА ЗУБ.
quoted1
Почему ужасные?
Электронные деньги, это платежные карты.
Пример. Государство производит с/х продукты. Их надо распределить среди населения. Так? Каждому на гос. карту. переводится определенная сумма эл. денег. На которые можно купить только эти товары.
Я даже слышал что такой эксперимент проходит в одном из регионов. не помню только чей товар раздают, но принцип этот.
Запретить свободную конвертацию рубля, это эффективно но не реально, по политическим соображениям, а ввести доп. внутреннюю валюту, почему нет?
Далее, например государство строит жилье, его надо распределить, если это делать через эти эл. деньги, то государству будет трудно объяснить откуда могут взяться иппотечные проценты? То есть жилье и другие товары будут распределяться в рассрочку без процентов.
Философски это другой подход к экономики. Не государственный, а цивилизационный. Я придумал ))
То есть надо рассматривать страну как цивилизацию. Как будто Великий потоп пришел, и мы Россия остались одни на планете.
Я не говорю, о закрытости. Внешний рынок должен быть бонусом к внутренней экономике.
Этот принцип подходит и к другим странам. И возможно дает направление к новым принципам межгосударственных отношений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
14:15 08.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То есть надо рассматривать страну как цивилизацию. Как будто Великий потоп пришел, и мы Россия остались одни на планете.
> Я не говорю, о закрытости. Внешний рынок должен быть бонусом к внутренней экономике.
> Этот принцип подходит и к другим странам. И возможно дает направление к новым принципам межгосударственных отношений.
quoted1

Прошу прощения,но мне желательно знать ВАШ возраст- это
мне позволит правильнее строить с ВАМИ ВЗАИМОПОНИМАНИя.


Я лично разменял девятый десяток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
16:35 08.04.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мне позволит правильнее строить с ВАМИ ВЗАИМОПОНИМАНИя.
>
> Я лично разменял девятый десяток.
quoted1
Вот бы не подумал. Я бы Вам лет 65 определил ))
Мне 45-й
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Пест
Boltgaika


Сообщений: 1763
22:09 08.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот бы не подумал. Я бы Вам лет 65 определил ))
> Мне 45-й
quoted1

Да...........в ВАС ваше ЭГО ещё бежит ВПЕРЕДИ ВАС....................
не зазорно отвергать ВАМИ ВСЁ и считать свои ПОМЫСЛЫ НЕПОГРЕШИМЫМИ ...................................
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
09:23 09.04.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да...........в ВАС ваше ЭГО ещё бежит ВПЕРЕДИ ВАС....................не зазорно отвергать ВАМИ ВСЁ и считать свои ПОМЫСЛЫ НЕПОГРЕШИМЫМИ ...................................
>
quoted1
Вообще то любой кто заходит на этот форум или вообще увлекается политикой, находится под влиянием своего ЭГО.
У меня оно тоже есть, но как мне кажется Я больше похож на пятачка бредущего с лопнувшим шариком - моим Эго.
))
Я не считаю Свои помыслы непогрешымыми, я вообще не считаю их своими, просто подсмотрел где то , в каком то инфополе. И мне кажется что это моменты просветления, а не помутнения. Для этого я сюда и захожу, проверить. Буду рад если кто то меня разочарует. Это освободит мое сознание . Хотя очищение от мыслей происходит даже после того как просто высказаться. А если они и возвращаются потом, то уже на более высоком уровне, более чистыми.
Это так сказать если лезть в психоанализ, хотя и не понимаю за чем.
Возможно это нужно Вам...
Знаете такую мысль "Все что ты видишь во мне твое, все что я вижу в тебе мое"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
09:48 09.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Государство создает гос. сектор в экономике. Далее появляется гос. валовый продукт. Товар принадлежащий государству. Цель государства во внутренней экономике не прибыль а удовлетворение потребностей населения. То есть этот товар надо распределить между гражданами.
> Для этого создаем электронные альтернативные (без свободной конвертации) деньги и раздаем их населению по принципу - всем по потребностям + по труду. Товар распределяем деньги возвращаем.
> Это схематично, но принцип надеюсь понятен. Для поднятия собственной экономики не нужны ни какие инвестиции из вне. Валюта нужна, конечно, но только для закупки современных технологий и оборудования. И такие возможности у нашей страны есть, слава богу.
quoted1
Такое было при социализме. Результат на лице. Что поменяется в вашей системе от той? Распределять будут разумеется кристально чистые и честные, где их штампуют?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
09:52 09.04.2016
Тут не в форме денег дело, а в целеполагании. Задача власти удержаться у власти. Всё! Остальное от лукавого. Хорошо когда для этого она пытается народ держать в сытости и спокойствии, но сейчас мы видим раздувание унрозы со всех сторон, мы опять окрудены врагами и думать о смене власти для смены её политики это менять коней на переправе. Кто так думает тот враг страны, пятая колонна, сионист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
10:13 09.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Такое было при социализме. Результат на лице. Что поменяется в вашей системе от той? Распределять будут разумеется кристально чистые и честные, где их штампуют?
>
quoted1
Распределять это научный термин. может псевдонаучный )
На бытовом уровне это так::
Вот представьте что всем гражданам страны ежемесячно на карту сегодня государство перечисляло бы по 10 тыс. р. Вне зависимости работает Вы или нет. ребенок или старик. А те кто работают соответственно получают з.п.
10 т.р. это условное число, оно должно соответствовать например прожиточному минимуму. И каждый период год или три должно повышаться. Согласны?
Так что это не зависит от того кто распределяет, это зависит от того кто отвечает за экономику которая создает товары, за ее успехи и рост.
Это конечно принцип социалистический, но в моем представлении его можно так обновить что он будет лучшей моделью экономики в мире.
Кстати на днях услышал, что при Сталине, была ипотека, и знаете под какой процент? -0.1% годовых. Надо проверить. но в моей схеме именно так.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Альтернативные деньги как защита от перераспределения общественного богатства в интересах банкиров. Аглицкая демократия более совершенна, хотя и конституционная монархия.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия