> Любая ссылка на инопланетян из области фантазий и на уровне религий. > Мозг человека способен напридумывать что угодно и объяснить элементарное не знание тех или иных явлений. Пока не будет доказательств хотя бы возможности существования инопланетян, эти фантазии будут продолжатся.
Очень распространённая защитня реакция!!! Сразу скажу наперёд - я устал за ними(ентими кинопланетянами) наблюдать, просто надоело. Это такая обыденность - как дождик!!! Просто надо хуч временами поднимать очи в небо и незабывать задавать сабе вопросы. Теперь о сути: О мозге. Наш мир на Земле является замкнутым. Мы живём на поверхности сферы (точнее геоида немного неправильной формы). Можно сравнить с некоей клеткой. Как не мечись. а всё одно и то же. Вот в этом мире рождается человеческий детёныш. Он создавался из материалов и законов природы, которые действуют в этом замкнутом мире. По проекту "некоего создателя" (бесспорный факт и обсуждению не подлежит). После рождения мозг новорождённого впитывает как губка информацию этого замкнутого на себя мира. Накапливает так называемый "жизненный опыт", или по другому методы выживания. В конечном итоге мозг наполняется суммой информации именно об этом замкнутом мире. ...... Можно ещё много раскладывать по полочкам. - Вывод самый логичный (бесспорно) - обладая информацией только об этом мире, МОЗГ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИДУМАТЬ ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ЭТОМ МИРЕ !!!!!!!!!! Любая фантастика не имеет ни единого "инопланетного" образа или механизма! Если приглядитесь, то всё там земное, просто изуродовано до безобразия в земном варианте. Или увеличенный образ из мира насекомых в макромасштабе! И ВСЁ!!! Все фантастики, рано или поздно становятся обыденной реальностью, - ВСЕГДА! Поэтому выдумать невозможное нельзя просто физически. Если в мозгах появилось - ЗНАЧИТ ВОЗМОЖНО! Это аксиома. Просто мы далеко не всегда в состоянии осознать этот мир, и тем более использовать до поры. В этом и заключается познание мира человеком (дар создателя, в отличии от животных и прочих тварей).
К стати - амеры объявили официально об инопланетном разуме где то в 80-х годах (не помню точно). Наши официально признали в начале двухтысячных (видел и слышал сообщение по официальному телеканалу). И вот совсем недавно повторили. по моему осенью 2015года! Куда ещё официальней! Вот например
....... Ну с этим ладно. И всё таки есть ещё версии относительно возникновения "ценности" золота???
20:13 18.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Почему не портится химия объясняет к счастью. Иначе можно еще одну Библию написать приняв за аксиому магическое действие, или инопланетное происхождение
Как химия может утверждать окончательно, когда она пользуется "договорной" моделью строения атома. В первой половине 20-го века физики, для единообразия научных работ приняли как общепринятую - нарисованную Нильсом Бором модель атома! Так и называют с тех пор - "модель атома Бора". Отсюда ноги растут и всех видов химий. Вааще, несмотря на значительные достижения современной науки, она практически вся является эмпирической, то есть опытовой. ...... Так шта сегодняшние объяснения современной химии с лёгкостью завтра объявят частным проявлением в определённых условиях. К обманам не имеет никакого отношения! Просто по правде не знают как в реальности!
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Любая ссылка на инопланетян из области фантазий и на уровне религий. >> Мозг человека способен напридумывать что угодно и объяснить элементарное не знание тех или иных явлений. Пока не будет доказательств хотя бы возможности существования инопланетян, эти фантазии будут продолжатся.
> > Очень распространённая защитня реакция!!! Сразу скажу наперёд - я устал за ними(ентими кинопланетянами) наблюдать, просто надоело. Это такая обыденность - как дождик!!! Просто надо хуч временами поднимать очи в небо и незабывать задавать сабе вопросы.
Если нравится объяснять эти явления как инопланетные, нет проблем. Я просто наблюдаю без объяснений так ка не знаю. Можно конечно и по фантазировать, но толку то от этого? ПО крайней мере мне не приходится на этой основе что то еще громоздить ибо основы то нет! Ученые то знают только самую малость о вселенной, чего уж об обывателях говорить.
> - Вывод самый логичный (бесспорно) - обладая информацией только об этом мире, МОЗГ НЕ В СОСТОЯНИИ ПРИДУМАТЬ ТО, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ЭТОМ МИРЕ !!!!!!!!!!
Вернее того что не видел. Например калифорнийскую жабу в жизни точно не угадаешь
> Любая фантастика не имеет ни единого "инопланетного" образа или механизма! Если приглядитесь, то всё там земное, просто изуродовано до безобразия в земном варианте. Или увеличенный образ из мира насекомых в макромасштабе! > И ВСЁ!!! > Все фантастики, рано или поздно становятся обыденной реальностью, - ВСЕГДА!
Если инопланетян представляют в связи с земными представлениями как может такая фантастика воплотится в жизнь. Они же ИНОПЛАНЕТЯНЕ! Именно поэтому все что летает не понятное сразу инопланетянам приписывается. А ведь это может быть и камнем, и лучом, и дуновением ветра, и водой и чем угодно что даже в голову не придет. Спектр безграничен!
> Поэтому выдумать невозможное нельзя просто физически. Если в мозгах появилось - ЗНАЧИТ ВОЗМОЖНО! Это аксиома. Просто мы далеко не всегда в состоянии осознать этот мир, и тем более использовать до поры. В этом и заключается познание мира человеком (дар создателя, в отличии от животных и прочих тварей).
Полностью согласен. Возможно ВСЕ. Но это не значит, что мы можем объяснить ВСЕ. Пока нет опоры как аксиомы, нечего дальше и двигаться.
> > К стати - амеры объявили официально об инопланетном разуме где то в 80-х годах (не помню точно). Наши официально признали в начале двухтысячных (видел и слышал сообщение по официальному телеканалу). И вот совсем недавно повторили. по моему осенью 2015года!
Все с какими то ссылками друг на друга. Журналисты любят горяченькое. Смотрите люди в черном как сказал Медведев
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему не портится химия объясняет к счастью. Иначе можно еще одну Библию написать приняв за аксиому магическое действие, или инопланетное происхождение
> ...... Так шта сегодняшние объяснения современной химии с лёгкостью завтра объявят частным проявлением в определённых условиях. К обманам не имеет никакого отношения! Просто по правде не знают как в реальности!
Как ты легко отвергаешь науку и как легко ведешься на инопланетян и магию Они то еще легче изменятся завтра и по правде не знают как в реальности!
04:34 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Как ты легко отвергаешь науку и как легко ведешься на инопланетян и магию Они то еще легче изменятся завтра и по правде не знают как в реальности!
Я не ведусь! ... Просто посмотри сам! .... Если в космосе висит станция и к ней прилетают и отлетают объекты у тебя на глазах, то не неужны хурналисты и вааще чьи либо байки!
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Вернее того что не видел. Например калифорнийскую жабу в жизни точно не угадаешь
..... Путаешь понятия! Вилку с глаголом норовишь сравнить, и на этой платформе делаешь выводы!
04:41 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Как ты легко отвергаешь науку
.... Ошибочка, причём крупная! Совсем не отрицаю, а наоборот приветствую науку. Просто есть деятели, не понимающие реального положения в науке и поэтому заявляющие, что то что он прочитал в учебнике и есть истина. ... Вопрос - А кто написал учебник? ...Используя какие знания и откуда? ... Сам занимался писаниной учебника, поэтому знаю кухню изнутри. Отвергать науку глупо! ...... Слепо верить современной науке - тоже глупо! Вот и выбирай.
07:40 19.04.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты легко отвергаешь науку и как легко ведешься на инопланетян и магию Они то еще легче изменятся завтра и по правде не знают как в реальности!
> > Я не ведусь! ... Просто посмотри сам! .... Если в космосе висит станция и к ней прилетают и отлетают объекты у тебя на глазах, то не неужны хурналисты и вааще чьи либо байки!
Это у тебя на глазах висит, у меня то ничего не висит, как у 99,999% землян. В девяностых, когда показали самолет невидимку, половина очевидцев в нем НЛО признали. То что ученые и даже правительства эти вопросы изучают, вполне понятно, но все идет опять от очевидцев. Общественности не показали ни кусочка инопланетного происхождения, ни качественных съемок и фотографий. По всей земной логике все что прилетает от звезд должно иметь лучевое происхождение, то есть в виде сигнала. Такой разум фонить должен не меньше чем мы, а ученые не могут разобраться в достоверности одного единственного кратковременного сигнала за все время тщательных наблюдений! Вот это факты.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вернее того что не видел. Например калифорнийскую жабу в жизни точно не угадаешь
> > ..... Путаешь понятия! Вилку с глаголом норовишь сравнить, и на этой платформе делаешь выводы!
Вообще то они с твоих слов. Сам сказал, и я полностью согласен, что фантазия имеет земное происхождение и ВСЕГДА сбывается. Но если имеется инопланетное происхождение, как может земная фантазия сбыться? Богов к примеру все народы мира представляли в виде людей или животных, с фантастикой все точно так же.[
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как ты легко отвергаешь науку
> > .... Ошибочка, причём крупная!
> Совсем не отрицаю, а наоборот приветствую науку. Просто есть деятели, не понимающие реального положения в науке и поэтому заявляющие, что то что он прочитал в учебнике и есть истина. ... Вопрос - А кто написал учебник? ...Используя какие знания и откуда? > ... Сам занимался писаниной учебника, поэтому знаю кухню изнутри. > Отвергать науку глупо! ...... Слепо верить современной науке - тоже глупо! Вот и выбирай.
Ты я смотрю выбрал. На фига тогда тебе твои знания?Что тебе с ними делать если они не правильные. Наука не просто объясняет, она использует все и вся во благо человека. Все работает как рассчитано , химия, физика и математика не ошибаются и не ошибутся никогда! Мы жрем, пьем и живем давно уже благодаря только научным открытиям и ее законам.
07:55 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все работает как рассчитано , химия, физика и математика не ошибаются и не ошибутся никогда!
создатели Титаника тоже так думали
запомни, чудило пролетарское - всегда есть границы применения знаний, а верить слепо в абсолютную безошибочность научных знаний - это удел мракобесов.
08:15 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> создатели Титаника тоже так думали > > запомни, чудило пролетарское - всегда есть границы применения знаний, а верить слепо в абсолютную безошибочность научных знаний - это удел мракобесов.
Ученые - лучшие представители человечества! Не веря в науку слепо в жизни ничего не откроешь. Даже что бы доказать твои слова нужно верить в науку слепо. Ты же без всяких доказательств выдаешь это дело за аксиому.
08:38 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Ты я смотрю выбрал. На фига тогда тебе твои знания?Что тебе с ними делать если они не правильные. Наука не просто объясняет, она использует все и вся во благо человека. Все работает как рассчитано , химия, физика и математика не ошибаются и не ошибутся никогда! Мы жрем, пьем и живем давно уже благодаря только научным открытиям и ее законам.
Ещё, в который раз повторяю - современная наука есть опытная. сиречь эмпирическая. Это не говорит что она плохая или хорошая. Человеки добились в изучении окружающего мира немало, но одновременно и очень мало. ... Ломоносов в своё время говорил примерно так - если представить все знания нашего мира как мировой океан, то мы знаем всего лишь один стакан. Сёдня мы добрались наверное до ведра! ... Рвать на себе пижнак и кричать шта мы уже всё знаем - глыбокое заблуждение! Современную науку нужно воспринимать какой она есть, но не забывать, шта это мы просто довольствуемся пака шта тем, шта есть! ..... Почти все формулы "открытых" нами процессов наполнены всякими балансирующими коэффициентами, чтобы приблизиться в своих расчётах к реальности поближе! ..... Теперь "про инопланетян". ..... Я уже просто не спорю со скэптиками, а рекомендую им временами отрывать очи от земли бренной, и иногда глядеть на небо, в космос. .... Когда увидишь летящую в космосе по траектории "пила" болванку со скоростью ..... ну гдето 20 000 км в час, меняя траекторию под острым углом, знай - ты увидел именно их, .... да тех самых "пришельцев". Ни одно земное устройство, тем более с живыми на борту, не в состоянии пережить такую смену траектории на такой скорости!!! Для этого нужны знания об безинерционном перемещении, и обладать такой техникой уже "в металле". ...... А про 99.99% - забудь напрочь! Большинство видели, и немало. Просто по очень многим причинм не хотят об этом калякать! Да и "пришельцами" ентих называть как то неудобно - археология вещает о них с древнейших времён. Так шта хто тута "пришелец" ещё надо посмотреть!!! ..... - Поспрашай своих знакомых.
.... Ну а насчёт золотишка то как?
08:44 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> нужно верить в науку слепо.
... Ну это у тебя явный перебор!!!!! .... Так ты ничего нового никада и не узнаешь!!! .... Науку и прогресс двигают сомневающиеся, скептики то есть!!! Запиши крупными буквами и запомни!
08:58 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> создатели Титаника тоже так думали >> >> запомни, чудило пролетарское - всегда есть границы применения знаний, а верить слепо в абсолютную безошибочность научных знаний - это удел мракобесов.
>Ученые - лучшие представители человечества! Не веря в науку слепо в жизни ничего не откроешь.
при чем тут вера в науку я лишь подметил что ты сказал глупость - пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все работает как рассчитано , химия, физика и математика не ошибаются и не ошибутся никогда!
впрочем эта глупость свойственна необразованным мракобесам которые про науку знают лишь по наслышке.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Даже что бы доказать твои слова нужно верить в науку слепо. Ты же без всяких доказательств выдаешь это дело за аксиому.
я бы рассказал тебе про теорию вероятности, и даже просчитал бы в числах, но... думаю это уже за границами твоих научных знаний
09:35 19.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Все работает как рассчитано , химия, физика и математика не ошибаются и не ошибутся никогда!
... Ну этим поинтересуйся у практических разработчиков. Вот примерный диалог: - Как вы так точно сосчитали этот трансформатор? - Да очень просто - сначала по формулам приблизительно, затем подбирали по факту! .... Это же реальная жизнь (про "никогда не ошибается"). А по химии - всё как в детском фильме "Корона российской империи": - Аптэкарь делал гранаты ..... - бабах!!!! .... Мало! Подсыпал чуток ... - бабах!!! .... - Много! Так и "не ошибается". Такая вот химия.
10:39 19.04.2016
"Кто верит в Магомета , Кто Иисуса, в кто в аллаха..." Кто-то в инопланетян. Правильно отмечено,человек ничего не изобретает,а просто находит другое применение уже существующему. А слово"открытие" говорит само за себя - нельзя открыть банку если её нет . Но сказав про замкнутость внешнего мира (что спорно), ничего не сказано про "замкнутость" человеческого мозга, который "общается" с внешним миром при помощи нескольких отверстий в черепе и рецепторов на коже. Восприятие и познание мира ограничено прежде всего этим. Уже известно что есть вещи не поддающиеся восприятию человека,но поддающиеся логике. То что не поддается логике, но каким-то образом попало в сферу восприятия человека, объявляется плодом творения "высших"сил. С начала это были боги, и народ видел тысячи раз явление богов, ангелов, демонов, ect.Сейчас боги не модно,сейчас модно инопланетяне - народ видит их и их "тарелки". Наука не только несовершенна, но и вообще спорный вопрос способна ли она познать мироустройства вне возможностей органов чувств человека. Ведь чтобы откопать что-то конкретное,надо знать ,что копать, отсюда и эмпирический характер науки. Хотя надо сказать много научных теорий чисто расчетные.,те же теории относительности и вероятности, предельные физические величины, не евклидова геометрия и много чего. Но возвращаясь к инопланетянам . Как сказано в фильме "есть ли жизнь на Марсе..."Прежде чем объявлять что-то произведением инопланетного разума, не лучше ли поискать вокруг . Ведь любое материальное тело по сути своей "пустота." И большая вероятность существования в этой "пустоте" другой "пустоты" , и летать никуда не надо. хотя фантазия и фантастика это тот"палец в небо" который показывает где же можно покопать науке.
10:59 19.04.2016
zaedik245 (zaedik245) писал(а) в ответ на :
> Но сказав про замкнутость внешнего мира (что спорно)
..... Пардон, там про внутренний замкнутый а не про внешний!!!!
"Хотя надо сказать много научных теорий чисто расчетные.,те же теории относительности и вероятности, предельные физические величины, не евклидова геометрия и много чего." ..... Вы сказали "теории" .... вот именно, что теории. Практика пока не подтвердила в достаточной мере. что это истинно!!! ... Именно теория! Повторяю, я не утверждаю, что пользоваться теориями нельзя и прочее ... Путь к знаниям всегда извилист и тернист! Это даже мне понятно. Любое знание, добытое любым способом - всегда полезно, даже крайне негативное! ..... Но это про металлолом. ..... А как же мышление, эзотерика, и прочее "нематериальное"?
Вернее того что не видел. Например калифорнийскую жабу в жизни точно не угадаешь
