Предлагаю сравнить экономические модели на конкретных примерах, например на структуре отраслей.
Недавно по ТВ услышал как один человек из народа описал структуру сегодняшней стройотрасли, Это совпало с моим пониманием. На торгах компания выигрывает тендер, затем ищет подрядчиков, те субподрядчиков, те субсубподрядчиков. и в итоге строят самые малоквалифицированные рабочие, за процентов 30, максимум 50 от стоимости тендера. Так же? Так и у реставраторов, и Олимпиаду так строили. То есть реально процентов 50 точно переплачивается и идет в карман чиновников и посредников. Плюс работы не качественные, налоги не платятся. Если говорить о жилищном строительстве, то это точечная застройка, обманутые дольщики, что касается себестоимости то цена завышена так же минимум на 50%, но можно говорить и о 80-90% Так же рынок загоняет нас в малометражные квартиры. В основном продаются однушки, а для комфортной жизни нужны трешки и больше. Ну и по общему объему на память вроде в СССР было 100млн кв.м. А сейчас 10млн. максимум. Представьте только на сколько за это время упростились технологии, за счет прогресса 30 лет прошло. Социализм. Я здесь постараюсь описать теорию, При социализме, на отрасль надо смотреть сверху. Цель создать такую структуру, чтобы решать поставленные задачи с меньшими затратами. Это достигается за счет планирования. Жилищное строительство. Цель в том чтобы каждый гражданин в 18 лет мог получить отельное жилье -соц. стандарт. А при создании семьи - другое - семейный соц. стандарт. Все согласны? Стандарт с годами должен улучшаться. Но главное что расходы на это жилье составляли не более 20% от доходов. Социалистическая иппотека. Это условно, но примерно справедливо. Я пока не говорю о коммерческом секторе. Далее. Человек выбирает из предлагаемых архитекторами проектов своего жилья. На основе такого выбора -голосования, определяются объемы строительства на следующий год. Отсюда планируются объемы стройматериалов, отделочных, инженерки т т.д. Через год человек получит желаемое жилье, а не предлагаемое. Себестоимость будет минимальной, так как все будет создано под заказ, то есть исключается "трение дистрибуции", различные посредники и т. д. Исключается точечная застройка, зарплаты будут справедливыми и высокими, так как это единственная статья расходов в соц модели. Если представить что вся отрасль государственная и работает по такому принципу. то себестоимость жилья будет раз в пять дешевле сегодняшних рыночных. Что касается конкуренции. Если на рынке будет несколько крупных компаний - строительно - производственных холдингов, то этого будет достаточно. Так же в итоге мы получим хорошо структурированную отрасль, высоко автоматизированной, где каждый будет на своем месте, с соответствующем образованием, и квалификацией. все это даст уменьшение себестоимости и сроков строительства.
