Дорого сжиженный газ. Для того амеры и хотят Россию с ЕС врагами сделать, что бы те дорогой газ брали у союзника заокеанского.
Вроде и в Израиле газ нашли. Похоже газа и нефти в земле много и можно каждому по скважине набурить.
Кончается век нефти и газа.
15:52 19.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> можно смело считать "это начало России, бюджет которой не зависит от продажи энергоносителей".
"Смело" уже начали считать после уничтожения страны СССР . Но до сих пор только грабеж и вывоз за бугор . Что-то никто ничего не вернул из вывезенного добровольно . А падение цены на сырье уже отразился на бюджете , соответственно на населении . Да и пока не наблюдается никакого "начала" даже сегодня . Одна и та же песня , мол , враги сожгли родную хату ( США не дает жить и строить что-то ) . А бабло дает прятать от народа . Рамсы не сходятся .
16:00 19.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Для того амеры и хотят Россию с ЕС врагами сделать, что бы те дорогой газ брали у союзника заокеанского.
Хотеть не вредно . Вот только при таких объемах из США цена упадет . Да и рынок есть рынок . Или один продавец или несколько . Сегодня и Восток подсуетится . Думаешь просто так Сирию теребанят ? Катар дает газ , бери - не хочу . Любые цены скинет , как Эмираты цену на нефть . Да и другие не посохом сделаны . Врагов на базаре не бывает . Хватит уже этого дерьма в капиталистической России хавать . Кругом капитализм . А это означает войну за место под солнцем .
17:04 19.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Похоже газа и нефти в земле много и можно каждому по скважине набурить.
ну, "похоже" это лишь в твоей сказке на самом деле много все сложнее вот если тебе на добычу из земли 1м3 газа потребуется затратить столько же энергии сколько её есть в 1м3 газа - то всё становится очень кисло.
Это вот как с "солнечными батареями" - за весь срок эксплуатации солнечная панель суммарно выдаст энергии меньше, чем было разово потрачено энергии на её производство - тут у любого "зеленого эко-защитника природы" морда кислой сделается
> Начало экспорта американской нефти и газа знаменует конец концепции России как энергетической сверхдержавы . >
> Сейчас в США производится около 750 миллиардов кубометров газа в год , наполовину больше , чем десять лет назад , чуть больше , чем в России . К 2020 году производство может достичь 1 триллиона кубометров . Так что его экспорт будет неизбежно увеличиваться . > Возникает вопрос . Означает ли это крах России , как страны , бюджет которой полностью зависим от продажи сырья . В данном случае газа и нефти . У кого какие мнения на этот счет . >
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российский газ дешевле..
>".Каждый год усовершенствование технологического процесса позволяет снижать себестоимость производства газа. Вместе с падением цен газа стоимость производства тоже падает. Проблема заключается в оплате трубопроводов для доставки газа. Транспортировка остается самым дорогостоящим элементом в экспортной цепочке ."(с.) > Транспортировка по трубам всегда дороже . Следовательно и газ тоже дороже . А газовозу не надо труб и их обслуживание . Загрузил , привез , скачал и будь здоров , покупатель .
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возникает вопрос . Означает ли это крах России , как страны , бюджет которой полностью зависим от продажи сырья .
>Да, это можно смело считать "крах России как страны, бюджет которой зависит от продажи энергоносителей". > За то и по другому можно смело считать "это начало России, бюджет которой не зависит от продажи энергоносителей".
Такая же ситуация с нефтью
03:17 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> О дешевизне трубопроводов расскажи в детском садике . Все требует финансирование , особенно на первоначальном этапе . Трассировка , прокладка , строительство промежуточных объектов эксплуатации . Ну а затем поддержание системы в нормальном рабочем состоянии ...особенно в зимних условиях и сейсмичности зон транспортировки . Все это отражается на цене продукта для потребителя . Проектная часть документации гарантирует только на срок 30 лет . Далее или обновляй или ремонтируй качественно отдельные выявленные участки .
Хи-хи... а газовоз, по-твоему - он что, прямо из пирса вырастает? И уже сразу газом наполненный?
Газ в газовоз поступает ТОЖЕ "по трубам" - так что НИКУДА ТЫ ОТ ТРУБОПРОВОДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ... так ведь и САМ газовоз ещё НЕОБХОДИМО спроектировать/построить/эксплуатировать /ремонтировать (а срок эксплуатации газовоза - МЕНЬШЕ 25 лет!) - что означает УВЕЛИЧЕНИЕ затрат на транспортировку почти в 10 раз (по сравнению с трубопроводом). Не забывай: половину своего пробега - газовоз осуществляет ПОРОЖНЯКОМ
Трубопровод при РЕГУЛЯРНЫХ поставках - обходится на порядок дешевле, чем любые формы тарных перевозок.
> Начало экспорта американской нефти и газа знаменует конец концепции России как энергетической сверхдержавы . >
> Сейчас в США производится около 750 миллиардов кубометров газа в год , наполовину больше , чем десять лет назад , чуть больше , чем в России . К 2020 году производство может достичь 1 триллиона кубометров . Так что его экспорт будет неизбежно увеличиваться . > Возникает вопрос . Означает ли это крах России , как страны , бюджет которой полностью зависим от продажи сырья . В данном случае газа и нефти . У кого какие мнения на этот счет . >
"Ни хлебом единым жив человек" и в России помимо газа еще много чего вкусного имеется. Пускай побыстрее создают здоровую конкуренцию, глядишь и шевелиться начнем поживее. А краха нее не будет, "неприятность эту мы переживем"!
>> Начало экспорта американской нефти и газа знаменует конец концепции России как энергетической сверхдержавы . >>
>> Сейчас в США производится около 750 миллиардов кубометров газа в год , наполовину больше , чем десять лет назад , чуть больше , чем в России . К 2020 году производство может достичь 1 триллиона кубометров . Так что его экспорт будет неизбежно увеличиваться . >> Возникает вопрос . Означает ли это крах России , как страны , бюджет которой полностью зависим от продажи сырья . В данном случае газа и нефти . У кого какие мнения на этот счет . >>
>"Ни хлебом единым жив человек" и в России помимо газа еще много чего вкусного имеется. Пускай побыстрее создают здоровую конкуренцию, глядишь и шевелиться начнем поживее. А краха нее не будет, "неприятность эту мы переживем"!
Жаль только- что не все переживут, а многие и не доживут до вашего обещанного благоденствия . А что вкусного есть, что можем западу продать в виде изделий кромя десятка другого ракетных двигателей амерам
09:39 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Чукчо (Чукчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да как то насрать на глупый пост....
>А более конкретно , в чем именно заключается глупость поста ? > Туалетная бумага при тебе или так обходишься ....
Чукчо главное оленя что бы было,остальное глупость
>> О дешевизне трубопроводов расскажи в детском садике . Все требует финансирование , особенно на первоначальном этапе . Трассировка , прокладка , строительство промежуточных объектов эксплуатации . Ну а затем поддержание системы в нормальном рабочем состоянии ...особенно в зимних условиях и сейсмичности зон транспортировки . Все это отражается на цене продукта для потребителя . Проектная часть документации гарантирует только на срок 30 лет . Далее или обновляй или ремонтируй качественно отдельные выявленные участки .
>Хи-хи... а газовоз, по-твоему - он что, прямо из пирса вырастает? И уже сразу газом наполненный? >
> Газ в газовоз поступает ТОЖЕ "по трубам" - так что НИКУДА ТЫ ОТ ТРУБОПРОВОДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ... так ведь и САМ газовоз ещё НЕОБХОДИМО спроектировать/построить/эксплуатировать /ремонтировать (а срок эксплуатации газовоза - МЕНЬШЕ 25 лет!) - что означает УВЕЛИЧЕНИЕ затрат на транспортировку почти в 10 раз (по сравнению с трубопроводом). Не забывай: половину своего пробега - газовоз осуществляет ПОРОЖНЯКОМ > > Трубопровод при РЕГУЛЯРНЫХ поставках - обходится на порядок дешевле, чем любые формы тарных перевозок.
Не совсем... пишут, что газовозы становятся выгоднее при перевозке на дальние расстояния.. более 2,5 - 3 тыс. км...
>>> О дешевизне трубопроводов расскажи в детском садике . Все требует финансирование , особенно на первоначальном этапе . Трассировка , прокладка , строительство промежуточных объектов эксплуатации . Ну а затем поддержание системы в нормальном рабочем состоянии ...особенно в зимних условиях и сейсмичности зон транспортировки . Все это отражается на цене продукта для потребителя . Проектная часть документации гарантирует только на срок 30 лет . Далее или обновляй или ремонтируй качественно отдельные выявленные участки .
>>Хи-хи... а газовоз, по-твоему - он что, прямо из пирса вырастает? И уже сразу газом наполненный? >>
>> Газ в газовоз поступает ТОЖЕ "по трубам" - так что НИКУДА ТЫ ОТ ТРУБОПРОВОДА НЕ ДЕНЕШЬСЯ... так ведь и САМ газовоз ещё НЕОБХОДИМО спроектировать/построить/эксплуатировать /ремонтировать (а срок эксплуатации газовоза - МЕНЬШЕ 25 лет!) - что означает УВЕЛИЧЕНИЕ затрат на транспортировку почти в 10 раз (по сравнению с трубопроводом). Не забывай: половину своего пробега - газовоз осуществляет ПОРОЖНЯКОМ
>> >> Трубопровод при РЕГУЛЯРНЫХ поставках - обходится на порядок дешевле, чем любые формы тарных перевозок.
> > Не совсем... пишут, что газовозы становятся выгоднее при перевозке на дальние расстояния.. более 2,5 - 3 тыс. км...
На заборе Вася тоже пишут -что у вас есть из экономических обоснований или опровержений данного проекта а про -пишут -ну поверьте это детский сад.
10:03 20.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> О дешевизне трубопроводов расскажи в детском садике .
для особо тупых
Трубопроводный — предназначен для транспортировки жидких и газообразных продуктов с мест добычи. В России эксплуатируется созданная сеть. Эта трубопроводная сеть дает возможность наравне с внутренними поставками осуществлять экспорт нефти в страны Центральной и Западной Европы транзитом через Белоруссию и Украину. По трубопроводам перемещается более 95% добываемой нефти.
Достоинства: – трубы можно прокладывать любого диаметра, в прямом направлении от места производства к месту потребления; – самая низкая себестоимость перевозок; – минимальные потери груза при транспортировке. Недостатки: – транспортирует только жидкое или газообразное состояние груза.
10:11 20.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> За то и по другому можно смело считать "это начало России, бюджет которой не зависит от продажи энергоносителей".
А от чего тогда ближайшие 5 - 10 лет , будет зависеть ? Какой еще товар , кроме сырья у нас конкурентоспособной ?
10:14 20.03.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Трубопровод при РЕГУЛЯРНЫХ поставках - обходится на порядок дешевле, чем любые формы тарных перевозок.
Экономический подход в корне неверен . Удешевление конечного продукта всегда происходит из-за увеличения его количества .
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Газ в газовоз поступает ТОЖЕ "по трубам"
Разумеется . Вот только опять вступает в силу тот же закон . Какие трубы , давление в трубах , прогон количества за единицу времени , природные условия прогона . Ты не интересовался как влияют минусовые температуры на пробки в трубопроводе и во что это обходится ? Сравни это с ценой прогона хотя бы на Востоке , например , катарский газ .
