Может давайте без бога. Ведь и до его "появления" люди жили и сейчас живут, в том числе не ведающие о его существовании или не верящие в него.
21:17 23.04.2016
Энгельс (Энгельс) писал(а) в ответ на :
> И нет ни какой разницы сколько Робинзонов на острове. Один, два или семь миллиардов. Человек не может иметь больше, чем сам произвел. А если имеет, значит, у кого-то безвозмездно отобрал. Отобрать можно только у того, кто произвел.
>>
Есть другой закон. 2=3. Это когда два работника если будут работать вместе произведут 30 тыкв. А по отдельности только по 10.
21:40 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Может давайте без бога. Ведь и до его "появления" люди жили и сейчас живут, в том числе не ведающие о его существовании или не верящие в него.
>>
До появления чего?
21:42 23.04.2016
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что пришла пора озвучить Национальную Идею России, В праве стать Общечеловеческой.
>>
Это все что ниже, ты сам написал? Это гораздо серьезней, для меня, чем твои теории про новые эконом модели. Но знаешь, какое ощущение, как будто ты как то математически все это высчитал. Как бы без божественной волны. Без божественной легкости. Но мысли очень правильные. Так это твои выводы?
21:46 23.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может давайте без бога. Ведь и до его "появления" люди жили и сейчас живут, в том числе не ведающие о его существовании или не верящие в него.
>>>
>До появления чего?
Так что, бог неодушевлён? Интересная у вас точка зрения!
21:51 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
>>
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Может давайте без бога. Ведь и до его "появления" люди жили и сейчас живут, в том числе не ведающие о его существовании или не верящие в него. >>>>
>>До появления чего?
>Так что, бог неодушевлён? Интересная у вас точка зрения!
>>
Вообще запутали)) Бог одушевлен, но до его появления люди не жили. Или Вы из тех атеистов, что считают что бог существует, но его создали люди? )
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Может давайте без бога. Ведь и до его "появления" люди жили и сейчас живут, в том числе не ведающие о его существовании или не верящие в него. >>>>>
>>> До появления чего?
>>Так что, бог неодушевлён? Интересная у вас точка зрения!
>>>
>Вообще запутали)) > Бог одушевлен, но до его появления люди не жили. > Или Вы из тех атеистов, что считают что бог существует, но его создали люди? )
Так вы спросили ЧЕГО !!! Это о предметах неодушевлённых. Не, я считаю что бога создали люди, но его не существует. Как например коммунизм, он был в мечтах, то есть его придумали, в него верили, но его нет и не было!
22:11 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Так вы спросили ЧЕГО !!! Это о предметах неодушевлённых. > Не, я считаю что бога создали люди, но его не существует.
>>
Это я услышал от Капицы, он сказал что ученые согласны с существованием бога, но ставят вопрос кто кого создал. мудро.
> Как например коммунизм, он был в мечтах, то есть его придумали, в него верили, но его нет и не было!
>>
Коммунизм и Бог, не корректно, Коммунизм 100% люди придумали. Про Бога, и божественное происхождение мы сможем проверить, когда освободимся от принудительного труда. необходимости трудится. Мое предположение что человек проснется, вспомнит свое божественное происхождение.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вы спросили ЧЕГО !!! Это о предметах неодушевлённых. >> Не, я считаю что бога создали люди, но его не существует.
>>>
>Это я услышал от Капицы, он сказал что ученые согласны с существованием бога, но ставят вопрос кто кого создал. мудро.
>> Как например коммунизм, он был в мечтах, то есть его придумали, в него верили, но его нет и не было!
>>>
>Коммунизм и Бог, не корректно, Коммунизм 100% люди придумали. > Про Бога, и божественное происхождение мы сможем проверить, когда освободимся от принудительного труда. необходимости трудится. Мое предположение что человек проснется, вспомнит свое божественное происхождение.
От необходимости трудиться освободит только смерть. Даже поднести еду ко рту это работа и и в физическом ( перемещение массы) и в обывательском понимании. Так и бога на 100% они! Я не видел молящихся коров.
22:51 23.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> От необходимости трудиться освободит только смерть. Даже поднести еду ко рту это работа и и в физическом ( перемещение массы) и в обывательском понимании.
>>
Вы сейчас уши оторвете )) сильно тяните. работа и труд разные вещи особенно в данном контексте. Если Вы хотите услышать я помогу. А если вы мистер деструктивность то я уважаю Вашу позицию и все...
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> ак и бога на 100% они! Я не видел молящихся коров.
>>
"они" как я понимаю, "нет", это Ваша позиция. Это красиво как божественное проявление, абсолютной свободы человека. проявление высшей любви (Возможность занимать такую позицию по отношению к создателю). А Вы способны дать полную свободу тому кого любите? Молитва это вовсе не то что Вы под этим понимаете. Жаль нельзя цитировать аудиокниги,я бы Вам показал как Ошо об этом говорит, примерно: на сколько любовь выше страсти, на столько молитва (общение с Богом ) выше любви. Состояние молитвы это состояние ребенка насытившегося молоком матери и засыпающего у груди. видели же такое? Это очень очень тонкое состояние души. Очень тонкие вибрации. Но это реально...
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От необходимости трудиться освободит только смерть. Даже поднести еду ко рту это работа и и в физическом ( перемещение массы) и в обывательском понимании.
>>>
>Вы сейчас уши оторвете )) сильно тяните. работа и труд разные вещи особенно в данном контексте. Если Вы хотите услышать я помогу. А если вы мистер деструктивность то я уважаю Вашу позицию и все... > > > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ак и бога на 100% они! Я не видел молящихся коров.
>>>
>"они" как я понимаю, "нет", это Ваша позиция. Это красиво как божественное проявление, абсолютной свободы человека. проявление высшей любви (Возможность занимать такую позицию по отношению к создателю). А Вы способны дать полную свободу тому кого любите? > Молитва это вовсе не то что Вы под этим понимаете. > Жаль нельзя цитировать аудиокниги,я бы Вам показал как Ошо об этом говорит, примерно: > на сколько любовь выше страсти, на столько молитва (общение с Богом ) выше любви. > Состояние молитвы это состояние ребенка насытившегося молоком матери и засыпающего у груди.
> видели же такое? > Это очень очень тонкое состояние души. Очень тонкие вибрации. > Но это реально...
Пишите много, с отвлечениями и аллегориями. Так можно что угодно опровергать. Питание ребёнка молитва. Нет, не соответствует канонам потому вы богохульствуете. "Они" это люди. Чем отличается работа от труда? Я не знаю , просветите!
00:15 24.04.2016
Что бы перестать деньги давать банкам и чиновникам - их надо давать напрямую в малый бизнес ! хорошо, что интернет дает такую возможность, даже если инвестор и предприниматель находятся в разных городах. Наконец-то реализована модель народного инвестирования - когда НА ВОЗВРАТНОЙ ОСНОВЕ много человек могут дать кто сколько может на открытие конкретного бизнес-проекта. пресловутый "краудфандинг" был по сути способом пожертвования денег, которых не жалко - все равно что милостыню давать. а вот крауд-инвестинг это уже нормальная экономическая модель: когда предприниматель напрямую получает средства на свою деятельность у сотен и тысяч людей, а потом им отдает долю своей прибыли. И здесь уже нельзя "договориться за откат" - если обманщик, то еще на этапе сбора всю поднаготную предпринимателя на обсуждении проекта выложат (или в соц.сетях у "друзей" инициатора проекта можно спросить)! А если проект реализуется в твоем городе - так это вообще возможность поучаствовать в создании рабочего места самому себе!!! забивайте в яндексе "краудинвестинговая площадка" и все вместе покажем банкам "дулю"
00:35 24.04.2016
Алексей Фаизов 34118 (34118) писал(а) в ответ на :
> Что бы перестать деньги давать банкам и чиновникам - их надо давать напрямую в малый бизнес !
тут есть очень неприятный подводный камень, и я тебе его покажу. Надеюсь ты догадываешься, что не каждый человек по своим природным талантам может быть предпринимателем (ну вот в смысле капитаном какого-то малый бизнес). Проще говоря чтобы быть успешным предпринимателем надо обладать пробивным характером. А его ведь не каждому природа дает. Тот, у кого есть в наличии пробивной характер - ему не нужны твои подачки, вот эти даваемые тобой ему деньги, он и сам деньги найдет, или вообще без денег запустит дело и успешно раскрутит его. В общем для такого человека найти ресурс для запуска дела - это раз плюнуть, для него это не проблема. Ну или для расширения дела. Ну вот а теперь сам подводный камень - те деньги, которые ты предлагаешь как подачка малому бизнесу - у тебя будут брать в основном только те, кто не обладает вот таким пробивным талантом. Люди, которые не могут адекватно оценить свои силы в предпринимательстве. Которые думают что деньги решают все в этой жизни. Знаешь чем это грозит? да тем, что 90-95% взявших у тебя деньги - обанкротятся, проще говоря - они просто никогда тебе ни денег этих не вернут, ни пользы не принесут экономике страны. От их суеты (пока они не разорятся) будет лишь вред рынку. В общем не так все просто тут. И вообще я рекомендую всем начинающим предпринимателям - сначала идите лет 10 "поработайте на дядю", наберитесь опыта, и с каждой зарплаты научитесь откладывать денежку, накапливать. Вот накопите за годы денег - на них и открывайте своё дело. Именно что на свои собственные, заработанные своим пОтом, а не на какие-то кредиты или халявные подачки. Тогда шанс что не обанкротитесь, что успешно вольетесь в малый бизнес - будет велик.
10:30 24.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Питание ребёнка молитва. Нет, не соответствует канонам потому вы богохульствуете.
>>
Не питание, а состояние. Состояние блаженства. А я не по канонам объясняю.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> "Они" это люди. Чем отличается работа от труда? Я не знаю , просветите!
Работа, в смысле двигать ложку, это понятие физическое. Механическая работа — физическая величина, зависящая от векторов силы и перемещения. Еще можно сказать, трудиться на работе. Либо что ближе к труду: Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей других людей; К Вашему примеру это не ложкой есть, а кормить. И если ты это делаешь для того чтобы получить возможность удовлетворять свои потребности и желания, то это принудительный труд.
10:38 24.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Так и бога на 100% они! Я не видел молящихся коров.
>>
Я извиняюсь только сейчас понял 100% они придумали. Бывает ) Есть боги созданные человеком, и есть Бог создавший, или то чем все это является. Бытие, так некоторые это называют. И есть люди ощущающие это присутствие, есть способные общаться (молитва), и есть способные сливаться с ним. Точнее не "способны", а достигают такого состояния, а способен каждый.
