Мифы об экономическом механизме и мифы на которых он функционирует.---------
Ситуация, в которую попала наша цивилизация однозначно говорит о том,что действующий экономический механизм (ДЭМ) не только малоэффективен, но и враждебен Человечеству.Без Нового Экономического Механизма (НЭМ) Человечеству не выжить. Созданию, конструированию любого нового механизма предваряет: анализ и выявление недостатков и вредных побочных явлений, не допустимых в новом механизме; для какой Цели создаётся этот механизм. Дальнейшие мои выводы и предложения сообразуются с Целью, которую должна достигнуть цивилизация в своём развитии. Итак. Мифы о существующем экономическом механизме. Существующий механизм соответствует интересам Человечества. Нет Он соответствует интересам получателей прибыли в ущерб остальному Человечеству. Экономика должна быть рыночной. Нет. Сфера экономики сфера трезвого математического расчёта. Рынок стихия, сфера эмоций, не оправдавшихся надежд и весь негатив, так называемого "человеческого фактора". Экономический механизм работает на удовлетворение потребностей покупателей. Нет. Он работает на извлечение максимальной прибыли Создание "общества потребления" - замаскированный способ извлечения максимальной прибыли. Кризисы естественны и необходимы. Нет. Кризисы сигнал о неисправности в экономическом механизме, отсутствие госрегулирования. Теперь о мифах в рамках которых работает ДЭМ. 1 Спрос диктует цены. Ложь.Цены диктуют производителей искусственно создавая спрос. Нет ничего более безнравственного.Спрос должен диктовать производство. 2 Конкуренция двигатель прогресса. Чушь. Конкуренция оправдание уничтожения соперника для поднятия цен. Если нет госрегулирования. 3 Производство товаров с увеличенным эксплуатационным сроком ведёт к развалу экономики. Ложь. Ведёт к экономии природных ресурсов, снижению прибылей и отмиранию класса капиталистов. 4 Биржа место крупнооптовых сделок. Ложь. Выгульная площадка для "быков и медведей", раскручивающих спираль инфляции и залезающих к нам в карман задолго до производства и реализации товара. Интернет-биржы - альтернатива. 5 Международная торговля нуждается в резервной конвертируемой валюте. Мошенническая ложь. Мощности современных компьютеров позволяют вести торговлю в условиях конвертируемости всех валют мира, или используя метод золотого бартера. 6 Рыночная экономика безальтернативна. Если подразумевается рынок, как регулятор - чушь, если рынок как сфера обращения , то да. 7 Участие государства в экономике недопустимо. Готовы терпеть в роли служанки. Против регламентирующей и контролирующей ей роли. 8 Реклама двигатель торговли. Ерунда. Реклама способ обманом повысить покупаемость, создать новые, не нужные, часто вредные потребности. За наш счёт. 9 Изменение котировок акций, курса валют и цен на всё и вся необходимость связанная с изменением ситуации в экономике. Враньё. Именно это ведёт к изменениям ситуации в экономике, поглощение бизнеса соперников, вести эффективные экономические войны с неугодными государствами, тем более имея неисчерпаемый ресурс валюты. Не будет устойчивым дом, у которого все конструктивные элементы постоянно меняют параметры. 10 Госпредприятия менее эффективны чем частные. Это правда. Гос предприятия не могут себе позволить некоторые приёмы и уловки, которыми пользуются частники. Мне кажется я перечислил все мифы мешающие экономическому механизму эффективно функционировать во благо нам. Возможно я не всё перечислил, возможно ошибся в оценке, возможно вам что-то не понятно. я готов к обсуждению. После прихода к единому мнению можно будет перейти к следующему этапу создания НЭМ - требования к нему и далее создание НЭМ. По завершении нашей работы мы получим то, что ищут экономисты всего мира. Мы проведём "Мозговой штурм". Жду реакции. С уважением Марис.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Госрегулирование - это точно не вариант. Конкуренция - двигатель прогресса. По себе знаю - если бы не конкуренты сидел бы себе на попе ровно и пиво пил, а так приходится учиться, постоянно что-то новое придумывать. Вот сайт недавно сделал с игровыми автоматами
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ситуация, в которую попала наша цивилизация однозначно говорит о том,что действующий экономический механизм (ДЭМ) не только малоэффективен, но и враждебен Человечеству. quoted1
давай это и пример за аксиому разговора. (хотя, конечно, вместо термина "враждебен" уместнее применить термин "вреден")
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
а чего обсуждать-то? твои вот эти 1-10 разоблачения мифов? или что конкретно-то ты предлагаешь к обсуждению?
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> После прихода к единому мнению можно будет перейти к следующему этапу создания НЭМ - требования к нему и далее создание НЭМ. > По завершении нашей работы мы получим то, что ищут экономисты всего мира. Мы проведём "Мозговой штурм". quoted1
А зачем все это? ну вот представим -штурм закончился успехом. Нашли мы тут некий экономический грааль и панацею от всех экономических болячек. И? что дальше-то? заметь, ты ведь веришь что сами экономисты не знают ответа, не имеют этого экономического грааля, ждут его с нашего форума. А с чего ты взял что они не знают? может знают, да только есть силы которые мешают им воплотить их знания, а?
Давайте дружить. Хорошая статья. Только ее тут никто не поддержит, ни Запад, ни Восток. Ваши Выводы, которые я уже давно сделал, для них смерти подобны. Этой правды они не заметят никогда, даже если их тыкать в неё носом. Все экономисты тут же превращаются в идиотов.
> Только ее тут никто не поддержит, ни Запад, ни Восток. Ваши Выводы, которые я уже давно сделал, для них смерти подобны. Этой правды они не заметят никогда, даже если их тыкать в неё носом. Все экономисты тут же превращаются в идиотов. quoted1
так ответ что не поддержат прост - экономика - это далеко не самая важная вещь в жизни есть более важные цели потому-то и смешны потуги экономистов выставить себя пупами земли, хотя на самом деле их роль - быть шестерками при по настоящему важных процессах.
Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется я перечислил все мифы мешающие экономическому механизму эффективно функционировать во благо нам. quoted1
Направление развития экономики определяет верховная власть главными и основными законами. При Горбачёве такими основными законами были: - закон "О государственном предприятии (объединении)"; - закон "О кооперации" и об индивидуальной трудовой деятельности. При Ельцине основными законами стали указ "О свободе торговли" и закон "О защите прав потребителей", которые остаются основными и сегодня. При Путине основными законами стали законы о борьбе с терроризмом и экстремизмом и идеология укрепления вертикали власти с опорой на развитие, в первую очередь военно- промышленного комплекса, но без масштабного строительства за счет бюджета новых заводов и без реальной государственной программы по развитию сельского хозяйства.
Сегодня делается упор на ИНВЕСТИЦИИ, то есть на то, что очень богатые мужи (местные и зарубежные), разбогатевшие на торговле, в том числе и на торговле природными ресурсами, добровольно принесут свои деньги на заводы и сделают эти заводы процветающими.
Некоторые зарубежные мужи действительно принесли свои капиталы в Россию, но некоторые уже заявили о сворачивании производства. Обращает на себя внимание и непрекращающееся массовое банкротство отечественных промышленных предприятий. Вероятной причиной этому служит чрезмерно высокая административная составляющая в себестоимости продукции из-за чрезмерно раздутой вертикали управления, а также - из-за чрезмерно больших по количеству, постоянно изменяемых и непонятных без посторонней помощи законов.
Богатеют не те, кто работает на производстве, а те кто заняты законотворчеством, распространением законов, их разъяснением, применением и защитой от применения и прочим посредничеством.
Большинство же разбогатевших на торговле и посредничестве российских мужей даже и не собираются вкладывать деньги в отечественное производство, а, занимаясь торговлей и приобретением недвижимости и других ценностей за рубежом, развивают не отечественную, а зарубежную экономику.
Поэтому нужна законная замена действующей идеологии борьбы с экстремизмом на идеологию развития, в первую очередь отечественного производства очень дешевой и качественной продукции.
Melnikov Sergey 33194 (33194) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госрегулирование - это точно не вариант. Конкуренция - двигатель прогресса. По себе знаю - если бы не конкуренты сидел бы себе на попе ровно и пиво пил, а так приходится учиться, постоянно что-то новое придумывать. Вот сайт недавно сделал с игровыми автоматами http://dengi-avtomaty.com , а все потому, что конкуренты убили другой сайт - об автомобилвях. quoted1
Сергей, Повидимому у вас есть причина отказываться от госрегулирования. А как быть жертвам рекетиров? А как быть вам если вы стали жертвой недобросовестных производителей или продавцов? А что делать детям и внукам нашим, которые будут покупаать не только питьевую воду как мы, но и воздух для дыхания? С уважением Марис.
> Давайте дружить. Хорошая статья. Только ее тут никто не поддержит, ни Запад, ни Восток. Ваши Выводы, которые я уже давно сделал, для них смерти подобны. Этой правды они не заметят никогда, даже если их тыкать в неё носом. Все экономисты тут же превращаются в идиотов. quoted1
Я готов к дружбе, но не обманетесь ли в ожиданиях. "Верный друг - крепкая защита; кто нашёл его, нашёл сокровище". (Книга премудрости Иисуса, сына Сирахова. 35. 21. Я глубоко верящий в Бога, но сомневающийся в чиновниках, прикрывающихся Богом. Мне 75 лет. Образование политехническое, сельскохозяйственное и экономическое - Планирование Народного хозяйства. Работал во всех отраслях нархоза. Я не операбельный, но успокоили, что такая опухоль развивается медленно. По моим прикидкам, если я не справлюсь с ней свими методами, В моём распоряжении год-полтара. Любые перестройки, любое строительство должно начинаться с озвучивании Цели, ради достижения которой всё затеяно. По моему твёрдому убеждению Национальная Идея Россиян, приемлемая для всего Человечества: "Бог создал нас, чтобы мы, самосовершенствуясь стали Богоподобными, идя по пути нравственного возрождения и духовного совершенствовани. Поэтому дружба начнется с противоречий. Если вы готовы к этому, готов и я. Чем я могу быть полезен. Экономисты не превращаются в идиотов, а по полной мобилизуют инстинкт самосохранения. Благоденствия вам. С уважением Марис.
⍟ КФОшник (КФОшник), Уважаемый КФОшник, вы процитировали миф, придуманный по заказу любителей незаслуженной наживы, и, которые ни в коей мере не должны присутствовать в НЭМ. С уважением Марис.
>> Только ее тут никто не поддержит, ни Запад, ни Восток. Ваши Выводы, которые я уже давно сделал, для них смерти подобны. Этой правды они не заметят никогда, даже если их тыкать в неё носом. Все экономисты тут же превращаются в идиотов. quoted2
>так ответ что не поддержат прост - экономика - это далеко не самая важная вещь в жизни > есть более важные цели > потому-то и смешны потуги экономистов выставить себя пупами земли, хотя на самом деле их роль - быть шестерками при по настоящему важных процессах. quoted1
Ты прав Косто. Есть более важные вещи и более важные Цели. Но не надо начинать межпрофессийные войны. Все профессии нужны, все профессии важны. Я не заметил за 43 года работы и ,на высоких экономических должностях, чтоб экономист считал себя "пупом земли". Цель экономики обеспечить потребности Общества, будь это потребности члена Общества, затраты на реформы,изыскание средств на научные разработки и строительство или на восполнение ущерба от катаклизмов, стихийных бедствий и т.д. Пытаясь оскорбить экономистов, назвав их "шестёркой", ты оскорбил себя. Всего доброго. Марис.
> Maris1941 (Maris1941) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется я перечислил все мифы мешающие экономическому механизму эффективно функционировать во благо нам. quoted2
>Направление развития экономики определяет верховная власть главными и основными законами. > При Горбачёве такими основными законами были: > - закон "О государственном предприятии (объединении)"; > - закон "О кооперации" и об индивидуальной трудовой деятельности. > При Ельцине основными законами стали указ "О свободе торговли" и закон "О защите прав потребителей", которые остаются основными и сегодня. > При Путине основными законами стали законы о борьбе с терроризмом и экстремизмом и идеология укрепления вертикали власти с опорой на развитие, в первую очередь военно- промышленного комплекса, но без масштабного строительства за счет бюджета новых заводов и без реальной государственной программы по развитию сельского хозяйства. > > Сегодня делается упор на ИНВЕСТИЦИИ, то есть на то, что очень богатые мужи (местные и зарубежные), разбогатевшие на торговле, в том числе и на торговле природными ресурсами, добровольно принесут свои деньги на заводы и сделают эти заводы процветающими. > > Некоторые зарубежные мужи действительно принесли свои капиталы в Россию, но некоторые уже заявили о сворачивании производства. Обращает на себя внимание и непрекращающееся массовое банкротство отечественных промышленных предприятий. > Вероятной причиной этому служит чрезмерно высокая административная составляющая в себестоимости продукции из-за чрезмерно раздутой вертикали управления, а также - из-за чрезмерно больших по количеству, постоянно изменяемых и непонятных без посторонней помощи законов. > > Богатеют не те, кто работает на производстве, а те кто заняты законотворчеством, распространением законов, их разъяснением, применением и защитой от применения и прочим посредничеством. >
> Большинство же разбогатевших на торговле и посредничестве российских мужей даже и не собираются вкладывать деньги в отечественное производство, а, занимаясь торговлей и приобретением недвижимости и других ценностей за рубежом, развивают не отечественную, а зарубежную экономику. > > Поэтому нужна законная замена действующей идеологии борьбы с экстремизмом на идеологию развития, в первую очередь отечественного производства очень дешевой и качественной продукции. quoted1
Коллега Лусинков, позвольте мне называть вас так. Вы правы, нужна замена, естественно законная, не только в указанных вами сферах Общественной жизни. Упорядочение внутри общественных и даже меж общественных взаимоотношений нужна во всех сферах и без соответствующей идеологии не обойтись. Пока нм надо решить с мифами в экономике. С уважением Марис.