Вам рассказали про отрицательные ставки. А вы снова на свою карусель, мол доллар никуда не денется.
Да никто и не говорит про доллар! Говорят про отрицательные ставки.
16:34 14.03.2016
Депрессии наступают, когда начинают по несколько раз перепродавать одни и те же луковицы тюльпанов (кризис в Голландии), или начинают перепродавать воздух (акции на биржах). Из депрессий есть только один выход - производство товаров, находящих спрос в других странах. США и Западная Европа выходили из Великой депрессии, начав массовое производство оружия, которое затем скупал Советский Союз за свое золото. Китай борется с кризисом за счет тщательно скрываемого пиратского копирования западных технологий и за счет массового производства дешевых товаров на основе этих скопированных технологий и за счет продажи этих товаров России и другим странам.
Все остальные приемы борьбы с кризисом - лишь оттяжка кончины на более поздний срок.
20:13 14.03.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Китай борется с кризисом за счет тщательно скрываемого пиратского копирования западных технологий и за счет массового производства дешевых товаров на основе этих скопированных технологий и за счет продажи этих товаров России и другим странам.
По торговле с отдельными странами у США все печально. В декабре 2014 годовые темпы роста экспорта товаров из США в еврозону были нулевыми, рост импорта составил 11.4%. В целом за 2014 год экспорт товаров из США в еврозону вырос на 4%, а импорт вырос на 8.3%, дефицит торговли США с еврозоной вырос до $121 млрд. Ещё хуже ситуация в торговле с китайцами, экспорт товаров из США в Китай за 2014 год вырос всего на 1.9%, а импорт вырос на 6%, в итоге дефицит торговли США с Китаем достиг нового рекорда $342.6 млрд. Читать полностью:http://yablor.ru/blogs/ssha-vn eshnyaya-torgovlya-provaliva/4897228 Так-что с Китаем Вы погорячились.
18:32 15.03.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> Дык это смертельный приговор банкам. > Откуда они станут черпать ликвидность???
Именно. Есть вероятность, что банкам даст ликвидность ЦБ, да ещё будет за неё приплачивать %. Но непонятно, зачем это ЦБ? Только ради удержания банков на плаву. Но ЦБ не будет делать это любой ценой. Вот поэтому и считается, что ПОПС положит начало банковскому кризису, который в конце концов приведёт к гиперинфляции, потому что вся банковская система не может лопнуть даже теоретически.
18:51 15.03.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Возможность беднякам накопить - забытые кассы взаимопомощи, известные и при советах. Возможный вариант - несколько человек покупают вскладчину телевизор сегодня одному, через месяц другому.
Всё это попахивает примитивизацией экономики, упрощением товарно-денежных отношений, во что не очень-то верится. Вот поэтому выглядит правдоподобным прогноз о банкротстве части банковской системы, после чего ЦБ будет вынужден запустить эмиссию и раскочегарить гиперинфляцию, единственной целью которой будет обесценивание долга, а затем сворачивание эмиссии и выход из гипера через депрессию. Возможно будет несколько инфляционно-дефляционных шоков, прежде чем экономика окончательно выйдет из кризиса.
Сейчас мировая экономика после 2008 года прошла первую волну эмиссий- смягчений денежной политики и маленький дефляционный шок, устроенный ФРС в виде сворачивания эмиссии доллара и повышения % ставки на 0 целых хрен десятых долей процента. Этого вполне хватило для резкого 3-х кратного снижения цен на нефть, мощного оттока капитала с развивающихся рынков, парада девальваций нац. валют и обвала западных фондовых рынков.
Кроме того, началась глобальная валютная война в виде снижения % ставок ЦБ и очередной виток смягчения денежной политики. Сейчас зажигает ЕЦБ, который опустил ставку рефинансирования до 0 и депозитные ставки до -0,4%, а также расширил эмиссию евро до 80 млрд. в месяц.
19:06 15.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Мое мнение что за ПОПСом стоит фантастически высокий внутренний долг. Где-то проходило, что величина внутреннего долга соответствует производственным активам за пределами страны. Но вот пример с Китаем этот расчет явно опровергает. Даже отток капитала из Китая не очень сильно повлиял на величину его валютных резервов. А учитывая, что уже сегодня процент ВВП Китая выше чем Штатов, и учитывая трехкратное превосходство его темпов роста относительно Штатов, то им к 2017 впору удавиться. Отсюда и отчаянная надежда на золотой стандарт и вот этот проект ПОПСы. Вообщем либо ПОПСа, либо война.
На западе за ПОПСом действительно стоит высокий долг. Он является причиной дефляции. А дефляция угнетает промышленность, потому что купить товар становится выгоднее завтра (через месяц, через несколько месяцев, через год), потому что он будет дешевле.Вот почему ЕС отчаянно пытается запустить инфляцию. У США целевой уровень инфляции 6%, который они стремятся достичь. Он оптимален для стратегии постепенного рассасывания долга.
Что касается Китая, то у него экспортная экономика, которая тесно связана с западной. Китай падает потому что падает запад. Китай всеми силами пытается переключить внешний спрос на внутренний, а до того поддерживать экспорт, поскольку быстро сделать это не возможно. Китай стремится сохранить промышленность и не допустить спад экономики. Вот почему Китай смягчает денежную политику, девальвирует юань и сжигает резервы.
У Китая не получится усидеть на 2-х стульях. Не может страна с самым большим ВВП зависть от экспорта в страны с меньшим ВВП. Это противоречит законам физики. Либо высокий ВВП Китая фикция, либо Китай должен доказать своё лидирующее положение мощью своей экономики и уменьшением зависимости от падающих экономик вчерашних лидеров.
19:12 15.03.2016
njdeh (8858) писал(а) в ответ на :
> Ну началось. Опять 25. В Европе распадается банковская система... Ага. Напомните, когда там уже доллар исчезнет и США обанкротится? Уже лет 20 от вас это слышу, что уже вот-вот
Пока банковская система в ЕС не распадается, но она на грани кризиса. Нет дыма без огня, иначе вот такие статьи не появлялись бы:
Дойч-банк: Не пора ли паниковать?
Крушение Дойче Банка может привести к новому витку мирового кризиса
>> Ну началось. Опять 25. В Европе распадается банковская система... Ага. Напомните, когда там уже доллар исчезнет и США обанкротится? Уже лет 20 от вас это слышу, что уже вот-вот
> > Пока банковская система в ЕС не распадается, но она на грани кризиса. Нет дыма без огня, иначе вот такие статьи не появлялись бы: > Дойч-банк: Не пора ли паниковать? >
> > Крушение Дойче Банка может привести к новому витку мирового кризиса >
Даже если все к чертям распадется, наступит коллапс, о котором так вы говорите, даже с его учетом экономика Германии будет на голову выше российской даже в самые ее лучшие годы. О чем вы тут мне говорите? Немецкий (европейский) кризис - даже в ровень не идет с российскими "достижениями".
23:20 17.03.2016
njdeh (8858) писал(а) в ответ на :
> Даже если все к чертям распадется, наступит коллапс, о котором так вы говорите, даже с его учетом экономика Германии будет на голову выше российской даже в самые ее лучшие годы.
С этим можно поспорить. Экономика Германии очень сильно кооперирована в западную экономику и сильно зависит от западных рынков, в частности, от европейского и американского. Российская экономика кооперирована в меньшей степени и больше ориентируется на свой собственный рынок. Кроме того, это усиливается проводимой у нас политикой импортозамещения. В условиях коллапса в лучшей форме окажется более самодостаточная экономика и менее кооперированная в другие рынки.
14:04 19.03.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> njdeh (8858) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже если все к чертям распадется, наступит коллапс, о котором так вы говорите, даже с его учетом экономика Германии будет на голову выше российской даже в самые ее лучшие годы.
> > С этим можно поспорить. Экономика Германии очень сильно кооперирована в западную экономику и сильно зависит от западных рынков, в частности, от европейского и американского. Российская экономика кооперирована в меньшей степени и больше ориентируется на свой собственный рынок. Кроме того, это усиливается проводимой у нас политикой импортозамещения. В условиях коллапса в лучшей форме окажется более самодостаточная экономика и менее кооперированная в другие рынки.
Российская экономика больше ориентируется на свой собственный рынок - так ты называешь нежелание всего мира покупать некачественную и никому не нужную российскую продукцию?)) ахаха
22:48 19.03.2016
njdeh (8858) писал(а) в ответ на :
> Российская экономика больше ориентируется на свой собственный рынок - так ты называешь нежелание всего мира покупать некачественную и никому не нужную российскую продукцию?)) ахаха
Российской продукции пока не достаточно, а российские производители отнюдь не доминируют на российском рынке. Ориентироваться на собственный рынок -- это как минимум нарастить долю собственной продукции до значимых величин, а лучше вытеснить иностранную. Что касается качества, то завоевание рынка как раз связано не только с количественным замещением импортных товаров, но и новое производство должно поставлять на наш рынок качественный товар, иначе импортозамещение не состоится.
02:19 20.03.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> njdeh (8858) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российская экономика больше ориентируется на свой собственный рынок - так ты называешь нежелание всего мира покупать некачественную и никому не нужную российскую продукцию?)) ахаха
> > Российской продукции пока не достаточно, а российские производители отнюдь не доминируют на российском рынке. Ориентироваться на собственный рынок -- это как минимум нарастить долю собственной продукции до значимых величин, а лучше вытеснить иностранную. Что касается качества, то завоевание рынка как раз связано не только с количественным замещением импортных товаров, но и новое производство должно поставлять на наш рынок качественный товар, иначе импортозамещение не состоится.
А как мы будем повышать качество? Путем использования новых технологий. Ну ок, поставим самое передовое оборудование. Купленное, конечно же, в Германии или Японии. Ахахах, вот так импортозамещение, ахаха
07:48 21.03.2016
Каким образом ПОПС ведёт к отмене именно наличных денег? Безналичные имеют иммунитет к этому явлению?
Волжанин, не читайте Фрица. Он конечно неглупый товарищ, но дилетант полный.
07:53 21.03.2016
Отрицательные ставки уже есть:) И выглядит это как плата субъекту за взятый кредит, а не как плата субъекта за хранение денег Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> ПОПС-- политика отрицательных процентных ставок. > ПОПС неизбежна в условиях текущего кризиса. Об отрицательных ставках заговорили официальные лица. Цель ПОПС -- стимулировать экономику, чтобы деньги не складывались в кубышку, а направлялись в экономику через потребление. > > Если ставка станет отрицательной, то вкладчику придётся платить % банку за хранение там денег. Дураков, понятное дело, среди вкладчиков нет. Поэтому при ПОПС вклады в банках постепенно начнут сокращаться до нуля. > > У людей не останется другого выхода, кроме как копить деньги в наличке, чтобы не платить банкам %. Наличные деньги противоречат ПОПС. Поэтому у власти нет иного выхода, кроме отмены наличных денег. > > И власть это знает априори. Отсюда и разговоры об отмене 100-долларовых купюр (это только начало). >
> Между тем, валютная война уже началась. ЕЦБ снизил % ставку до 0 и расширил эмиссию до 80 млрд.евро. Так он борется с дефляцией. Марио Драги сказал, что у ЕЦБ пока! нет планов снижать ставку ниже 0, т.е. начал готовить общественное мнение к отрицательным % ставкам (к ПОПС). > > ПОПС -- это пролог к распаду банковской системы, который начнётся при -5%. При отрицательных ставках банки будут никому нафиг не нужны. Даже деньги проводить через них будет весьма рискованно. Фактически наступление ПОПС будет означать скорый распад банковской системы, после которого начнёт очистительный гиперок.
08:06 21.03.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Отрицательные ставки уже есть:)
Уже были... два года как... Nordea датский вроде первопроходцем был, хотя отрицательные ставки держали месяца три-четыре.
