> понял с этой стороны (такого ответа я и ждал) > теперь с другой стороны зайду - а что если мы сократим з/п бюджетников до 100р? дыра останется? quoted1
ага) потому что тогда мы не сможем собрать 100 ре, нам дружины не хватит для этого
>дефицит бюджета будет всегда. это экономика. иначе стогнация и отрицательная инфляция. а при отрицательной инфляции нет смысла в бизнесе, надо просто сложить деньги под диван и подождать. тоесть полный спад экономики и цб выдающий кредиты как в японии под отрицательную ставку, тоесть платящий кредитуемому за то что тот в долг возьмет. quoted1
я так понял у тебя экономическое образование, причем свежее да?
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следовательно ЗВР с каждым годом будут уменьшаться и уменьшаться и в конечном итоге это может привести к тому, что России придется брать в долг. quoted1
нет. звр восполнялся в года когда был дефицит бюджета))) просто дефицит бюджета должен быть на уровне реальной инфляции. если дефицит меньше, то разница в звр. а вот при профиците бюджета возникает не только звр но и проблема куда это деть. просто так выкинуть нельзя в экономику. простейший вариант влить в чужую экономику под процент.
>> понял с этой стороны (такого ответа я и ждал) >> теперь с другой стороны зайду - а что если мы сократим з/п бюджетников до 100р? дыра останется? quoted2
>ага) потому что тогда мы не сможем собрать 100 ре, нам дружины не хватит для этого quoted1
да, я понял твою мысль вижу твою ошибку (но логика у тебя верная) хороший бы разговор получился жалко что здесь офтопом будет если что когда решишься - заводи тему, зови меня, там поговорим темка очень интресная
>Следовательно ЗВР с каждым годом будут уменьшаться и уменьшаться и в конечном итоге это может привести к тому, что России придется брать в долг. quoted1
ну если Путин вообще ничего не предпринял бы - то да. но сейчас уже понятно что он предпринял меры и очень активные так что вероятность снова России встать на колени и просить бабла в долг у запада - мизерная.
бюджет в рублях. если он нулевой по балансу доход расход имеем 0 инфляцию. потому что нам не надо вводить новых денег в оборот (включать печатный станок). нулевая инфляция сводит ровно в 0 деловую активность. а отрицательная вообще ведет к выводу денег из реальной экономики. нафига их вкладывать во чтото если они сами по себе дорожают гарантированно, а вложение это риск. собственно раздувание звр это один из способов добится дефицита бюджета при профиците. и ни чего больше. тоесть вывод денег из экономики.
в той экономической модели, которая есть сейчас в России (а это западная модель, мы часть западного мира в экономике) - да, он прав, без дефицита ни как, ибо сама модель - ростовщическая. Но эта модель - не единственная. Другие страны совсем по другому ведут свою экономику, используют другие модели, и этого бреда с обязательным дефицитом в бюджете у них нет. Вот когда Россия тоже выйдет из этого еврейского ростовщичества, то и у нас все будет нормально. Но... опять же это случится не при Путине.
> бюджет в рублях. если он нулевой по балансу доход расход имеем 0 инфляцию. потому что нам не надо вводить новых денег в оборот (включать печатный станок). нулевая инфляция сводит ровно в 0 деловую активность. а отрицательная вообще ведет к выводу денег из реальной экономики. quoted1
ты причину почему так не забывай добавлять ну и заодно добавляй что не во всем мире так