RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Урезать можно только государственные расходы, ... quoted1
с чего вдруг? забить на конституцию и начать нормально рулить в экономике вот как в Китае там бизнесу сразу яйца отрежет компартия если бизнесмен не сократит расходы так как в интересах Китая. А мы что, рыжие?
> там бизнесу сразу яйца отрежет компартия если бизнесмен не сократит расходы так как в интересах Китая. > А мы что, рыжие? quoted1
бред какой бизнес и в китае и у нас бизнес. там бизнесу отрежут яйца если он сократит расходы. вы вообще читаете политику китайской партии и их пленумы? китай нацелен на расширение внутреннего рынка и задача бизнеса увеличеть расходы тоесть каждый партийный бизнесмен китая должен следуя решению партии как можно больше тратить денег в нутри китая а не экономить. вы всегда все наоборот переворачиваете?
> Дефицит возникает потому что мы покупаем импортного на сумму большую чем продаем своего на экспорт. Вот изменение этой стратегии - и есть цель России. (ну, не при путинщине может быть, но это цель на ближайшие годы, видимо уже преемник Путина будет её достигать) quoted1
Если при Путине этого не будет достигнуто, то следовательно во время его правления всегда будет дефицитный бюджет, да?
>> еще раз повторюсь - если у нас нет импорта, т.е вот в бюджете, упрощенно вообще отсутствует статья "закупка заграничного на 100 руб" >> или же в бюджете две равных статьи статьи "закупка заграничного на 100руб" и "продажа нашего заграницу на 100руб" >> то никакого дефицита бюджета быть не может даже в принципе, чисто технически. quoted2
>фигня какая. у нас есть налоги например подушный с дыма которых собрано 100 ре. и мы потратили на зарплату бюджетникам 105 ре. ни чего импортного и экспортного нет а дефицит есть quoted1
поясни свою мысль я не очень уловил где в твоем примере образуется неустранимая дыра если мы с дыма сбор увеличим до 105р, то разве это не устранит дыру?
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только в одной стране это не приведет к инфляции, а в другой приведет. quoted1
в сша приводит. вот в 1940 году зп была 100 долларов а счас 2000 долларов. представте это не жить они стали лучше а инфляция такая. просто все принято мерять на доллар а доллар типа не заметно. ну ну. вообще все заметно. они по вашему от хорошей жизни от золотого стандарта ушли? бабла столько напечатали что бакс стал бесценен тоесть нет у него цены кроме как на мукулатуру.
> разочарую - дефол переносится. нефть сегодня подорожала и произошел прикольный казус - реально бакс и евро стоят дешевле чем по цб и в обменниках. quoted1
Да с чего Вы вообще решили, что я жду и заинтересован в том, чтобы в России был дефолт? Я заинтересован в том, чтобы его не было, а в данной теме хочу прояснить ситуацию и некоторые мне непонятные моменты. Нефть каждый день дорожает и дешевеет. Насчет долларов и евро полностью согласен.
> поясни свою мысль > я не очень уловил где в твоем примере образуется неустранимая дыра > если мы с дыма сбор увеличим до 105р, то разве это не устранит дыру? quoted1
неа. потому что для увеличения на 5 руб нам надо послать дружину еще раз собрать с дыма. соберем 105 ре а потратим 110 в итоге)
> RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не нужно сравнивать США и Россию, потому что это две совсем разные страны с разной экономической системой. >> В инфографике все указано. quoted2
>система одна и таже. нет денег - их допечатывают. quoted1
нет ты недопонимаешь системы абсолютно разные общего в них, пожалуй, лишь то что там и там - деньги. но вот причины рождения денег разные абсолютно. Сейчас Россия вообще часть их системы, так что это было бы сравнение как сравнивать один винтик с изделием-механизмом в которое вкручен этот винтики.
> нет > ты недопонимаешь > системы абсолютно разные
> общего в них, пожалуй, лишь то что там и там - деньги. > но вот причины рождения денег разные абсолютно. > Сейчас Россия вообще часть их системы, так что это было бы сравнение как сравнивать один винтик с изделием-механизмом в которое вкручен этот винтики. quoted1
причина рождения денег одна и таже. дефицит бюджета.
>> поясни свою мысль >> я не очень уловил где в твоем примере образуется неустранимая дыра >> если мы с дыма сбор увеличим до 105р, то разве это не устранит дыру? quoted2
>неа. потому что для увеличения на 5 руб нам надо послать дружину еще раз собрать с дыма. соберем 105 ре а потратим 110 в итоге) quoted1
понял с этой стороны (такого ответа я и ждал) теперь с другой стороны зайду - а что если мы сократим з/п бюджетников до 100р? дыра останется?
дефицит бюджета будет всегда. это экономика. иначе стогнация и отрицательная инфляция. а при отрицательной инфляции нет смысла в бизнесе, надо просто сложить деньги под диван и подождать. тоесть полный спад экономики и цб выдающий кредиты как в японии под отрицательную ставку, тоесть платящий кредитуемому за то что тот в долг возьмет.