нет зачем России западные кредиты если она собирается перейти на отечественного производителя отказавшись от импорта? куда кредиты тратить-то? своим-же производителям чтоли зарплаты выплачивать заграничными деньгами? а рубль тогда на что?
еще раз поясняю простую вещь - если Россия не ввозит импорт, то ей нахрен не нужен ни ЗРВ ни кредиты. А государство наше именно и настроилось на этот путь.
Знаете куда тратят Китайцы свой ЗРВ? - они скупили всю Африку выгнав из неё американщину. Вообще выгнали. По сути целый континент сейчас в руках китайцев. Ну а куда им еще-то тратить свой ЗРВ? - ведь сами-то они у себя в Китае потребляют продукты исключительно отечественного китайского производителя.
Вот и Россия настроилась на тот же самый путь. Нас в 90-х подсадили на импортную схему, все эти "ножки буша" типа голодающей России - вот прошла четверть века и Россия говорит импорту - все, хватит, не надо нам вашего.
> а куда тратится ЗРВ? > вот что на него покупает-то Россия и у кого? quoted1
Откровенно говоря у меня нет никакого желания вступать с Вами в дискуссию, но все же отвечу. В 2015 году у России был дефицитный бюджет и для того, чтобы денег хватило на все, что было задумано пришлось брать деньги из ЗВР.
> нет > зачем России западные кредиты если она собирается перейти на отечественного производителя отказавшись от импорта? > куда кредиты тратить-то? своим-же производителям чтоли зарплаты выплачивать заграничными деньгами? а рубль тогда на что? quoted1
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тратить кредиты на дефицитный бюджет, нет? quoted1
еще раз повторюсь - если у нас нет импорта, т.е вот в бюджете, упрощенно вообще отсутствует статья "закупка заграничного на 100 руб" или же в бюджете две равных статьи статьи "закупка заграничного на 100руб" и "продажа нашего заграницу на 100руб" то никакого дефицита бюджета быть не может даже в принципе, чисто технически. Дефицит возникает потому что мы покупаем импортного на сумму большую чем продаем своего на экспорт. Вот изменение этой стратегии - и есть цель России. (ну, не при путинщине может быть, но это цель на ближайшие годы, видимо уже преемник Путина будет её достигать)
> ну значица будет изменяться бюджет, будут урезаться желания и хотелки > какие проблемы-то? > не жизнь для бюджета, а бюджет для жизни quoted1
Урезать можно только государственные расходы, или Вы считаете, что с инфляцией 13%(за 2015 год), скорей всего, увеличится за 2016 год Можно урезать расходы на соц. политику, национальную оборону и т.д, там в инфографике это все присутствует.
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откровенно говоря у меня нет никакого желания вступать с Вами в дискуссию, но все же отвечу. > В 2015 году у России был дефицитный бюджет и для того, чтобы денег хватило на все, что было задумано пришлось брать деньги из ЗВР. quoted1
и что? у сша постоянно дефицитный бюджет. вы лучше статистику приведите в процентах дефицита. более того бюджет должен быть дефицитный для стабильности экономики страны. профицитный бюджет ведет к рецессии. кстати деньги брать вообще не обязательно откудато. сколько там дифицит в процентах? 4-5 ? дифицит бюджета должен быть на уровне инфляции
> раскажите какие долги государство должно не заплатить? quoted1
Я не говорю, что долги имеются. Было сказано о том, что внешний долг РФ 54 млрд. Я хочу у Вас выяснить, есть ли возможность того, что эти долги появятся(в ближайшие 2-3 года) и РФ не сможет их выплачивать.
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> который был составлен правительством России quoted1
правительство России это, с долей вероятности - 1. =33% что природные кретины 2. =33% что это умышленные вредители интересам России 3. =33% что Путин, руководствуясь интресами России, ведет хитрую игру с Западом. Четвертого варианта нет. Пока внешне видно что все же скорее п.1 - кретины и дебилы, вот что такое наше правительство во главе с Медведевым, и его начальником Путиным. Но как оно на самом деле - это мы узнаем лишь в ближайшие годы, не завтра.
> еще раз повторюсь - если у нас нет импорта, т.е вот в бюджете, упрощенно вообще отсутствует статья "закупка заграничного на 100 руб" > или же в бюджете две равных статьи статьи "закупка заграничного на 100руб" и "продажа нашего заграницу на 100руб" > то никакого дефицита бюджета быть не может даже в принципе, чисто технически. quoted1
фигня какая. у нас есть налоги например подушный с дыма которых собрано 100 ре. и мы потратили на зарплату бюджетникам 105 ре. ни чего импортного и экспортного нет а дефицит есть
> и что? у сша постоянно дефицитный бюджет. вы лучше статистику приведите в процентах дефицита. более того бюджет должен быть дефицитный для стабильности экономики страны. профицитный бюджет ведет к рецессии. кстати деньги брать вообще не обязательно откудато. сколько там дифицит в процентах? 4-5 ? дифицит бюджета должен быть на уровне инфляции quoted1
Не нужно сравнивать США и Россию, потому что это две совсем разные страны с разной экономической системой. В инфографике все указано.
RusFokin (RusFokin) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не говорю, что долги имеются. Было сказано о том, что внешний долг РФ 54 млрд. > Я хочу у Вас выяснить, есть ли возможность того, что эти долги появятся(в ближайшие 2-3 года) и РФ не сможет их выплачивать. quoted1
разочарую - дефол переносится. нефть сегодня подорожала и произошел прикольный казус - реально бакс и евро стоят дешевле чем по цб и в обменниках.