>> эти что ли кукловоду путинские? - нут опиши их подробнее, где хоть они сидят и сколько их рыл. quoted2
>Сидят они очень далеко. Через того же Чубайса заключено тайное соглашение: Россия послушно перекачивает ресурсы на Запад, а они, воротилы, не пытаются разбить Россию на мелкие "княжества". Затратно это очень, разбивать Россию. С каждым новым субъектом придётся договариваться, а то и вообще может родиться новый Сталин, который опять кинет Запад и всё объединит, а ворьё из России поганой метлой выметет. quoted1
это тоже выглядит без нарушений логики, можно согласиться
>> давай ограничимся Путиным и Россией - расскажи как за яйца-то эти воротилы Путина держат. Где у него слабое место за которое можно ухватиться. >> он, вроде, как Кеннеди на открытом автомобиле давно не ездиет. Как они прихлопнуть-то его могут? quoted2
>Вся его семейка, например, успешно пилит "общий пирог". Да и сам он не в накладе. А вообще, по законам СССР его можно посадить как минимум по 10-ти статьям. quoted1
ну давай я тут проясню твою мысль вместо тебя - никто Путина за яйца не держит, опасаться ему нечего, ибо он добровольно умышленно стал предателем родины. Верно вот эту твою мысль я понял? подтверди у меня есть еще вопросики
> ну давай я тут проясню твою мысль вместо тебя - никто Путина за яйца не держит, опасаться ему нечего, ибо он добровольно умышленно стал предателем родины.
> Верно вот эту твою мысль я понял? > подтверди > у меня есть еще вопросики quoted1
Да, верно. Предательство - главнейший грех Путина. И он отправится на плаху в числе первых, если что.
>> ну давай я тут проясню твою мысль вместо тебя - никто Путина за яйца не держит, опасаться ему нечего, ибо он добровольно умышленно стал предателем родины.
>> Верно вот эту твою мысль я понял? >> подтверди >> у меня есть еще вопросики quoted2
так возьмем за аксиому "Путин - предатель" и попробуем построить на её основе непротиворечивую теорию. Сразу возникает вопрос - зачем тогда он очень усилил мощь ВС РФ (возродил армию, сделал из ранее шуточной настоящую сильную хорошо вооруженную армию)? как-то нелогично смотрится этот поступок с предательской точки зрения. Разве это бы понравилось путинским хозяевам? они что, самоубийцы или мазохисты? Как твоя теория объясняет это чудачество?
> и попробуем построить на её основе непротиворечивую теорию. > Сразу возникает вопрос - зачем тогда он очень усилил мощь ВС РФ (возродил армию, сделал из ранее шуточной настоящую сильную хорошо вооруженную армию)? как-то нелогично смотрится этот поступок с предательской точки зрения. Разве это бы понравилось путинским хозяевам? они что, самоубийцы или мазохисты? > Как твоя теория объясняет это чудачество? quoted1
Тут могут быть разные причины, да и усиление армии тоже призрачное. Чтобы армию усилить, надо ВПК поднять и техническую подготовку комсостава. Что-то не видно новой индустриализации, а той, что сегодня ещё осталось, явно не достаточно. В армии РФ сегодня более половины техники старой "Поддержание стратегических ядерных сил - это наш приоритет. Работа проводится ежегодно. В частности, по стратегическим ядерным силам, сухопутным и морским мы получаем новые ракеты, а по авиационным силам идет модернизация стратегических бомбардировщиков. Примерно в таком же ключе спланировано развитие на 2016 год. Мы получаем девять модернизированных самолетов", - сказал Герасимов в эфире телеканала "Россия 24". Он отметил, что наряду с получением этих средств проводится большой объем работ по системе управления стратегическими ядерными силами. СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Какая российская авиатехника интересует арабский мир Кроме того, Минобороны РФ рассчитывает иметь на вооружении в 2016 году 49% новой техники, сообщил начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов. "В целом мы довольны итогами прошлого года. Он прошел динамично. На этот год перед Минобороны стоят задачи выйти на 49% новой техники", - сказал Герасимов.
Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/armiya-i-opk/2608174 Поскольку среднее образование в стране приближается к уровню царского периода, когда человек не получает элементарных знаний, а лишь писать-читать умеет, то и высшее образование тоже мало что даёт. Диплом сегодня не гарантирует компетентность, а лишь способствует получить доходное место.
>> и попробуем построить на её основе непротиворечивую теорию. >> Сразу возникает вопрос - зачем тогда он очень усилил мощь ВС РФ (возродил армию, сделал из ранее шуточной настоящую сильную хорошо вооруженную армию)? как-то нелогично смотрится этот поступок с предательской точки зрения. Разве это бы понравилось путинским хозяевам? они что, самоубийцы или мазохисты? >> Как твоя теория объясняет это чудачество? quoted2
к сожалению я пока от тебя не услышал ни одной. Сам понимаешь, если нет логичной причины объясняющей усиление ВС РФ (а оно есть, фактическое и большое, считай это аксиомой) - дальше даже не имеет смысла обсуждать твою теорию, раз уж она разбилась о первый же подводный камень критики. В общем попробуй еще раз. вопрос все тот же - причина того что Путин усилил ВС РФ получив абсолютно боеспособную полностью укомплектованную и обученную и современно вооруженную армию.
> Сам понимаешь, если нет логичной причины объясняющей усиление ВС РФ (а оно есть, фактическое и большое, считай это аксиомой) - дальше даже не имеет смысла обсуждать твою теорию, раз уж она разбилась о первый же подводный камень критики. > В общем попробуй еще раз. > вопрос все тот же - причина того что Путин усилил ВС РФ получив абсолютно боеспособную полностью укомплектованную и обученную и современно вооруженную армию. quoted1
Да, я как-то отошёл от этого вопроса. Просто мои наблюдения перемен не видят. Первая причина: жадность российских олигархов. Заключается она в том, чтобы увеличить собственные доходы. А большие доходы надо защищать. Вторая причина: капитализм не воюет с сильной державой, потому как труслив, как и все подонки. Третья причина: власть надо защищать и без сильной армии это невозможно сделать. А в правительстве людей, вызывающих подозрение (то есть, честных и патриотичных) вообще не осталось. Стало быть возможен народный бунт, а бунты надо гасить.
>> вопрос все тот же - причина того что Путин усилил ВС РФ получив абсолютно боеспособную полностью укомплектованную и обученную и современно вооруженную армию. quoted2
>Да, я как-то отошёл от этого вопроса. Просто мои наблюдения перемен не видят.
> Первая причина: жадность российских олигархов. Заключается она в том, чтобы увеличить собственные доходы. А большие доходы надо защищать. > Вторая причина: капитализм не воюет с сильной державой, потому как труслив, как и все подонки. > Третья причина: власть надо защищать и без сильной армии это невозможно сделать. А в правительстве людей, вызывающих подозрение (то есть, честных и патриотичных) вообще не осталось. Стало быть возможен народный бунт, а бунты надо гасить. quoted1
Не, к сожалению все три случая которые ты обозначил "причиной" - это бред с точки зрения твоей же собственной аксиомы которую мы ранее приняли за основу. Пока твои рассуждения были логичны я слушал, а бред мне не интересен, извиняй.
> Не, к сожалению все три случая которые ты обозначил "причиной" - это бред с точки зрения твоей же собственной аксиомы которую мы ранее приняли за основу. > Пока твои рассуждения были логичны я слушал, а бред мне не интересен, извиняй. quoted1
Тогда объясните сами, почему только армия усилена? Ведь никаких других сдвигов в экономике не наблюдается. Первые две мои причины я могу убрать, но третья более чем убедительная. Ставка идёт на защиту своего сегодняшнего разграбления страны.
>> Не, к сожалению все три случая которые ты обозначил "причиной" - это бред с точки зрения твоей же собственной аксиомы которую мы ранее приняли за основу. >> Пока твои рассуждения были логичны я слушал, а бред мне не интересен, извиняй. quoted2
>Тогда объясните сами, почему только армия усилена? quoted1
в формате твой аксиомы у меня может быть лишь одна версия причины - это чтобы совместно в один "прекрасный день" развернуть и американское и российское оружие против Китая (ибо он и есть враг №1 для США). Но вероятность этой версии мизерно мала, потому как российский генералитет просто отстранит Путина от власти, ибо предательство им интересов России станет понятно даже школьнику, Так что можно смело сказать что и нет у меня ни одной причины. Вот видишь, пока не возможно на этой твоей - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> в формате твой аксиомы у меня может быть лишь одна версия причины - это чтобы совместно в один "прекрасный день" развернуть и американское и российское оружие против Китая (ибо он и есть враг №1 для США). Но вероятность этой версии мизерно мала, потому как российский генералитет просто отстранит Путина от власти, ибо предательство им интересов России станет понятно даже школьнику,
> Так что можно смело сказать что и нет у меня ни одной причины. > Вот видишь, пока не возможно на этой твоей - > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>- построить хоть какую-то логически непротиворечивую модель. quoted1
Со стороны Китая пока нет никакой угрозы, хотя она и возможна. Потенциал Китая ещё очень слаб. Да и вложений в доллары у них очень много, чтобы как-то влиять на экономику США. Хотя и такой вариант тоже возможен, но в отдалённом будущем, даже на горизонте не просматриваемом. Даже если и так, то наращивание производства только поможет побороть Китай. Но никаких сдвигов в этом направлении нет.