> Любой крупный частный бизнес (особенно монополизированный)- враг не только России -- всего мира. Тоже мне теорему открыл
Крупный бизнес и создание монополий - это естественный процесс - там максимальные прибыли. Этот же процесс наблюдался в России перед Революцией. Сейчас а мире верховодят глобальные корпорации - и с этим надо работать - законодательные ограничения, прокурорский надзор.
15:24 23.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А в России пусть дворцы и яхты строит, и работягам заказы достанутся.
В том-то вся и суть, что наши олигархи НЕ СПОСОБНЫ что-то производить, да и прибыль в производстве не такая большая, а хлопот много, и мозги нужны...они любят много и сразу...
15:32 23.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Крупный бизнес и создание монополий - это естественный процесс - там максимальные прибыли.
Торговые сети тоже относятся к крупному бизнесу, и рисков много меньше чем у производителей, и УФАС не ципляется, и прибыли хорошие, не как в производстве... Но а если уж производство, то это- золото, алмазы, лес, нефть...
16:04 23.02.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может прижмёт путина как следует,так и сдаст толпе на сьеденье, а хорошо бы было, глядишь и радикализм поубавится
>Нет, не сдаст, там слишком большие подвязки- все родственники, вот например в СМИ есть информация, что Васильева (которая сидела в своих хоромах под домашним арестом, а сейчас непонятно где сидит) двоюродная сестра жены Медведева.... и т.д....
это всё на сегодня пустяки, щас сирия актуальна
20:29 23.02.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> может прижмёт путина как следует,так и сдаст толпе на сьеденье, а хорошо бы было, глядишь и радикализм поубавится
>>Нет, не сдаст, там слишком большие подвязки- все родственники, вот например в СМИ есть информация, что Васильева (которая сидела в своих хоромах под домашним арестом, а сейчас непонятно где сидит) двоюродная сестра жены Медведева.... и т.д....
> > > это всё на сегодня пустяки, щас сирия актуальна
А вы знаете, что когда власть уже не знает что делать, то тогда надо начать войну- война все спишет... так и у нас. Посмотрите у нас как народ живет (статистика)- средняя зар.плата по РФ 32,0 тыс.руб, а по Красноярскому краю-26,6т.р.(имеет районку 30%+ северные), по Новосибирской области вообще-16,0, по Кемеровской области еще меньше-15,9.... и по Москве-60,8 т.р. Питер-41,3т.р. Это так нормально? Война войной, но жизнь не стоит на месте...
22:09 26.02.2016
Если автор за смену курса криминальной капитализации, то я двумя руками за. Но сегодня крупный бизнес при всех его издержках - последнее, на чем Россия еще пытается удержаться.
04:19 28.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Если автор за смену курса криминальной капитализации, то я двумя руками за. Но сегодня крупный бизнес при всех его издержках - последнее, на чем Россия еще пытается удержаться.
"Некриминальной капитализации" - не существует. Криминал капитализации можно вынести "за границу страны" - но России этого просто НЕ позволят сделать ДРУГИЕ капиталистические страны.
"Крупный бизнес" - тяжёлая гиря, тянущая Россию на дно. "Пытаться удержаться" за гирю, тянущую на дно - давно известный способ самоубийства.
09:59 28.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> "Крупный бизнес" - тяжёлая гиря, тянущая Россию на дно
"Это Ваше мнение" - как говаривал Горбачев. А вот у меня противоположное, исходя хотя бы из примера Китая.
11:08 28.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> "Это Ваше мнение" - как говаривал Горбачев. А вот у меня противоположное, исходя хотя бы из примера Китая.
(С интересом:) А почему именно "пример Китая"? Чем тебе "пример США" или "пример Франции" не подошли, а?
11:40 28.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> (С интересом:) А почему именно "пример Китая"? > Чем тебе "пример США" или "пример Франции" не подошли, а?
Не буду о Франции, а в Штатах может быть слышали о Комитете 300. Они не только В Штатах погоду делают, но и во всем мире.
13:10 28.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Не буду о Франции, а в Штатах может быть слышали о Комитете 300. Они не только В Штатах погоду делают, но и во всем мире.
Угу, ну конечно же - "делают погоду"... вызывают град, смерч, цунами. Так "делают погоду", что после них лишь мор, глад и смерть остаются! "Комитет трёхсот" решает, у кого чего и сколько ОТОБРАТЬ - это ты называешь "делают погоду"?
13:51 28.02.2016
Большие деньги - большие возможности. Но будучи в руках немногих, они блокируют в них все человеческое, что препятствует их приумножению. Но это уже издержки капиталистического способа.
14:25 28.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Крупный бизнес" - тяжёлая гиря, тянущая Россию на дно
>"Это Ваше мнение" - как говаривал Горбачев. А вот у меня противоположное, исходя хотя бы из примера Китая.
Китаезы - не лучший пример.
Да, крупняк выгоден и полезен, как гос-ву, так и власти. Есть плюсы. Печаль в создаваемом им дисбалансе распределения мат.благ среди населения.
Этот дисбаланс исправляется параллельным развитием малого и среднего предпринимательства. У китаез последнее отсутствует. Поэтому - с одной стороны крупнейшая экономика планетки, с другой - население нищее. Точно та же ситуация в РФ.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Крупный бизнес" - тяжёлая гиря, тянущая Россию на дно
>>"Это Ваше мнение" - как говаривал Горбачев. А вот у меня противоположное, исходя хотя бы из примера Китая.
> > Китаезы - не лучший пример. >
> Да, крупняк выгоден и полезен, как гос-ву, так и власти. Есть плюсы. Печаль в создаваемом им дисбалансе распределения мат.благ среди населения. > > Этот дисбаланс исправляется параллельным развитием малого и среднего предпринимательства. У китаез последнее отсутствует. Поэтому - с одной стороны крупнейшая экономика планетки, с другой - население нищее. Точно та же ситуация в РФ.
Малый и средний бизнес в производственной сфере может быть только приложением к крупному. Это высшая фаза дифференциации производительных сил. Нашему капитализму далеко до этого. И в этом преимущества иностранных инвесторов.
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Крупный бизнес" - тяжёлая гиря, тянущая Россию на дно >>> "Это Ваше мнение" - как говаривал Горбачев. А вот у меня противоположное, исходя хотя бы из примера Китая.
>> >> Китаезы - не лучший пример. >>
>> Да, крупняк выгоден и полезен, как гос-ву, так и власти. Есть плюсы. Печаль в создаваемом им дисбалансе распределения мат.благ среди населения. >> >> Этот дисбаланс исправляется параллельным развитием малого и среднего предпринимательства. У китаез последнее отсутствует. Поэтому - с одной стороны крупнейшая экономика планетки, с другой - население нищее. Точно та же ситуация в РФ.
>Малый и средний бизнес в производственной сфере может быть только приложением к крупному. Это высшая фаза дифференциации производительных сил. Нашему капитализму далеко до этого. И в этом преимущества иностранных инвесторов.
Про производство никто не говорил. Говорилось о доходах населения вообще.
