> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном же случае для России это скорее как впрыск адреналина, пинок под зад, благодаря которому делается шаг вперёд. Сделаем этот шаг и посмотрим, куда дальше.
>Как то очень пессимистичненько... Мы стоим на краю пропасти. Мы делаем огромный шаг вперед...
Какой край, какая пропасть? У нас внешний долг совокупный 50 лярдов, а ценных бумаг тока штатовских на 80. У нас государство суперстабильно, это вам не 90-ые.
23:08 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По своей идее импортозамещение не может быть убыточным, поскольку суть этого есть развитие собственного производства. Считать все такие производства убыточными совершенно необоснованно.
>Я тебе пример с гайкой приводил. Вот выше Федор тебе жтвой пример нарисовал с гайками для Джлн Диров. А сваво Дира нет и не предвидится
А ты внимательно читай текст:
В агропромышленном комплексе Республики Татарстан более 5% тракторов и 30% сельскохозяйственных машин являются импортными.
Простая логика подсказывает, что значит 95% тракторов и 70% сельхозмашин являются российскими. Но вы всё в мриях, что в России ничего не производят.
Хотя часть из них возможно белорусские, но это союзная страна.
23:12 19.02.2016
Alex_Kim (Александр_Ким) писал(а) в ответ на :
> Мнение такое:Когда ссылаются на некий источник, то надо пробовать включать собственный мозг. В СССР и потом в России в военной технике импортные комплектующие никогда не применялись и применяться не будут.Если вы этого не знали, то хотя бы интуитивно пытайтесь понять. Спутники типа "Меридиан" видимо из современных импортных комплектующих, а Сфера В на древних советских лампах.
И дальше?
23:16 19.02.2016
Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на :
> Странный вы, ecelop. Мы десятилетиями сидели на импорте, а тут вы ожидаете, что за два года все отрасли подтянутся до мирового уровня. Да у нас даже семенного фонда практически не было.
И будете сидеть, смею вас заверить. Потому что совок никуда не делся. Он внутри нас. Минимум пару поколений сменится, и то, если повезет. Вопрос в другом. Чем думали ваши верхние, ударившись головой о стенку? Что за два года избавятся от импорта?
23:19 19.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Государство дало кредит. Кстати, под 5%.Взамен оно получается производство, рабочие места, налоги и продукцию. А ещё возврат кредита.
Не кажется ли вам это несколько расточительным по отношению к гражданам? Граждане не могут себе позволить взять кредит под такой процент. А государство раздает народные деньги
23:21 19.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В чем прокол, если замещаются закупаемые за границей запчасти?
Замещать надо комбайны. Лучшими, чем импортные. Вот где импортозамещение. А щас вы пытаетесь сделать гайку, похожую на импортную. И если перестать платить зарплату рабочим, то да, эта гайка станет дешевле импортной.
23:22 19.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> У нас внешний долг совокупный 50 лярдов, а ценных бумаг тока штатовских на 80.
То есть вы поддерживаете экономику своего врага? Патриотичненько...
23:23 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство дало кредит. Кстати, под 5%.Взамен оно получается производство, рабочие места, налоги и продукцию. А ещё возврат кредита.
>Не кажется ли вам это несколько расточительным по отношению к гражданам? Граждане не могут себе позволить взять кредит под такой процент. А государство раздает народные деньги
"Надо на пенсии всё отдать"А потом сосать
Нет, не кажется.
23:24 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем прокол, если замещаются закупаемые за границей запчасти?
>Замещать надо комбайны.
Это ты так решил?
В общем и целом импортозамещение - это замещение ЧЕГО УГОДНО, что покупается за границей. От винтика до самолета или технологии. Так что мимо твой наезд.
23:26 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас внешний долг совокупный 50 лярдов, а ценных бумаг тока штатовских на 80.
>То есть вы поддерживаете экономику своего врага? Патриотичненько...
А наш враг поддерживает нашу. Так что все чики-пики.
23:26 19.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Простая логика подсказывает, что значит 95% тракторов и 70% сельхозмашин являются российскими.Но вы всё в мриях, что в России ничего не производят. Хотя часть из них возможно белорусские, но это союзная страна.
А гайки точат для Джон Дира. Зачем?
23:27 19.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Нет, не кажется.
То есть посадить граждан на жопу кредитами в 35 %-это нормально для государства?
23:28 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странный вы, ecelop. Мы десятилетиями сидели на импорте, а тут вы ожидаете, что за два года все отрасли подтянутся до мирового уровня. Да у нас даже семенного фонда практически не было.
>И будете сидеть, смею вас заверить. Потому что совок никуда не делся. Он внутри нас.
Внутри вас. Что же касается импорта - то ежели по 5-7% в год замещать - вполне себе нормальная тенденция. Зато мы автомобильные грузоперевозки как вы на поезд через три моря и двадцать государств не замещаем.
23:29 19.02.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> В общем и целом импортозамещение - это замещение ЧЕГО УГОДНО, что покупается за границей. От винтика до самолета или технологии. Так что мимо твой наезд.
Это не наезд. Я объясню, почему так остервенело точат гайки для 5% Джон Диров. Потому что они затыкают за пояс остальные 95 % российской техники. Иначе бы их никто не покупал.
23:29 19.02.2016
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простая логика подсказывает, что значит 95% тракторов и 70% сельхозмашин являются российскими.Но вы всё в мриях, что в России ничего не производят. Хотя часть из них возможно белорусские, но это союзная страна.
>А гайки точат для Джон Дира. Зачем?
Затем, что дешевле. Джон Дира же не выкидывать из-за гайки, не?
У нас государство суперстабильно, это вам не 90-ые.
