> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваше утверждение что может быть маленькая зарплата в среднем при дорогом рынке труда - абсурдно!
>Запросто может быть.
Значит предприниматель может работать за гораздо меньшие деньги при возможности зарабатывать больше. Я думаю, что тот что этот будут в дураках.
>> Да не будут они стоять, если их не хватает. > Их хватает.
Если хватает при каких условиях?
>> Как раз в этом споре меня интересует только нехватка рабочих и как последствие увеличение их зарплаты, а не то почему лавочка прикрылась. > В СССР рабочих девать было некуда.
Выдумки, из моего выпуска восьмого класса только треть стали рабочими, а из десятого только я один.
>> Вы опять написали абсурд.. > Докажите это.
Я не учитель начальных классов вообще то.
>> И опять абсурд. Попробуйте ее удвоить, и останетесь без прибыли > Уже давно удвоены и прибыль еще больше.
Так удваивайте каждый день, какие тормоза держат?
>
>> рабочий продавец своего труда и вам мало не покажется
>Конечно, труд рабочего всегда кажется слишком уж дорогим. Поэтому приходится его ограничивать в стоимости.
Так лучше вообще не платить. кто вам мешает коли и зарплату рисуем как хотим?
>> Вернее сказать меня волнует распределение прибыли заработанное коллективом вместе с предпринимателем... > Если рабочий продал свой труд за зарплату, к распределению чужой прибыли он уже не имеет никакого отношения.
Он и не будет иметь после увеличения зарплаты. Все вам любимым останется!
23:24 16.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рост уровня инфляции происходит при росте непроизводственных расходов государства....
>На зарплаты, пенсии и социальные пособия.
>> ...при дефиците государственного бюджета....
>Из-за расходов государства на зарплаты, пенсии и социальные пособия.
>> ...при товарном дефиците...
>На данный момент отсутствует.
а это вообще не мое.
00:21 17.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оно у меня существует....
>В экономике нет ваших личных понятий.
Значит и вы их не знаете.
>> Если это произойдет на одном предприятии, то спрос на его продукцию не изменится и цену он увеличить не сможет. > Еще как сможет. Это сейчас сплошь и рядом происходит.
Вы не сможете доказать, что не спрос рождает цену, хотя и пытаетесь ставить себя как знаток капитализма А что происходит сейчас я не хуже вас знаю. Только объяснить почему так происходит вы то же не можете!
22:49 18.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Значит предприниматель может работать за гораздо меньшие деньги при возможности зарабатывать больше.
Может. Но не хочет.
> Если хватает при каких условиях?
При любых.
> Выдумки, из моего выпуска восьмого класса только треть стали рабочими, а из десятого только я один.
Это еще вовсе не означает, что в СССР не хватало рабочих. Просто остальные из вашего выпуска не хотели быть рабочими.
> Я не учитель начальных классов вообще то.
Значит, вы попросту солгали про то, что я напсиала якобы какой-то абсурд. Потому что ничем и никак этого подтвердить вы не в состоянии.
> Так удваивайте каждый день, какие тормоза держат?
Разве это обязательно?
> Так лучше вообще не платить. кто вам мешает коли и зарплату рисуем как хотим?
Так и не платили бы. А еще лучше, если бы рабочие еще сами бы доплачивали за свои рабочие места..
> Он и не будет иметь после увеличения зарплаты.
Так она и так уже увеличенная.
22:52 18.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Значит и вы их не знаете.
Для чего мне зать чьи-то больные фантазии, которых в экономике просто не существует?
> Вы не сможете доказать, что не спрос рождает цену...
Это уже сама экономика доказала не раз.
> А что происходит сейчас я не хуже вас знаю.
Что и требовалось доказать.
23:09 18.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит предприниматель может работать за гораздо меньшие деньги при возможности зарабатывать больше.
>Может. Но не хочет.
>> Если хватает при каких условиях?
>При любых.
>> Выдумки, из моего выпуска восьмого класса только треть стали рабочими, а из десятого только я один.
>Это еще вовсе не означает, что в СССР не хватало рабочих. Просто остальные из вашего выпуска не хотели быть рабочими.
>> Я не учитель начальных классов вообще то.
>Значит, вы попросту солгали про то, что я напсиала якобы какой-то абсурд. Потому что ничем и никак этого подтвердить вы не в состоянии.
>> Так удваивайте каждый день, какие тормоза держат?
>Разве это обязательно?
>> Так лучше вообще не платить. кто вам мешает коли и зарплату рисуем как хотим?
>Так и не платили бы. А еще лучше, если бы рабочие еще сами бы доплачивали за свои рабочие места..
>> Он и не будет иметь после увеличения зарплаты.
>Так она и так уже увеличенная.
С вами все ясно. Вы с другой планеты
23:10 18.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит и вы их не знаете.
>Для чего мне зать чьи-то больные фантазии, которых в экономике просто не существует?
>> Вы не сможете доказать, что не спрос рождает цену...
>Это уже сама экономика доказала не раз.
>> А что происходит сейчас я не хуже вас знаю.
>Что и требовалось доказать.
Вы оказывается что то доказывали? Я вообще не заметил проблеска мысли!
14:20 19.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> С вами все ясно. Вы с другой планеты
Все как раз наоборот - это вы живете в каком-то своем придуманном вами и совершенно оторванном от реальности мире, где предприниматели как-будто бы платят ничего не умеющим и ни на что не способным рабочим-бездельникам неизвестно за что огромные зарплаты себе в убыток, а сами эти рабочие-бездельники их якобы аж лишают прибыли из-за того, что их как-будто бы очень мало.
> Вы оказывается что то доказывали?
Эту ваше полную оторванность от реальности. Что вся тема и подтверждает.
