Россияне очень любят повышение зарплат, но почему-то против повышения цен. А все цены - это же чьи-то зарплаты. Повышение зарплат без повышения цен невозможно. Расходы на увеличение зарплат как на государственных предприятиях, так и на частных все равно будут пропорционально отражаться на увеличении стоимости их товаров и услуг. Отсюда и рост инфляции. Единственный способ снижения инфляции - увеличение россиянами производительности их труда, т.е. снижение себестоимости производимых ими товаров и услуг. Что повлечет за собой конкурентное снижение их цен на рынке. Кто-то может предложить какие-либо другие варианты снижения уровня инфляции, или повышения уровня зарплат без связанного с этим повышения цен?
Тему перенес Nataly Noimann (10507)
10:05 11.02.2016
С логикой то вообще дружишь? Сколько россиянин купит себе бензина на свою среднюю зарплату и например сколько немец.... понимаешь эту разницу? и почему Россиянин хочет повышения зарплаты? Политика нашего бездарного правительства говорит о том, что повышай не повышай в результате все равно детородный орган.... так как при государственных монополиях которые постоянно повышают тарифы, тем самым разгоняя инфляцию, и отсутствием нормальной конкурентной среды, стабильной экономики не будет... вот и получается, вроде зарплату подняли, а стал наоборот еще беднее ... ЖКХ подросло, бензин подрос, жратва вообще в космосе...
10:20 11.02.2016
Ах как не хорошие россияне, любят понимаешь повышение зарплат, вот редиски. Я кто это не любит? есть в мире хоть кто-то, кто не любит повышение своих зарплат? Да производительность труда надо повышать, только во всем мире это делается за счет автоматизации, компьютеризации и так далее, а не за счет увеличения интенсивности труда. А все эти автоматизации это инвестиции в новые средства производства и квалификацию работников, а вот с этим у нас напряг. Правительство никак не может создать тот инвестиционный климат, при котором капиталисты буду вкладываться в наше производство, отсутствие недорогих и длинных кредитов для производителей, порнография с курсом рубля - это все из этой оперы. Так что претензии к любви россиян к повышению затрат - не обоснованы и глупы!
10:34 11.02.2016
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Ах как не хорошие россияне, любят понимаешь повышение зарплат, вот редиски. Я кто это не любит? есть в мире хоть кто-то, кто не любит повышение своих зарплат? Да производительность труда надо повышать, только во всем мире это делается за счет автоматизации, компьютеризации и так далее, а не за счет увеличения интенсивности труда. А все эти автоматизации это инвестиции в новые средства производства и квалификацию работников, а вот с этим у нас напряг. Правительство никак не может создать тот инвестиционный климат, при котором капиталисты буду вкладываться в наше производство, отсутствие недорогих и длинных кредитов для производителей, порнография с курсом рубля - это все из этой оперы. Так что претензии к любви россиян к повышению затрат - не обоснованы и глупы!
Фишка в том, что пока в России предприниматель слабо контролируется законом - никакой компьютеризации и автоматизации не будет.
По сфере строительства...Кто строит? Две сотни таджиков, два десятка мордвинов. Никакой техники безопасности, никаких сертификатов, никакой страховки, никакой экологии, никакого образования. Упор на тяжелый физический труд "от забора и до обеда", люди -расходный материал.
И тут приходит умник с идеей - а давайте купим компьютерную бетономешалку! Будем замешивать раствор с тчоным соблюдением концентраций, впятеро быстрее, силами одного человека, который будет сидеть в чистенькой кабине! Давайте не молотком бить гвозди в гонты, а пневмопистолетом! Давайте...
А предприниматель ему говорит - ты - хой. Нафига мне пневмопистолет за двадцать тысяч, если пятнадцать таджиков за тысячу в неделю мне и гвозди забивают и растворы месят?
А оператор бетономешалки ещё и подумывать будет и поговаривать.
> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ах как не хорошие россияне, любят понимаешь повышение зарплат, вот редиски. Я кто это не любит? есть в мире хоть кто-то, кто не любит повышение своих зарплат? Да производительность труда надо повышать, только во всем мире это делается за счет автоматизации, компьютеризации и так далее, а не за счет увеличения интенсивности труда. А все эти автоматизации это инвестиции в новые средства производства и квалификацию работников, а вот с этим у нас напряг. Правительство никак не может создать тот инвестиционный климат, при котором капиталисты буду вкладываться в наше производство, отсутствие недорогих и длинных кредитов для производителей, порнография с курсом рубля - это все из этой оперы. Так что претензии к любви россиян к повышению затрат - не обоснованы и глупы!
> > Фишка в том, что пока в России предприниматель слабо контролируется законом - никакой компьютеризации и автоматизации не будет. > > По сфере строительства...Кто строит? Две сотни таджиков, два десятка мордвинов. Никакой техники безопасности, никаких сертификатов, никакой страховки, никакой экологии, никакого образования. Упор на тяжелый физический труд "от забора и до обеда", люди -расходный материал. > > И тут приходит умник с идеей - а давайте купим компьютерную бетономешалку! Будем замешивать раствор с тчоным соблюдением концентраций, впятеро быстрее, силами одного человека, который будет сидеть в чистенькой кабине! Давайте не молотком бить гвозди в гонты, а пневмопистолетом! Давайте... >
> А предприниматель ему говорит - ты - хой. Нафига мне пневмопистолет за двадцать тысяч, если пятнадцать таджиков за тысячу в неделю мне и гвозди забивают и растворы месят? > > А оператор бетономешалки ещё и подумывать будет и поговаривать.
Опять же претензия к правительству которое с какой-то стати позволяет использовать труд нелегалов. Строительство вообще отдельная тема, сейчас там выживает тот, кто может взятку меньше дать, а не тот, кто может быстро, недорого и качественно строить
10:54 11.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> С логикой то вообще дружишь? Сколько россиянин купит себе бензина на свою среднюю зарплату и например сколько немец.... понимаешь эту разницу? и почему Россиянин хочет повышения зарплаты? Политика нашего бездарного правительства говорит о том, что повышай не повышай в результате все равно детородный орган.... так как при государственных монополиях которые постоянно повышают тарифы, тем самым разгоняя инфляцию, и отсутствием нормальной конкурентной среды, стабильной экономики не будет... вот и получается, вроде зарплату подняли, а стал наоборот еще беднее ... ЖКХ подросло, бензин подрос, жратва вообще в космосе...
Тихо,тихо Сча узнаем Кому зарплату повысили
12:14 11.02.2016
Юзверь (userworks) писал(а) в ответ на :
> С логикой то вообще дружишь? Сколько россиянин купит себе бензина на свою среднюю зарплату и например сколько немец.... понимаешь эту разницу?
К теме это какое вообще имеет отношение? Связь раскройте.
> Политика нашего бездарного правительства говорит о том, что повышай не повышай...
Вообще-то их повышает или снижает вовсе не правительство, а работодатели. Причем тут вообще оно?
> ...так как при государственных монополиях которые постоянно повышают тарифы, тем самым разгоняя инфляцию...
Так вот я как раз об этом - требование работников государственных монополий повысить им зарплату приводит к повышению тарифов.
12:21 11.02.2016
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Да производительность труда надо повышать, только во всем мире это делается за счет автоматизации, компьютеризации и так далее, а не за счет увеличения интенсивности труда.
Как вы себе представляете повышение интенсивности труда и где ваши примеры такого повышения в России?
> Правительство никак не может создать тот инвестиционный климат, при котором капиталисты буду вкладываться в наше производство...
Правительство то может, россияне не могут поменять свой менталитет. Именно поэтому у капиталистов нет никакого желания вкладываться в производство в стране, где значительная часть населения только и думает, как у них деньги отобрать, а другая часть их просто разворовывает.
> ...отсутствие недорогих и длинных кредитов для производителей,
Банки их не могут выдавать, потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги. И правительство тут вовсе не причем.
> ...порнография с курсом рубля - это все из этой оперы.
Наоборот - низкий курс рубля оживил российскую экономику и производство.
> Так что претензии к любви россиян к повышению затрат - не обоснованы и глупы!
Конечно, глупы. Я этого и не заявляла.
12:35 11.02.2016
Иначе говоря, инфляция - это плохо. Тогда почему она существует абсолютно во всех капиталистических странах? И почему тогда, капиталисты боятся дефляции?
13:09 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да производительность труда надо повышать, только во всем мире это делается за счет автоматизации, компьютеризации и так далее, а не за счет увеличения интенсивности труда.
>Как вы себе представляете повышение интенсивности труда и где ваши примеры такого повышения в России?
Если вы не поняли, я как раз против этого, я не представляю себе увеличение без внедрения новых технологий производства. Мысль об этом была.
>> Правительство никак не может создать тот инвестиционный климат, при котором капиталисты буду вкладываться в наше производство... > Правительство то может, россияне не могут поменять свой менталитет. Именно поэтому у капиталистов нет никакого желания вкладываться в производство в стране, где значительная часть населения только и думает, как у них деньги отобрать, а другая часть их просто разворовывает.
То что нашему правительству не повезло с народом это давно не секрет Это бизнесмены по какой-то не ведомой для меня причине жалуются на бюрократию, постоянные проверки и вымогательства со стороны проверяющих, а никак не на "менталитет народа".
>> ...отсутствие недорогих и длинных кредитов для производителей, > Банки их не могут выдавать, потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги. И правительство тут вовсе не причем.
>> ...порнография с курсом рубля - это все из этой оперы.
>Наоборот - низкий курс рубля оживил российскую экономику и производство.
А Дерипаска сказал, что нынешняя девальвация это первая девальвация без промышленного роста. Вот индекс пром. производства в России
покажите пожалуйста, где тут рост?
>> Так что претензии к любви россиян к повышению затрат - не обоснованы и глупы! > Конечно, глупы. Я этого и не заявляла.
А в чем тогда был смысл первого поста?
13:18 11.02.2016
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на :
> Если вы не поняли, я как раз против этого, я не представляю себе увеличение без внедрения новых технологий производства. Мысль об этом была.
А под повышением интенсивности труда что именно вы имели ввиду, противопоставляя ее внедрению новых технологий и автоматизации?
> То что нашему правительству не повезло с народом это давно не секрет Это бизнесмены по какой-то не ведомой для меня причине жалуются на бюрократию, постоянные проверки и вымогательства со стороны проверяющих, а никак не на "менталитет народа".
Причем тут жалобы бизнесменов, если речь идет о желании внешних инвесторов вкладываться в России? В любой европейской стране этих проверок еще больше. Однако почему-то никто не жалуется.
> А Дерипаска сказал, что нынешняя девальвация это первая девальвация без промышленного роста.
И что с того, что какой-то там Дерипаска так сказал? Это только лишь его личное мнение. А банки то все равно не могут выдавать длинные и дешевые кредиты, потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги. А низкий курс рубля оживил российскую экономику и производство. И правительство тут вовсе не причем.
> покажите пожалуйста, где тут рост?
А что это вообще?
> А в чем тогда был смысл первого поста?
В нем все написано. А только я ничего не заявляла про претензии россиян к повышению каких-то затрат.
13:20 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> И что с того, что какой-то там Дерипаска так сказал? Это только лишь его личное мнение. А банки то все равно не могут выдавать длинные и дешевые кредиты, потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги.
Неее...Потому что западные банки больше не дают денег под единицы процентов. Которые потом отечественные банки выдают под десятки.
13:25 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А низкий курс рубля оживил российскую экономику и производство. И правительство тут вовсе не причем.
А чего же тогда промпроизводство-то падает - раз оно так "оживилось" от низкого курса?
13:32 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы не поняли, я как раз против этого, я не представляю себе увеличение без внедрения новых технологий производства. Мысль об этом была.
>А под повышением интенсивности труда что именно вы имели ввиду, противопоставляя ее внедрению новых технологий и автоматизации?
Есть на производстве такая вещь как норма выработки, так вот если её повышают не изменяя условий труда то это есть увеличение интенсивности труда.
>> То что нашему правительству не повезло с народом это давно не секрет Это бизнесмены по какой-то не ведомой для меня причине жалуются на бюрократию, постоянные проверки и вымогательства со стороны проверяющих, а никак не на "менталитет народа". > Причем тут жалобы бизнесменов, если речь идет о желании внешних инвесторов вкладываться в России? В любой европейской стране этих проверок еще больше. Однако почему-то никто не жалуется.
чистый вывоз капитала банками и предприятиями из России в первом полугодии 2015 года, по оценке ЦБ РФ, составил $52,5 млрд...где эти мифические "внешние инвесторы"
>> А Дерипаска сказал, что нынешняя девальвация это первая девальвация без промышленного роста. > И что с того, что какой-то там Дерипаска так сказал? Это только лишь его личное мнение. А банки то все равно не могут выдавать длинные и дешевые кредиты, потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги. А низкий курс рубля оживил российскую экономику и производство. И правительство тут вовсе не причем.
>> покажите пожалуйста, где тут рост?
>А что это вообще?
13:34 11.02.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Которые потом отечественные банки выдают под десятки.
Потому что россияне-вкладчики банков хотят высокий процент от банков за свои деньги.
> А чего же тогда промпроизводство-то падает - раз оно так "оживилось" от низкого курса?
