>>> >>> Попытался ответить на вопрос, как без последствий увеличить денежную массу в экономике и реанимировать отечественную промышленность. Кому интересно - можете почитать. Еще один ответ правительству, которое мечется с новой приватизацией и ищет денег в долг.
>>Хочу высказать свои мысли по поводу предложенного в статье варианта решения проблемы увеличения денежной массы и одновременного недопущения роста инфляции. Предложение автора ( полученную за нефть, газ и другие ресурсы инвалюту направить на закупку технологий и оборудования в Китае, а внутри страны пропорционально напечатать рубли по установленному курсу (80 к 1 например) к сожалению абсолютно утопично и нереалистично. По нескольким причинам. 1. Подобное изъятие валютной выручки требует полной национализации всех добывающих компаний, а значит - изменения общественной формации. Если проще, то возврата к социалистической модели экономики. Как следствие - превращение рубля в неконвертируемую валюту, потеря основного стимулирующего начала в экономике (получение прибыли), ужесточение репрессивных форм управления, что автоматически приводит к государственному контролю во всех сферах жизнедеятельности (когда сеять, что строить, как лечить и т.п.).2. Китай хоть и добился серьезного прогресса за последние 20 лет, но все же не является законодателем в области развития техники и технологий, не говоря уже о качестве продукции. Поэтому потраченная валюта може принести не "большой скачок по-китайски, а большой облом по-российски". Опять же, в условиях жесткого государственного контроля возникает вопрос: "Кто будет определять направления для закупки технологий и с какой целью? Мне кажеться, что все технологии будут касаться военной сферы, а значит повышения уровня жизни ожидать не следует. 3. В условиях когда элита РФ полностью интегрирована в страны Европы и Америки (счета, недвижимость, образование, отдых и т.п.) переориентировать экономику на Китай можно только путем полной ее замены, а значит революционных изменений.
> > Соглаен и при этом надо добавить что китаец работает у себя на родине за 1,2 доллара в день,у нас найдутся желающие...?)))
11:26 11.02.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Косто на глазах умнее становится. Букварь дочитал?
проще... обновление установил...
11:27 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это примерный (грубый) прикид > и это значение для моего собственного потребления
Тогда для чего пишите то, что только лишь для вашего собственного потребления?
> зачем мне его кому-то доказывать? > разве мне не достаточно будет что я сам это знаю?
Если вы даете эту цифру другим - будьте добры ее обосновать или чем-то подтвердить. А без этого ваши якобы 80% - только лишь ваши фантазии.
> а какое отношение имеет гость к хозяину?
Вы - не хозяин, у вас нет никаких прав собственности на то, что вы заявляете якобы вашим.
11:29 11.02.2016
кастяра, помнишь я тебе плакался, что наташенька со мной не разговаривает?
так вот: она седня мне целый пост написала, вот так...
11:29 11.02.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Я устал, устал от экономического беспредела, творимого нашим правительством. Узнал вот про очередную глупость, которую они хотят сотворить, они хотят ослабить рубль.
Бред какой то, рубль и так ослабляется из за повышения спрлоса на доллары.
> Друзья президента несут потери от экспорта наших с вами недр и им хотят компенсировать потери. Я конечно понимаю, что друзьям нужно помогать, но не таким же способом, не наплевав же на свою страну и свой народ.
А мы им ни как помочь не можем, у нас нет валюты, все у них любимых. Если дядя Сэм платит меньше, то это дело уже не компенсируешь
> Что бы понять гибельность этого решения нужно просто посмотреть вокруг.
Уронить еще больше в принципе конечно можно напечатав лишних рублей, а вот поднять нет ни каких возможностей по крайней мере печатным станком. Так что обвинение не катит ни в какие ворота.
> Мы выращиваем хлеб на западных тракторах, доим коров иностранными установками, производим товары на импортных станках, ведем учет на не русских компьютерах, добываем нефть импортными буровыми, возим товары на на их грузовиках. У нас ничего нет.
Обалдеть, Это же все наше, мы это купили. Мы за это работали. Если так рассуждать, то можешь считать своими только свои мысли, а все остальное чужим.
> Вся эта масса иностранных машин и оборудования была приобретена по старым ценам. На удорожание производимой продукции влияют лишь увеличенные цены запасных частей. Скоро все эти машины выйдут из строя, их придется заменить на новые по новым ценам. Доля амортизации в себестоимости продукции возрастет более чем в два раза. Посчитайте во сколько раз поднимется цена конечного продукта в магазинах, если уже обычные осенние РУССКИЕ женские сапоги стоят 7 000 рублей.
Как будет выгоднее так и будет. А как ты думал живя при капитализме? Если заинтересованы продать, то цена будет такая что бы купили. Иначе будем делать свое. В любом случае все устаканится.Ну и конечно всегда кто то выигрывает а кто то проигрывает. C'est la vie!
> Ослабление рубля - это бомба, которая скоро рванет, но им этого похоже не понять. Я вот на них смотрю и понимаю, что это агония.
Так напиши как можно укрепить рубль. Это же все равно что повысить цену на нефть. Путин это может? Нет не может. Как можно уговорить предпринимателей и фермеров выращивать и выпускать продукцию по старым ценам и хорошего качества.. Путин может? Опять не может. Когда он вмешивается в бизнес становится только хуже. С одной стороны потянешь, с другой рвется. Будешь удерживать доллар, он рванет потом резко вверх. Строить глобально свою промышленность, - могут повториться девяностые. Бизнес должен идти по наиболее рентабельному пути и приносить стране доход, больше от него ничего не требуется, а как он это делает не имеет значение и лучше ему не указывать.
11:30 11.02.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> кастяра, помнишь я тебе плакался, что наташенька со мной не разговаривает? > > так вот: она седня мне целый пост написала, вот так...
>> Таки Вам интересна отделка...строения...али сама конструкция строения...от фундамента до...конька...?...
>знаешь какой бы я вопрос путину задал... > Россия = дом > он нуждается в..., четыре варианта ответа: > 1. сносе и строительстве на его месте нового дома > 2. в капитальном ремонте > 3. в косметическом ремонте
> 4. ни в чем не нуждается, это прекрасный дом, живи в нем и радуйся > > руку дам на отсечение - Путин от ответа на этот вопрос (выбор одного варианта) убежал бы как черт от ладана.
есть еще нулевой вариант... 0. если еще и сносить нечего...
11:33 11.02.2016
Народ с баксами сидит, ждет когда придет время скидывать. В банках баксовые вклады обогнали рублевые. Если месяцок каждый день по рублику опускать доллар, то может пойти резкая волна сброса доллара. Цэ цунами будет. рупь станет валютой Нью Васюки межгалактического массштаба.
11:34 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это примерный (грубый) прикид >> и это значение для моего собственного потребления
>Тогда для чего пишите то, что только лишь для вашего собственного потребления?
а другие форумчане пишут тут свои мысли которые не для собственного потребления? а для чьего тогда потребления? тут агитпроп чтоли? ольгинская контора? ли филиал госдепа? твои вот мысли, которые ты здесь пишешь, разве они не для твоего собственного потребления? ты тут на работе чтоле? за зарплату?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Если вы даете эту цифру другим - будьте добры ее обосновать или чем-то подтвердить. А без этого ваши якобы 80% - только лишь ваши фантазии.
смотри внимательно за моими руками - я не даю (не дарю, не продаю и т.д) я показываю свою цифру (правильнее говорить "числовое значение") ты вправе не смотреть что я тебе показываю а если посмотрела - ты не в праве критиковать, ведь это не тебе подарок от меня. ты лишь вправе показать мне свою цифру и не более вот так общаются нормальные люди никому ничего не доказывая и не пытаясь переубедить друг друга а ты общаешься как общаются между собой лишь дети, это они любят "докажи мне!"
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> это примерный (грубый) прикид >>> и это значение для моего собственного потребления
>>Тогда для чего пишите то, что только лишь для вашего собственного потребления?
>а другие форумчане пишут тут свои мысли которые не для собственного потребления? > а для чьего тогда потребления? > тут агитпроп чтоли? ольгинская контора? ли филиал госдепа? > твои вот мысли, которые ты здесь пишешь, разве они не для твоего собственного потребления? ты тут на работе чтоле? за зарплату? > > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы даете эту цифру другим - будьте добры ее обосновать или чем-то подтвердить. А без этого ваши якобы 80% - только лишь ваши фантазии.
>смотри внимательно за моими руками - > я не даю (не дарю, не продаю и т.д) > я показываю свою цифру (правильнее говорить "числовое значение") > ты вправе не смотреть что я тебе показываю > а если посмотрела - ты не в праве критиковать, ведь это не тебе подарок от меня. > ты лишь вправе показать мне свою цифру > и не более
> вот так общаются нормальные люди > никому ничего не доказывая и не пытаясь переубедить друг друга > а ты общаешься как общаются между собой лишь дети, это они любят "докажи мне!"
далан...не обижайся на нее... сам же мне советывал... буть мужуком...
11:41 11.02.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
>> а какое отношение имеет гость к хозяину? > Вы - не хозяин, ...
ошибаешься я именно что хозяин России, один из 140млн таких же хозяев а путинщина - у нас в гостях
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> у вас нет никаких прав собственности
а мне они и не нужны повторяю - мои предки пролили свою кровь, чтобы на территории по имени Россия у меня, их потомка, были все права. И ровно так же еще у 140млн россиян. И вот владея этим настоящими правами собственности на свою родину - я имею полное право трубочкой свернуть чьё-то "право собственности на часть России" и в задницу ему эту трубочку засунуть. я хозяин, он - гость в моем доме. Пойми ты это уже. Это Россия. Здесь частную собственность - презирают. Здесь народ живет по нравственным законам которые внутри, в душе у каждого, а не по каким-то юридическим бумажкам с печатями.
11:42 11.02.2016
Bravo
> ой не к добру...смотри, захоботает еще...
хорошо написал...
11:45 11.02.2016
Кocтo
> Здесь народ живет по нравственным законам которые внутри, в душе у каждого, а не по каким-то юридическим бумажкам с печатями.
у меня еще вчера закралось сомнение, а седня просто стал уверен: кастяра- знатный беспредельщик..
отморозь, и беспредельщик...
таких усыплять надо.. иначе никакого капитализма не построим...
11:47 11.02.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> далан...не обижайся на нее... > сам же мне советывал... > буть мужуком...
э нет у меня другие планы на счет неё я её закаляю такой своей жесткостью, "как закалялась сталь", она у меня будет как Павка Корчагин (только надо мне ей мозги запустить) ну или так - из маленького безобидного акуленка я ращу настоящую матерую касатку-убийцу-акул. вот тока не знаю, получится ли, или подохнет...
