Энергокрипт, как инструмент укрощения инфляции и интенсификации экономики
13:36 20.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Аналогия: "чем более динамично будет развиваться экономика государства - тем сильнее будет сокращаться продолжительность жизни его населения"...
Для развивающегося рынка благосостояние населения не на первом месте. Посмотрите на Китай, их политика и экономика долгое время не особо заботились от отдельных гражданах.
14:10 20.02.2016
⍟ souser (souser),
Уважаемый, давай будем снисходительны к молодости Павла, когда мысли и желания бегут впереди осознанного мышления - главное в нём есть - стремление ПОЗНАТЬ . Есть прекрасный пример - НЕ ЗАВИСИМОСТЬ ВАЛЮТЫ ОТ ИНФЛЯЦИИ - это СССР до 87 года . Есть над чем ПОДУМАТЬ.
14:42 20.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Не поверите, но любой банк, дающий деньги в кредит, осуществляет микроэмиссию, сам был в шоке, когда это понял.
Я это знаю - потому и удивился ТВОЕМУ предложению "даровать право на эмиссию платёжных средств" ЧАСТНЫМ предпринимателям.
Кто сказал "Дайте мне право печатать деньги в стране и мне плевать, кто пишет в ней законы! " - ты помнишь?
14:45 20.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Для развивающегося рынка благосостояние населения не на первом месте. Посмотрите на Китай, их политика и экономика долгое время не особо заботились от отдельных гражданах.
Ты путаешь термины "развивающийся рынок" и "развивающаяся экономика"!
Неужели разницу между этими понятиями - тебе до сих пор никто не объяснил?
14:55 20.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый, давай будем снисходительны к молодости Павла, когда > мысли и желания бегут впереди осознанного мышления - главное в нём >есть - стремление ПОЗНАТЬ .
Рискнёшь положить СВОЮ голову на плаху - дабы молодой кат Павел удовлетворит СВОЁ стремление к познанию "тонкостей строения внутреннего мира человека"? Почему "кат"? Да потому что молодой Павел, "чьи мысли и желания бегут впереди осознанного мышления", своим предложением предлагает УБИТЬ экономику страны... а вместе с экономикой - умрут почти все её граждане.
> Есть прекрасный пример - НЕ ЗАВИСИМОСТЬ ВАЛЮТЫ ОТ ИНФЛЯЦИИ - это СССР до 87 года . Есть над чем ПОДУМАТЬ.
Есть такой прекрасный пример. Вопрос: почему Павел ничего об этом примере не знает - и знать не желает?
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый, давай будем снисходительны к молодости Павла, когда >> мысли и желания бегут впереди осознанного мышления - главное в нём >есть - стремление ПОЗНАТЬ .
>Рискнёшь положить СВОЮ голову на плаху - дабы молодой кат Павел удовлетворит СВОЁ стремление к познанию "тонкостей строения внутреннего мира человека"?
> Почему "кат"? > Да потому что молодой Павел, "чьи мысли и желания бегут впереди осознанного мышления", своим предложением предлагает УБИТЬ экономику страны... а вместе с экономикой - умрут почти все её граждане.
>> Есть прекрасный пример - НЕ ЗАВИСИМОСТЬ ВАЛЮТЫ ОТ ИНФЛЯЦИИ - это СССР до 87 года . Есть над чем ПОДУМАТЬ.
>Есть такой прекрасный пример. > Вопрос: почему Павел ничего об этом примере не знает - и знать не желает?
Ну........ хотеть ,это не значить МОЧЬ , но ОН пытается и при желании НАЙДЁТ -хороший знак ,что молодёжь вникает в НЕЧТО СЕРЬЁЗНОЕ . Я давал ему подсказачку - почему Япония переняла от СССР методики экономического развития до 87 года и они смеялись ,что мы ОТКАЗАЛИСЬ от неё - правда не долго смеялись - их погубил МОЩНЫЙ РЫВОК в перепроизводстве и ЭКСПОРТЕ .В результате избыток наличности ( ДИФЛЯКЦИЯ ), стремительный упадок цен и ЗАСТОЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ. Ну.... пока ОН не проникся к этой теме
15:52 20.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Ты путаешь термины "развивающийся рынок" и "развивающаяся экономика"!
Не путаю, а сваливаю в кучу. На данный момент в мире не существует государств с не рыночной экономикой (кроме Северной Кореи, но это так называемый "особый случай").
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> главное в нём есть > - стремление ПОЗНАТЬ
Не так уж я и молод. Но только последнее время стал задумываться о глобальных вещах, когда дети пошли в школу. Почему-то стало очень интересно в каком мире им придётся жить и как.
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Вопрос: почему Павел ничего об этом примере не знает - и знать не желает?
Ту страну уже не возвратить, давайте будем честными, хотя бы перед собой.
15:55 20.02.2016
А разве в России уже не существует "энергорубль"?
Курс российского рубля очень четко отслеживает цену на нефть. Так что сегодняшний рубль именно нефтью и "обеспечивается", и больше ничем.
16:17 20.02.2016
Serguei (Serguei) писал(а) в ответ на :
> А разве в России уже не существует "энергорубль"? > > Курс российского рубля очень четко отслеживает цену на нефть. Так что сегодняшний рубль именно нефтью и "обеспечивается", и больше ничем.
Вот такого прямого вопроса ждал давно. С одной стороны надо просто признать, что энергетический эквивалент, единственное, чем мы можем обеспечить валюту, с одной стороны с энергоносителями у нас нет проблем, с другой стороны энергоносители нужны повсеместно. Даже датацентр требует энергии на работу серверов и коммуникационного оборудования, а с другой стороны энергия нужна для создания микроклимата в помещениях серверных.
Но хотелось бы отметить разницу между сырой нефтью и пулом энергоносителей, которые уже сырьём не являются, это думаю имеет большое значение.
16:18 20.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Ну........ хотеть ,это не значить МОЧЬ , но ОН пытается и при желании НАЙДЁТ -хороший знак ,что молодёжь вникает в НЕЧТО СЕРЬЁЗНОЕ .
Даже если он будет "искать" - далеко не факт, что в итоге "найдёт"... "ищущих много - да мало нашедших!" - замечено давно.
> их погубил МОЩНЫЙ > РЫВОК в перепроизводстве и ЭКСПОРТЕ .В результате избыток наличности ( ДИФЛЯКЦИЯ ), стремительный упадок цен и ЗАСТОЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ.
Интересная, конечно, теория... но - нелогичная. Японцы, дескать, оказались способны спланировать производство - но почему-то оказались неспособны спланировать устранение последствий этого производства? Маразм!
>> Ты путаешь термины "развивающийся рынок" и "развивающаяся экономика"!
> > Не путаю, а сваливаю в кучу. На данный момент в мире не существует государств с не рыночной экономикой (кроме Северной Кореи, но это так называемый "особый случай"). > > Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> главное в нём есть >> - стремление ПОЗНАТЬ
> > Не так уж я и молод. Но только последнее время стал задумываться о глобальных вещах, когда дети пошли в школу. Почему-то стало очень интересно в каком мире им придётся жить и как.
> > souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос: почему Павел ничего об этом примере не знает - и знать не желает?
> > Ту страну уже не возвратить, давайте будем честными, хотя бы перед собой.
Страну не вернёшь и не надо ,а вот ВОТ ОПЫТ ПРУДА остаётся ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ - его РАЗУМНЫЕ люди перенимают . Заметили в Японии плановые пятилетки и госзаказы в почёте и многое,многое схоже с методиками подхода планирования .Прекрасно ДОПОЛНИЛИ наработками отделениями прогнозирования - повсеместно и постоянно.
16:37 20.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Не путаю, а сваливаю в кучу. На данный момент в мире не существует государств с не рыночной экономикой (кроме Северной Кореи, но это так называемый "особый случай").
Напоминаю: словосочетание "рыночная экономика" - оксюморон (надеюсь, это слово тебе знакомо?). Экономика (буквально - "ведение хозяйства") - занятие всегда и везде ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО плановое. Плановое - на любом уровне сложности: от "экономики холостяка" - до "экономики ТНК", которой малы размеры государства. "Рыночными" же - бывают лишь ОТНОШЕНИЯ... отношения (взаимодействия) между представителями двух или более экономик (каждая из которых - ОБЯЗАТЕЛЬНО руководствуется своими планами).
Кстати: кроме Северной Кореи - существуют ещё и Куба с Белоруссией, Ватикан с Монако... и ещё два десятка государственных образований, в которых плановая система экономики включает в себя ВСЕХ граждан без исключения.
> Не так уж я и молод. Но только последнее время стал задумываться о глобальных вещах, когда дети пошли в школу. Почему-то стало очень интересно в каком мире им придётся жить и как.
"Стал задумываться" - это полезно...
> Ту страну уже не возвратить, давайте будем честными, хотя бы перед собой.
Если тебе хочется быть честным "хотя бы перед собой" - то 1. (Серьёзно:) вопрос: почему тебя не интересует НАРАБОТАННЫЙ В РУССКИХ УСЛОВИЯХ опыт (безотносительно к времени его проведения)? 2. (С удивлением:) А почему, собственно, ты так уверен в том, что "УЖЕ не возвратить"?
16:37 20.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну........ хотеть ,это не значить МОЧЬ , но ОН пытается и при желании НАЙДЁТ -хороший знак ,что молодёжь вникает в НЕЧТО СЕРЬЁЗНОЕ .
>Даже если он будет "искать" - далеко не факт, что в итоге "найдёт"... "ищущих много - да мало нашедших!" - замечено давно.
>> их погубил МОЩНЫЙ >> РЫВОК в перепроизводстве и ЭКСПОРТЕ .В результате избыток наличности ( ДИФЛЯКЦИЯ ), стремительный упадок цен и ЗАСТОЙ В ПРОИЗВОДСТВЕ.
>Интересная, конечно, теория... но - нелогичная. > Японцы, дескать, оказались способны спланировать производство - но почему-то оказались неспособны спланировать устранение последствий этого производства?
Это не теория , а жизнь Японии - они в основном СТРАДАЮТ ОТ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА - НАМ БЫ ИХНИЕ ЗАБОТЫ.
16:46 20.02.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем то смысл создать отдельную валюту именно для госпкорпораций конечно есть, если ее затруднительно своровать.
>Чтобы не воровали - надо контролировать лучше. > Без контроля - воруют все и всё.
Согласен, но тут немного сложнее получается, эти энергоденьги надо как то превратить в рубли., отмыть короче.
>> Именно госкорпорации подвержены коррупции. Там ведь как в колхозе, все вокруг народное, все вокруг мое. > С какого перепугу ты вдруг решил, что "частные корпорации - коррупции не подвержены" (или хотя бы - "подвержены коррупции менее госкорпораций")?
Так это логично. В первую очередь частник занимается тем, что бы его работники не воровали, даже в самой задрипанной конторке ставит дорогущие видеокамеры, чего редко увидешь на госпредприятии. В основном на большом предприятии единственная работа хозяина и заключается в слежении за своим добром и работниками, иначе он быстро бизнес потеряет. Всем остальным занимается нанятая им администрация. А кто следит за этим на госпредприятии? Такой кровной заинтересованности вы ни у кого не найдете, даже у тех, в чьи обязанности это входит. А круговая порука дает полную безопасность.
> Между прочим: более всего - коррупции подвержены именно любые властные структуры. Хватит ли тебе наглости предложить заменить "госправительство" - "частным правительством"?
Что за понятие, частное? Разве только царя посадить. Он конечно болеть за свою державу будет больше всех, но хватит ли у него ума на управление? У него ведь конкурентов нет в силу своего рождения.
>> Там нет заинтересованности предпринимателя, да и предприимчивости появиться неоткуда. > У тебя - какие-то проблемы с пониманием простейших вещей? > "Заинтересованность предпринимателя"="желание максимально обобрать общество" (сиречь - "получить максимально-возможную прибыль при минимальных собственных затратах").
Совершенно верно Но не забывай, что ниже цены рынка труда, ему не прыгнуть, так что это константа. и что бы увеличить доходы нужно увеличить производительность за счет новейшей техники, или расширять производство. А это и есть развитие промышленности,услуг, и торговли.
> ся гибкой реакции на изменение рынка, но в любом случае они будут отставать от частника в качестве и количестве. > В качестве и количестве, в реакции на РЕАЛЬНО-ЗНАЧИМОЕ изменение рынка - частники ВСЕГДА ОТСТАЮТ от государственных предприятий.
Не логично, они просто не могут отстать, иначе бы их и не было. Моя позиция однозначна - предприниматели деньги умеют делать при любых условиях, но только для себя, и будут их делать даже если их прижать налогами. А вот налоги надо использовать во благо народа как можно больше и грамотнее.
17:08 20.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Это не теория , а жизнь Японии - они в основном СТРАДАЮТ ОТ > ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА - НАМ БЫ ИХНИЕ ЗАБОТЫ.
А в чем именно проявляется это страдание? Никак не могу понять, почему деинфляция хуже инфляции для народа?
Но не забывай, что ниже цены рынка труда, ему не прыгнуть, так что это константа. и что бы увеличить доходы нужно увеличить производительность за счет новейшей техники, или расширять производство. А это и есть развитие промышленности,услуг, и торговли.