Энергокрипт, как инструмент укрощения инфляции и интенсификации экономики
07:13 18.02.2016
Кстати, в вашей теме есть подобные неподспойлерные сообщения:) Но удаляете вы именно мои Забавно PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> ********* (раскрыть)
>2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через лет пять энергия будет почти бесплатной
>> Что станет с энергорублем?:)
>Флай, вас уже не раз просили сворачивать под спойлер цитируемый текст! Я не модератор и исправить не могу, а только удалить пост, как автор темы... > > Когда энергия станет "почти бесплатной" наступит рай на земле, этого все ждут, но к сожалению данное событие ещё очень не скоро.
07:15 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Когда энергия станет "почти бесплатной"
а если не секрет - что за источник-то энергии это будет? мне вот чисто интересно а то я как лох вообще не в курсах может "трубки инженера росси"? или о чем вообще речь, на что надежда?
ну и это, вам для общего развития - солнечные батареи - за все срок эксплуатации не вырабатывает столько энергии, сколько энергии было затрачено на её изготовление. ветряк - аналогично проще говоря это источники энергии с отрицательным КПД, если на изготовление их затратить условно 1 ед. энергии, то за весь срок своей эксплуатации они, в лучшем случае, выдадут энергии 0,9ед. Мягко так скажем - вся "зеленая энергия" - это большое надувательство.
07:16 18.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Через пару лет появится локхидовский термоядерный вариант
а что это? откуда источник таких знаний? просто назови научный источник, ссылку давать не надо. мне достаточно будет узнать насколько авторитетен источник такой информации.
07:17 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Энергорубль
Не доходит людям что Россия встала на путь Северной Кореи. Нищета, война, и антизападная чума - вот будущее России. Ни о чём не мечтайте. Я уже это лет восемь твержу, и всё это пришло.
07:24 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> инструмент укрощения инфляции
При криминал капитале инфляция - это обворовывание. Монополии умышленно сговариваются и поднимают цены. Если кто-то снижает цену, его находят с дыркой в голове, в лесу. А полиция пишет что он повесился. В России это обычное дело. Кто занимался бизнесом знает это.
В странах Честного Капитализма (золотой миллиард) инфляции практически нет - из за супер высоко конкурентного рынка.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через пару лет появится локхидовский термоядерный вариант
>а что это?
> откуда источник таких знаний? > просто назови научный источник, ссылку давать не надо. > мне достаточно будет узнать насколько авторитетен источник такой информации.
07:41 18.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Но удаляете вы именно мои > Забавно
Спасибо, за понимание. Других, "непонимающих" будем приучать к взаимоуважению также.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Мягко так скажем - вся "зеленая энергия" - это большое надувательство.
Это просто перенос загрязнений в Китай, к примеру, или в другие мировые мастерские.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> Монополии умышленно сговариваются и поднимают цены.
Поэтому и разговор идёт о том, что сам по себе механизм энергетического эквивалента не имеет смысла, без планирования и жёсткого контроля над госкорпорациями, имеющими монополию на добычу ресурсов, их первичную переработку и энергогенерацию.
07:50 18.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Локхид
а почему сайт рбс.ру? ты назови мне просто первоисточник информации, причем научно верифицированный, а не хрень желтых писак
ну и да, заявления самого Локхида о своих разработках... это, мягко так скажу - цена этому ноль в базарный день. В топку такой источник. я ради денег и не то еще наобещаю.
11:43 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Энергорубль позволит РФ вести максимально суверенную внутреннюю экономическую политику. Суверенная валюта необходима для того чтоб можно было стимулировать внутренний рынок своими дешёвыми кредитами, а не брать их за границей. Внутренние кредиты дороги из-за инфляции, а она следствие рыночной модели экономики для развивающихся рынков. Наша страна, как не была бы богатой, всегда будет развивающейся в отличии от Европы, так как нам есть куда развиваться!
Если он будет обмениваться на деревянные, то это ничего не даст, только банки будут проценты снимать с оборота на обмен. Кроме того государство опять же может запросто их увеличить для покрытия своих нужд не вводя дополнительных налогов, как это делало с рублем. Тогда уж гораздо логичнее будет вообще отказаться от национальной валюты, и инфляция не будет превышать мировую. Но страна вечно будет в долгу за свои обязательства.
11:49 18.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а не хрень желтых писак
Секретное подразделение Lockheed Martin
> Пиарятся по полной (раскрыть)
Вот с их сайта информация, что через год они готовы запустить опытную установку, а через 5 лет достичь положительных результатов.
The compact size is the reason that we believe we will be able to create fusion technology quickly. The smaller the size of the device, the easier it is to build up momentum and develop it faster. Instead of taking five years to design and build a concept, it takes only a few months. If we undergo a few of these testing and refinement cycles, we will be able to develop a prototype within the same five year timespan.
12:06 18.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Если он будет обмениваться на деревянные, то это ничего не даст, только банки будут проценты снимать с оборота на обмен.
Обмен на деревянные напрямик и обратно действительно не целесообразен. Но на первоначальном этапе, людям нужно будет платить зарплату наличными, тогда нужно как-то обходить проблему с отсутствием наличного энергорубля.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> логично будет вообще отказаться от национальной валюты
Нелогично ни разу! Вы же не в банановой республике живёте с ВВП, сравнимым с ценой потрёпанного авианосца времён 2 мировой.
12:13 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Вот с их сайта информация, что через год они готовы запустить опытную установку, а через 5 лет достичь положительных результатов.
угу у итальянца росси аналогично
изобретатели вечных двигателей вечны
12:30 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если он будет обмениваться на деревянные, то это ничего не даст, только банки будут проценты снимать с оборота на обмен.
>Обмен на деревянные напрямик и обратно действительно не целесообразен. Но на первоначальном этапе, людям нужно будет платить зарплату наличными, тогда нужно как-то обходить проблему с отсутствием наличного энергорубля.
Но долго ли такое положение удержится? Если будет обмен, будет и влияние рубля на Энергорубль, значит его будет не хватать и будут вводить новые. Поначалу это будет незаметно, но потом приведет к той же инфляции, но уже второй валюты.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> логично будет вообще отказаться от национальной валюты
>Нелогично ни разу! Вы же не в банановой республике живёте с ВВП, сравнимым с ценой потрёпанного авианосца времён 2 мировой.
Несерьезный аргумент. Национальная валюта нужна только для расчета государством по своим обязательствам при любом раскладе. Ну и доход с обмена то же в руках государства. А так людям плевать, какого цвета деньги, лишь бы за них товар получать. Но государство тогда вынуждено будет дополнительные налоги вводить, адекватные своим расходам. Это было, когда золотом рассчитывались. Сейчас можно не заморачиваться, если станок в руках и получится более точно с расчетом, хотя суммы что так что этак будут одинаковые.
15:02 18.02.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Поначалу это будет незаметно, но потом приведет к той же инфляции, но уже второй валюты.
Инфляция один из неотъемлемых элементов рыночной экономики, чем более динамично она должна развиваться, тем сильнее будет обесцениваться национальная валюта. Повторяюсь, конечно же, но речь идёт не о просто введении энергетического эквивалента, а комплексе мер, обеспечивающих фиксацию цен на энергоносители и прочие ресурсы. Другие цены могут немного повышаться, в связи с повышением зарплат, тем более в коммерческом секторе, но они так же могут и снижаться благодаря увеличению производительности труда.
Нынешняя инфляция в стране обусловлена прежде всего отсутствием фиксации внутренних цен на энергоносители, которые тянут за собой цены на продукты питания и ЖКХ. Не будут расти цены на продукты и ЖКХ, не надо будет постоянно индексировать пенсии и зарплаты госслужащих. Инфляция будет упразднена, а стимул к развитию будет создаваться за счёт национальных проектов.
По сути госкорпорации энергетического сектора и так существуют, но получается, что они не подконтрольны Федеральному Собранию, как и нынешний Госбанк. Хвост не должен управлять собакой, это противоестественно.
18:40 18.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поначалу это будет незаметно, но потом приведет к той же инфляции, но уже второй валюты.
>Инфляция один из неотъемлемых элементов рыночной экономики, чем более динамично она должна развиваться, тем сильнее будет обесцениваться национальная валюта.
По жизни с точностью наоборот. Везде где поднималась экономика национальная валюта ценилась еще больше.
> Повторяюсь, конечно же, но речь идёт не о просто введении энергетического эквивалента, а комплексе мер, обеспечивающих фиксацию цен на энергоносители и прочие ресурсы.
Фиксацию цен относительно чего? Доллара, рубля,или друг друга. Как то не совсем понятно.
> Другие цены могут немного повышаться, в связи с повышением зарплат, тем более в коммерческом секторе, но они так же могут и снижаться благодаря увеличению производительности труда.
В коммерческом секторе они повышаются в самую последнюю очередь и практически не связаны с производительностью труда. В основном там все за оклады работают. И сама цена связана не только с увеличением производительности и удешевлением себестоимости но и больше от спроса зависит.
> > Нынешняя инфляция в стране обусловлена прежде всего отсутствием фиксации внутренних цен на энергоносители, которые тянут за собой цены на продукты питания и ЖКХ. Не будут расти цены на продукты и ЖКХ, не надо будет постоянно индексировать пенсии и зарплаты госслужащих. Инфляция будет упразднена, а стимул к развитию будет создаваться за счёт национальных проектов.
Цены растут на все, а откуда деньги то берутся?Не с неба же падают. У нас растет средняя зарплата. Значит растет и общее количество денежной массы. Но так как разница в доходах имеет место, то часть народа на свою зарплату не может купить практически ничего, и чем больше разница между доходами, тем больше таких людей. И тенденция идет к увеличению. К примеру на сто человек имеем 4мл.р., средняя зарплата 40т.р, но у 25% будет зарплата 80т.р. а у 75% 20т.р. и как не увеличивай цены и производительность, не напечатав денег средняя зарплата не увеличится.
или о чем вообще речь, на что надежда?