> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В тоже время энергорубль обеспечиваться должен не только энергоносителями, ...
>еще раз спрашиваю - как физически будет осуществлено это обеспечение? > вот представь,
> в своей левой руке я держу 1 энергорубль > положи в мою правую руку то, что будет его обеспечением, т.е какое-то кол-во N единиц энергоносителей. > Как это будет на практике-то происходить, а не в теории?
Разговор был ,только обменный курс привязать 1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч = 1 доллару = 80 руб.- примерно так и все
16:36 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> возьми эту свою идею, и погоняй её на этой модели
Поэтому я и потратил значительное время на разработку виртуального мира и игры на его основе. Очень многое можно было бы в нём погонять, вдоль и поперёк.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот давай еще раз попробуем - представь, я захотел открыть энергобанк (давать энергорублевые кредиты бизнесу и населению как ты там раньше говорил) - что мне для этого потребуется? кто и на каких условиях мне даст начальное кол-во энергорублей?
Создавать с нуля банки не потребуется, центральный энергобанк будет выдавать лицензии на операции с новой валютой, по началу такая лицензия будет просто требовать отдельной отчётности, чтоб отслеживать, для статистики, как работает новая валюта.
16:45 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и ты предлагаешь покуситься на них монополию!
Да, ту систему, что они навязали России, надо нивелировать. Не спорю, что они станут упираться, но кого должна касаться затея России сделать новую валюту, для внутреннего обращения, не нарушая действующих институтов? Тут вот разные доброжелатели, с пеной у рта, доказывают о том, что Россия в мировой экономике не имеет решающего значения.
16:53 11.02.2016
Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на :
> 1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч = 1 доллару = 80 руб.- примерно так и все
а что является общим фундаментом из этих четырех элементов? относительно чего одного будут измеряться остальные три?
16:59 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч = 1 доллару = 80 руб.- примерно так и все
>а что является общим фундаментом из этих четырех элементов? > относительно чего одного будут измеряться остальные три?
1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч - остальные валюты к стоимости 1 кВт/ч в данной валюте. Других предложений не слышал
17:08 11.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот давай еще раз попробуем - представь, я захотел открыть энергобанк (давать энергорублевые кредиты бизнесу и населению как ты там раньше говорил) - что мне для этого потребуется? кто и на каких условиях мне даст начальное кол-во энергорублей?
>Создавать с нуля банки не потребуется, центральный энергобанк будет выдавать лицензии на операции с новой валютой, по началу такая лицензия будет просто требовать отдельной отчётности, чтоб отслеживать, для статистики, как работает новая валюта.
ладно, проехали виду ты вообще не понимаешь о чем я говорю тебе на будущее - термин "банк" это лишь условное обозначение концентратора отношений, этакий узел куда сходятся множество ниточек отношений между объектами ниже его в пищевой цепочке. в общем виду тут не о чем говорить, иначе разговор как со столбом получается. я тебе про фому, ты мне про ерему.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и ты предлагаешь покуситься на них монополию!
>Да, ту систему, что они навязали России, надо нивелировать.
а другой системы нету на планетке и не было никогда. у наших - Ленин, потом Сталин - владельцем печатного денежного станка. Хрущь, потом старички в политбюро ЦК КПСС - владельцы потом Горби владелец, далее Ельцин Путин сейчас - в его руках этот станок в Китае из ЦК КП КНР в США - это уже многие десятилетия несколько тысяч человек, этакой коллективный разум управляющий мировым печатным денежным станком $ в ЕС это кучка аристократов - в их руках станок печатающий евро и т.д
Но мало того что не было и нет такой системы. Её и не будет никогда. если уж ты изучаешь психологию, то можешь догадаться что люди не биороботы, а разные. Твоя надежда на нивелирование этой системы которая была со времен Адама и Евы и что-то другое взамен - это утопия. Это будет работать лишь там, где роботы живущие по алгоритму, где все мужики равны в силе, все женщины одинаково красивы... у в общем в сказке.
17:14 11.02.2016
Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на :
> 1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч
ну давай простой проверочный вопрос - а сколько энергорублей должно быть в России? сколько их напечатать? по какой формуле ты будешь вычитывать кол-во энергорублей которых надо запустить в оборот государства чтобы система заработала и не было дефляции/инфляции энергорубля?
знаю знаю что ответа от тебя не будет просто намекаю - как вот легко предложить идею, типа "придумал! эврика!" но как, оказывается, сложно представить как на самом деле будет работать идея 99,99% идей идут в мусорную корзину именно потому что они утопичны на практике. (ровно вот и энергорубль - из этой же серии утопии)
17:28 11.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Не политик (Vitaas7) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1 энерго(рубль) = 1 кВт/ч
>ну давай простой проверочный вопрос - а сколько энергорублей должно быть в России? сколько их напечатать? > по какой формуле ты будешь вычитывать кол-во энергорублей которых надо запустить в оборот государства чтобы система заработала и не было дефляции/инфляции энергорубля?
Ну это не я придумал. А печатать и не предлагали,просто пересчитывать по курсу. А вот 1 энерго(рубль) - как точно рассчитывать не помню,но не только электроэнергию
02:20 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> узел куда сходятся множество ниточек отношений между объектами ниже его в пищевой цепочке
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> разговор как со столбом получается. я тебе про фому, ты мне про ерему
Прекрасно понимаю, куда ты хочешь завести разговор, но принципиально двигаю свою тему вперёд. Считаю, что люди не животные и роботами они не являются также. Хотя если ты им постоянно об этом будешь говорить, мол "вы бараны ваше дело вовремя приходить на стрижку, а потребуется и безропотно идти на убой", так со временем большинство из них такими и станут.
02:32 12.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Прекрасно понимаю, куда ты хочешь завести разговор, но принципиально двигаю свою тему вперёд.
да я же ранее ясно сказал куда хочу его завести - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ты вот что-то придумал, идея какая-то. > я тебе говорю - "а представь что мир устроен не так, а по другому [так-то] - вот возьми эту свою идею, и погоняй её на этой модели, в этом мире, который [так-то] устроен". > Тебе бы по хорошему сказать - "ладно, давай погоняем мою модель в том мире [таком-то] как ты описал"... ну и погонять её, посмотреть что случится, сможет ли идея заработать или не сможет.
вроде вот про этот мир [так-то] я тебе рассказал вполне достаточно для опробования идеи энергорубля в этом [таком-то] мире. Если недостаточно что спрашивай, я уточню то, что недор ассказал про это мир. Вот всё что мне надо, это ответ на простой вопрос - твоя идея сможет работать в этом [таком-то] мире или не сможет? В случае твоего ответа "не сможет" я незамедлительно покину тему, потому что выяснил что хотел, разговор получился нелегкий, но приятный, и, надеюсь, полезный обеим. Ну а ты спокойно будешь продолжать тему. Вот такое моё предложение. Как оно тебе?
02:43 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну а ты спокойно будешь продолжать тему. > Вот такое моё предложение. Как оно тебе?
Предлагаемая тобой модель мира меня не устраивает. Народ не бараны и может заставить себя услышать, это ещё со времён французской революции доказано. Возможно кто-то возомнил себя хищником, а кто-то как шакал питается объедками, это не меняет положения вещей.
Интересное наблюдение из мира животных, век хищников не долог, а вот падальщики умудряются жить долго, успевая попробовать объедков не с одного "барского стола".
03:18 12.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Предлагаемая тобой модель мира меня не устраивает.
из чего я делаю вывод что твой ответ - "нет, идея с энергорублем в [таком-то] тобой (мной) нарисованном мире работать не сможет".
Что ж, напоследок рекомендация. Тебе надо было начинать идею не с экономики, не с энергорубля. Ибо экономика лишь служанка политики. Тебе надо начинать идею с политики. И сутью идеи должна быть мысль как ты расставишь людей в пирамиду, т.е идея - это твоя схема вертикали власти сверху и донизу, в которой указаны связи и между этажами и на одном этаже горизонтальны. Связь - это подразумевать описание тобой средство как один человек будет подчиняться другому человек.
если я буду критиковать - я то буду тебе подсказывать, будет ли подчиняться, или не будет... за зарплату там никто подчиняться не будет, там и так все богатые. Помнишь я тебе рассказывал про карьеру - твой мэр поедет в москву? вот знай - вся пирамида власти построена исключительно на возможности для сильных мужиков продвигаться вверх по карьерной лестнице. Если такой возможности нет - вся пирамида рассыплется, работать не будет, идея закончит свою жизнь крахом, как и эта идея с энергорублем.
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> век хищников не долог,
зато, Павел, это и есть настоящая жизнь возможно и недолгая, но достойная и красивая часть мужиков выбирает именно такой жизненный путь. Так было со времен адама и евы, и нет сомнений, так будет до последнего дня человечества.
а, и да - при разработке схемы - ориентируйся на наше человеческое тело, т.е мозг наверху вертикали, ноги (да да, у власти есть ноги) - внизу. Ну и прочую анатомию человеческого тела ты знаешь.
03:54 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тебе надо было начинать идею не с экономики, не с энергорубля. Ибо экономика лишь служанка политики. Тебе надо начинать идею с политики.
Данную тему я открыл специально, чтоб выделить моменты связанные с экономикой. В теме "Создаём новую партию", ты взял на прицел вопрос "тарифной сетки" в предприятиях госсектора.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вся пирамида власти построена исключительно на возможности для сильных мужиков продвигаться вверх по карьерной лестнице
Наверное как раз ограничения на сверхдоходы серьёзно пошатнут эту карьерную лестницу, зачем по ней карабкаться, если не рассчитывать на эти сверхдоходы на самом верху? Но может ну их, этих "мужиков жаждущих наживы"?
Понимаю, что большинство из всех твоих 205 контактов, как раз они и есть, но может стоить подумать о интересах всего народа, а не тех кто цепляется за эту лестницу? Тогда конечно те кому главное набить карман отвалятся потихоньку и, возможно останутся те, кто всерьёз хочет управлять страной, для всеобщего блага...
Открываю ещё тему, где мы рассмотрим политическое устройство РФ, которое требует реорганизации в соответствии с программой РНВ.
04:06 12.02.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> Наверное как раз ограничения на сверхдоходы серьёзно пошатнут эту карьерную лестницу, зачем по ней карабкаться, если не рассчитывать на эти сверхдоходы на самом верху?
Вот сразу выскочила первая твоя фундаментальная ошибка. Нет, не деньгами и богатством.
04:17 12.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное как раз ограничения на сверхдоходы серьёзно пошатнут эту карьерную лестницу, зачем по ней карабкаться, если не рассчитывать на эти сверхдоходы на самом верху?
>Вот сразу выскочила первая твоя фундаментальная ошибка. > Нет, не деньгами и богатством.
Тему о политике создал
Это не ошибка, а убеждение! Подавляющее большинство нынешних руководителей интересует только богатство, власть для них лишь инструмент своё богатство расширить и защитить, имея под руками административный ресурс.
