Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Узко мыслишь.. технологии это гораздо шире понятие... почему у них станки супер..всякое машиноборудование.. quoted1
Правильный вопрос ставится ровно наоборот - почему этого нет у нас? Отвечать детально не буду, тема не про это. Но сразу скажу, если тебе кто-то начнет петь песни про глобализацию, про разделение труда, про типа "таков современный мир" - смело плюй тому в рожу. Причина в том, что никому, кроме самой России, не выгодно чтобы у нас это было. Точнее им очень невыгодно если у нас это будет. А у самой России давно уже нет проявления политической воли. (и при Путине, к гадалке не ходи, эта воля так и не проявится)
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: > А у самой России давно уже нет проявления политической воли. > (и при Путине, к гадалке не ходи, эта воля так и не проявится) quoted1
Она никогда и не появится.. Россия всю историю отставала от Запада по технологиям..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай пошел на самое тесное сотрудничество и вырос в десятки раз. quoted1
Разберись в нюансах сотрудничества Китая с мировой экономикой, выясни чем его сотрудничество отличается от сотрудничества стран западного мира - и очень очень на много что происходит в экономике у тебя глаза откроются. (в том числе, как это не смешно, но от этого и лучше поймешь нашу бедовую российскую экономику, да и политику тоже)
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Узко мыслишь.. технологии это гораздо шире понятие... почему у них станки супер..всякое машиноборудование.. тот же кабель в Крым.. quoted1
Тут на мой взгляд минимум две проблемы. 1я - это культура бизнеса. Напр в Европе это было практически всегда. Если покупаешь что-то, то чётко понимаешь, что у человека это бизнес. Цену слова "бизнес" знают. У нас ещё не совсем. 2я - Отсутствие в нашем социуме "культа мастера", т.е. в приоритете и фаворе в обществе не ловкач (стырил и ему ничего - человек умеет жить), а мастер своего дела. Гутен таг герр майстер (шляпу долой).Тогда и станки будут лучшие и прочее. Всё остальное есть!!!
>>> Канада и Австралия сырьевыми странами считаются.. и нормально..
>> ты канадец или австралиец? >> давай начнем уже жить своей головой, а не как кем-то "считается". quoted2
> > Они продают свои ресурсы и хорошо живут... quoted1
Правильный вопрос - как долго они проживут? Ведь жизнь, Вася, не заканчивается сегодняшним днем. Жизнь - это еще и будущее. И один из важнейших вопросов - у кого есть будущее, а у кого его нет.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> я говорил и говорю что государство должно продавать больше чем покупает > тогда местная валюта будет укрепляться > а если наоборот то будет как рубаль quoted1
1. вообще-то если государство имеет цель чтобы просто процветала его экономика, граждане хорошо и богато жили, то оптимально будет экспорт = импорт, это самая стабильная конфигурация. 2. если государство имеет геополитические задачи (подминать другие государства), то тогда вынуждено применять конфигурацию экспорт > импорт, но это уже нестабильная система, перегрев, и гражданам такого государства уже менее комфортно. (зато геополитическая сила у государтва накапливается) 3. конфигурация экспорт < импорта это полная жопы, это не государтсво а маразм (точнее это жертва государства см. п.2), у него нет свободного будущего.
> Разберись в нюансах сотрудничества Китая с мировой экономикой, выясни чем его сотрудничество отличается от сотрудничества стран западного мира - и очень очень на много что происходит в экономике у тебя глаза откроются. > (в том числе, как это не смешно, но от этого и лучше поймешь нашу бедовую российскую экономику, да и политику тоже) quoted1
Ха-Ха-Ха!!! Не обижайся, я не по теме! Недавно пришлось растолковывать нюансы своего изобретения, так вот "этого не может быть, потому что не может быть никогда" пришлось ну слово в слово так же тарахтеть! Извини!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия всю историю отставала от Запада по технологиям.. quoted1
я тебе уже говорил про некие "передовые технологии" в потайных местах запада, см выше. Тут вообще России проще идти путем Китая - они сначала воруют технологию, а потом уже ставят правообладателя перед фактом - или мы вообще ничего не имеешь, или иди в долю (причем хитро - он своей долей помогает развиваться Китая). Узкоглазики вообще доки в ведении бизнес-дел. Они же запад поставили на колени на самом деле. Просто об это и запад молчит, и китай, ибо обоим невыгод предавать публичности их отношения. Неужели ты думаешь что США разрешили бы КНР стать великой экономической державой? да хрена сдва, их Китай просто загнул раком, и они вынуждены были. Почему России-то не пойти таким путем. Стремно воровать технологии? а что, китайцам не стремно? Пора уже забыть про белоручкость.
нет такой зависимости благосостоянии от того что ты написал это киселевщина чистой воды ну простой пример - от того что кока колу продают не только в америке а по всему миру по твоему получается это америку напрягает создавая внутри америки нестабильную ситуацию - приток капитала большое количество новых рабочих мест большие отчисления в казну короче полная попа проблем
Кстати про Китаёзов. А ведь они не только технологии лямзят. Сам экономический курс был слямзен у СССР в 60-70 годы. Хрущёв, хоть и самодур, однако понимал, что надо делать. Ему просто не дали! Щас смеются "коммунизм к 80 году"! КИТАЁЗЫ ДОКАЗАЛИ - РЕАЛЬНОСТЬ. Читал книгу хрущёвского "казачка" в США. Он прожил в штатах 10 лет целенаправленно изучая всё (он один из них). Фамилию не помню, но название - "Деловая Америка"( неделю в библиотеке в очереди стоял). Вот китайцы взяли всё это и пустили модернезированно в ход. Результат как грица на лице!! Книжку очинна рекомендую. Даже древняя покажет как это "бизнес".
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну простой пример - от того что кока колу продают не только в америке а по всему миру по твоему получается это америку напрягает создавая внутри америки нестабильную ситуацию - приток капитала большое количество новых рабочих мест большие отчисления в казну quoted1
ок, давай разберемся на примере с кока-колой. сформулируй поисковый вопрос, или двинь твой тезис, вот и вскроем его на этом конкретном примере.
обилие товаров на экспорт признак благосостояния страны китайцы вон как поднялись завалив все рынки своими товарами а до них то же самое сварганили япошки израиль существует только потому что очень много производит и продает
>обилие товаров на экспорт признак благосостояния страны quoted1
тут без уточнения твоего понимая "благосостояния" не обойтись. я бы, конечно, двинул "обилие товаров на экспорт признак что государство имеет геополитические интересы, но не признак благосостояния жителей этого государства". рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> китайцы вон как поднялись завалив все рынки своими товарами quoted1
ты знаешь сколько сотен миллионов китайцев перебиваются с риса на воду? в скольких % китайских деревнях бытовые условия из позапрошлого века? а? - это ты называешь "благосостояние страны"? В общем уточняй чего ты под этим имеешь ввиду.
> тут без уточнения твоего понимая "благосостояния" не обойтись. quoted1
а что тут уточнять - благосостояние это когда зарабатываемых средств хватает не только не обеспечение всех насущных жизненных потребностей но и на хотя бы минимальные предметы роскоши