>да ну > с точки зрения биологии вид который не заботится о своём потомстве - деградант
> и посмотри сколько в россии беспризорных детей > разрушены в росийском обществе все самые базисные инстинкты - родители выгоняют или избивают детей дети выгоняют престарелых родителей , матери предпочитают сделать аборт а не рожать > все, точка , дальше деградировать можно только на деревья quoted1
по какому критерию ? потому что сша это бяка для русских ? а вот россия декларирует - официально между прочим что ссср был империей а с другой стороны что россия хочет восстановить ссср то есть империю а раз так то россия страна империалист америка хотя бы декларирует что она империя ?
> да ну > с точки зрения биологии вид который не заботится о своём потомстве - деградант
> и посмотри сколько в россии беспризорных детей > разрушены в росийском обществе все самые базисные инстинкты - родители выгоняют или избивают детей дети выгоняют престарелых родителей , матери предпочитают сделать аборт а не рожать > все, точка , дальше деградировать можно только на деревья quoted1
Неправда. У нас хоть есть потомство. У некоторых их нет, а мужские особи деградируют в женские с ужасающей быстротой. Но это уже частность переходного периода или отката. Положительное изменение произошло именно в России, которое изменило мир. Хотя и весь мир сейчас деградирует, ибо пока положительное изменение находится в откате. Так скажем организм накапливает решающие скрытые изменения которые должны прорваться в революционное качественное постоянное изменение.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> по какому критерию ? потому что сша это бяка для русских ? quoted1
По общепринятым критериям.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот россия декларирует - официально между прочим что ссср был империей а с другой стороны что россия хочет восстановить ссср quoted1
Мало ли чтол несут буржуйские проститутки. СССР да имел характеристики империи. Но США сейчас империя. Не могу понять, а что плохого в империях. В антагонистическом мире империя это благо. А быть зависимой шавкой, это хреново. Но ни как не наоборот. А то что всякие имперасты кричат что империи это плохо, но продвигают свои имперские замашки это вообще на грани идиотизма кто им вторит. Особливо те чей статус колония.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> америка хотя бы декларирует что она империя ? quoted1
В красивую обертку завернуто гавно, отнюдь конфеткой содержимое не станет никогда. Так что кричи не кричи что США не империя, но по факту она есть империя.
допустим это правда , встречный вопрос - у вас много знакомых теток у которых больше 2 -х детей ? а теперь цифры вот вам по детям http://echo.msk.ru/blog/fritz_morgen/1037814-ec... можете проверить по другим источникам - цифры от 2 до 5 млн ежегодно около 10 000 детей родители забивают как скот дома а хотите я вам выложу данные о детской преступности алкоголизме эти дети не беспризорные но родители за ними не смотрят абсолютно потому что бухают , потому что плевать им на детей вы реально хотите, многодетная мать копаться в этом навозе ? у меня проблем нет
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
а это какой ? и что его , критерий одобрило 7 млр человек ? а вы не могли бы его озвучить ?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мало ли чтол несут буржуйские проститутки. quoted1
вай вай вай - это ты так о власти собственной страны ?
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что кричи не кричи что США не империя, но по факту она есть империя. quoted1
то есть не важно что нет никаких фактов и доказательств у вас виновного просто назначили мне абыдно панымаэшь раньше это были мы - а сейчас нас обскакала какая то америка какое сказочное свинство
> то есть у 10 пар родителей 11 детей > вы даже не самовоспроизводитесь > что бы общество выжило надо минимум 2.15 quoted1
Но выше чем в Европейских странах. Притом не 1.1, а 12, 1 Норвекия 12.0 США 14. Но это явно мексиканцы и нигеры. Япония 8,0 Израиль. 18.0 Но это сто пудняк палестинцы.
Вот это да. Зато в Либерии аж 43.
Так що не надо тут трындеть.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а это какой ? и что его , критерий одобрило 7 млр человек ? > а вы не могли бы его озвучить ? > quoted1
В развитом капитализме миллиарда не живет. Зато всякие буржуйских холуи кричат, что вот Весь мир, ага .
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> > > ошибаетесь, народ который хотел жить по другом сшиб старую власть, как и на украине. а вот кто завладел властью в последующем,это другой момент. quoted1
Какой наивняк...и укры тоже. Не видели чтоли кто им с трибуны вещал? Кто след. властью будет. Так что момент совсем не другой, а 100% закономерный.