Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заложить прямой налог в стоимость гораздо более проблематично. quoted2
>Все налоги всегда включены в стоимость товара. quoted1
Мне вот просто интересно, как это вы ухитритесь туда включить налог на прибыль. ибо чем больше вы сделаете наценку, тем больше у вас выдерут налога.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так товарами первой необходимости и не все занимаются. quoted1
Ну вот в теме как раз разговор про пальмовое масло.Во многие из них оно входит. Даже в хлеб,как мы выяснили.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и бабушко тоже мелкий такой капиталистишко )
>> Хотя, впрочем если она торгует товаром чисто личного производства, то это уже полупролетариат, согласно стандартной марксистской классификации quoted2
>Сами то еще в этой марксисткой бредятине про классы не запутались? quoted1
Нет. У меня нормально всё с пониманием в этом плане. У пол-мира тоже
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне вот просто интересно, как это вы ухитритесь туда включить налог на прибыль. ибо чем больше вы сделаете наценку, тем больше у вас выдерут налога. quoted1
Очень просто - заранее рассчитывается такая цена.
> Ну вот в теме как раз разговор про пальмовое масло.Во многие из них оно входит. Даже в хлеб,как мы выяснили. quoted1
И что с того?
> Нет. У меня нормально всё с пониманием в этом плане. У пол-мира тоже quoted1
Сомневаюсь, что полмира давали вам полномочия за него заявлять. Да и что-то не видно у этого полмира официального классового разделения Так все-таки - что там насчет ответа на мой вопрос о том, каким именно должен быть капиталист, по-вашему мнению? Как вижу, у вас явные затруднения с этим?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот просто интересно, как это вы ухитритесь туда включить налог на прибыль. ибо чем больше вы сделаете наценку, тем больше у вас выдерут налога. quoted2
>Очень просто - заранее рассчитывается такая цена. quoted1
Про ограничение на наценки забыли.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот в теме как раз разговор про пальмовое масло.Во многие из них оно входит. Даже в хлеб,как мы выяснили. > И что с того? quoted1
Тема про продукты питания.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сомневаюсь, что полмира давали вам полномочия за него заявлять. Да и что-то не видно у этого полмира официального классового разделения quoted1
В каком смысле официального?. Конечно в паспорте не пишут. Капитал - самовозрастающая стоимость , которая растёт и/или приносит доход без каких-либо усилий со стороны владельца на основании одного только правообладания. Она может быть как в денежной форме, так и не в денежной. Здания,сооружения,земельные участки, средства производства и т.д. Одно обладание подобной стоимостью делает из человека капиталиста
Никто в мире не делит общества на классы, кроме марксистских маразматиков. Так все-таки - что там насчет ответа на мой вопрос о том, каким именно должен быть капиталист, по-вашему мнению? Как вижу, у вас явные затруднения с этим?
>>>> Далее по списку: солёные огурцы, помидору, воблу, квашенную капусту(соли в ней до фига), селёдку, солёные грибы, и прочие подобные продукты наносящие вред здоровью.
>>>
>>> Чего-то, кроме селедки, в этом списке, все что продается в магазине - полное дерьмо Это можно и налогом обложить, все равно никто не покупает quoted3
>> >> Главное, что бы народ привык к мысли - любой налог , во имя его спасения. quoted2
> > Ну по мне, если будет меньше возможности у народа покупать чипсы - пусть обкладывают. quoted1
Всё покупают. И помидору и огурцы, и грибочки. Про соль само собой речи даже идти не может. Не зря бытует выражение - соль земли.
У вас голова только и болит, за народ? Или вы решили взвалить на себя полномочия Б-га? Может вы самый умный, и все остальные никак без вас не разберутся, что им покупать и употреблять в пищу?
Есть категория людей, которые только и рвутся, кого-то спасать, поучать, давать им советы космических масштабов... Вы не знаете часом, что это за категория людей? Может им лучше заниматься собой и оставить в покое остальную часть человечества?
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Далее по списку: солёные огурцы, помидору, воблу, квашенную капусту(соли в ней до фига), селёдку, солёные грибы, и прочие подобные продукты наносящие вред здоровью. >>>>
>>>> Чего-то, кроме селедки, в этом списке, все что продается в магазине - полное дерьмо Это можно и налогом обложить, все равно никто не покупает
>>> >>> Главное, что бы народ привык к мысли - любой налог , во имя его спасения. quoted3
>> >> Ну по мне, если будет меньше возможности у народа покупать чипсы - пусть обкладывают. quoted2
> > Всё покупают. И помидору и огурцы, и грибочки. Про соль само собой речи даже идти не может. > Не зря бытует выражение - соль земли. > > У вас голова только и болит, за народ? Или вы решили взвалить на себя полномочия Б-га? > Может вы самый умный, и все остальные никак без вас не разберутся, что им покупать и употреблять в пищу? >
> Есть категория людей, которые только и рвутся, кого-то спасать, поучать, давать им советы космических масштабов... > Вы не знаете часом, что это за категория людей? > Может им лучше заниматься собой и оставить в покое остальную часть человечества? quoted1
Да я никого не поучаю... Просто высказываю свое мнение. Хотите мне это запретить?
Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
> реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так речь о чем? Сделать доступной вредные продукты, лишь бы этим было хуже? quoted3
>>Вы что помощник Силуанова?... убеждаете, что налоги для нашего блага, а не наипростейший способ пополнения бюджета (за счет лохов, как они считают) quoted2
> > Как и подоходный налог? Или пополнять бюджет страны нет никакого смысла? quoted1
Все налоги в конечном итоге ложатся на потребителя, т.е на нас с вами...так давайте напридумываем еще кучу налогов... у нас очень многие страдают ожирением и многие очень много едят- это ВРЕДНО. Силуанов напрасно слизал налог с америкосов, сам бы придумывал, придумал бы налог на еду - для здоровья нации. Хочешь покушать-заплати налог...
>>> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Так речь о чем? Сделать доступной вредные продукты, лишь бы этим было хуже? >>> Вы что помощник Силуанова?... убеждаете, что налоги для нашего блага, а не наипростейший способ пополнения бюджета (за счет лохов, как они считают) quoted3
>> >> Как и подоходный налог? Или пополнять бюджет страны нет никакого смысла? quoted2
>Все налоги в конечном итоге ложатся на потребителя, т.е на нас с вами...так давайте напридумываем еще кучу налогов... у нас очень многие страдают ожирением и многие очень много едят- это ВРЕДНО. Силуанов напрасно слизал налог с америкосов, сам бы придумывал, придумал бы налог на еду - для здоровья нации. Хочешь покушать-заплати налог... quoted1
Ну тут несколько другая ситуация.. Как с сигаретами, если ты не куришь, то повышение акцизов на них на вас не отражается... То же самое и с чипсами и газировкой.. Я вот их не употребляю (вернее очень-очень редко), мне как-то все равно. Но курю..
Ровно тоже самое было и сигаретами. Я возмущался, а те кто не курит, говорили, что все правильно делается - мол здоровее буду