1. Если частный бизнес более конкурентен, чем государственный, зачем государству его развивать? Сам разовьётся, и вполне рыночно вытеснит государство. 2. Если частный бизнес более конкурентен, чем государственный, зачем государству его поддерживать? Ведь это глупо - поддерживать конкурента. 3. Если частный бизнес более конкурентен, чем государственный, то где его успехи в бСССР за последние 25 лет?
07:18 08.02.2016
Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
07:19 08.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
Тогда совсем детсадовский вопрос: а зачем он вообще?
07:19 08.02.2016
Смотря какой бизнес и смотря какое государство:) Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
07:22 08.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
>Тогда совсем детсадовский вопрос: а зачем он вообще?
Ну ведь людей чем то занять нужно, ведь они должны как то на жизнь зарабатывать.
07:22 08.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Смотря какой бизнес и смотря какое государство:) > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
В любой стране устранив государство, частный бизнес умрёт.
07:23 08.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Ну ведь людей чем то занять нужно, ведь они должны как то на жизнь зарабатывать.
Пусть и будет сплошная госсобственность. А если частник конкурентнее - он её когда-нибудь рыночно победит.
07:24 08.02.2016
Не правда:) Государства выросли из оного А не наоборот Следовательно, частный бизнес первичен Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотря какой бизнес и смотря какое государство:) >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
>
> > > В любой стране устранив государство, частный бизнес умрёт.
07:26 08.02.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Государства выросли из оного > А не наоборот > Следовательно, частный бизнес первичен
Приехали. Это какой где частный бизнес при феодализме?
07:37 08.02.2016
неплохая статья про мифы о неэффективности государственного бизнеса
08:01 08.02.2016
Думаю, что разделение бизнеса на государственный и частный уже порядком устарело. Современные государства легко сопоставить с публичными корпорациями. В таком виде это получается вопрос, что лучше в бизнесе: публичная корпорация или единоличный бизнес? Они все эффективны, только их нужно применять уместно и совмещать.
Единственное, надо конструкцию государство=публичная корпорация довести до ума, до своего логического завершения - определить её собственника. Сделать это не декларативно, а реально - ввести понятие народная собственность, а каждый гражданин страны является дольщиком в этой народной собственности по факту гражданства и без права продажи. Тогда противопоставление государственного и частного снимается само собой.
Практически это сделать довольно просто. Вся государственная собственность в бизнесе переводится в Фонд национального благосостояния (ФНБ). Вся прибыль, естественно, поступает в этот же фонд и распределяется между всеми гражданами как дивиденды. Оперативное управление ФНБ от имени народа осуществляет государство, но каждый гражданин при этом получает права, сравнимые с правами миноритарный акционеров в любом акционерном обществе. Самое главное при этом полномочие общественного контроля, но при этом оно будет базироваться не на декларативных лозунгах, а она осознании своего права собственности, то есть своего личного шкурного интереса.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смотря какой бизнес и смотря какое государство:) >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Частный бизнес без государства не жизнеспособен.
>>
>> >> >> В любой стране устранив государство, частный бизнес умрёт.
Как частный бизнес может существовать вне системы права и вне инфраструктуры? Никак.
08:13 08.02.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ведь людей чем то занять нужно, ведь они должны как то на жизнь зарабатывать.
>Пусть и будет сплошная госсобственность. А если частник конкурентнее - он её когда-нибудь рыночно победит.
А стоит ли государству заниматься торговлей и услугами?
08:15 08.02.2016
как существовал до образования государств:) Которые и возникли как объединения частных бизнесов для коллективной охраны:) Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>> Не правда:) >> Государства выросли из оного >> А не наоборот >> Следовательно, частный бизнес первичен >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Смотря какой бизнес и смотря какое государство:) >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Частный бизнес без государства не жизнеспособен. >>>
>>> >>> >>> В любой стране устранив государство, частный бизнес умрёт.
> >
> > Как частный бизнес может существовать вне системы права и вне инфраструктуры? > Никак.
08:17 08.02.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А стоит ли государству заниматься торговлей и услугами?
Почему нет? Опять же, если бизнес в этом преуспеет - государство устранится самым что ни есть естественным образом.
как существовал до образования государств:)