> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы таки прямо верите что это ОПЭГ
>>а вы в своем кремлебостве об опег не слышали ? >> вы там только по кремлю ботаете ?
>Глупый Вы Рабинович У меня есть Родина Которую я никогда не предавал У моей Родины есть сердце - Москва - в которой я родился в середине прошлого века, в которой я вырос, в которой я работал и ее /свою Родину/ охранял И у моей Москвы тоже есть свой стержень - это КРЕМЛЬ Вот потому то я и КРЕМЛЕБОТ Но Вам - покинувшему свою Родину это не понять ни когда
Стержень Москвы были -ЗИЛ и АЗЛК , Серп и Молот , Калибр, Завод Войтовича. И конкретно ты , все это профукал ради "Кремля".
Ты настолько был морально импотентен , что не смог это защитить не 91 , не 93 .
И хорошо бы , что подобные вам , приспособленцы , переехали на ПМЖ к Рабиновичу
>> >> Нефть этой марки отличается низким качеством и высоким содержанием серы. Год назад цена этой нефти составляла $13,5 за баррель, а я в январе 2014 года — $47,6 за баррель. Такое падение цен опрошенные Bloomberg эксперты и бизнесмены связывают с недостатком мощностей по транспортировке и переработки этого сорта нефти. При этом, North Dakota Sour добывает менее 15 тыс. баррелей в сутки из общей добычи нефти в Северной Дакоте. Это значительно меньшие объемы добычи, чем у других американских нефтедобытчиков, так, в западной части штата Северная Дакота расположена сланцевая формация Баккен, которая дает ежедневно 1,1 млн баррелей низкосернистой нефти. >> Подробнее:
>Во первых это не одно такое сообщение, а во вторых я же и не утверждал, что вся сланцевая нефть находится в такой жопе.
еще раз для одаренных , это нефть не сланцевая .
22:40 24.01.2016
"Семь лет назад мы сделали самые крупные в нашей истории инвестиции в чистую энергетику. И вот результаты: от Айовы до Техаса ветровая энергетика теперь дешевле, чем обычная и более грязная энергетика. На крышах домов от Аризоны до Нью-Йорка стоят солнечные батареи, позволяющие американцам экономить десятки миллионов долларов в год", — сказал президент в своем послании конгрессу США "О положении страны".
Обама подчеркнул, что "мы должны ускорить уход от грязной энергетики". "Чем субсидировать прошлое, мы должны инвестировать в будущее, особенно в тех районах, которые зависят от ископаемых энергоресурсов", — отметил он. В этой связи президент подчеркнул, что собирается настаивать на "изменении методов использования нефти и угля".
22:43 24.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> "Семь лет назад мы сделали самые крупные в нашей истории инвестиции в чистую энергетику. И вот результаты: от Айовы до Техаса ветровая энергетика теперь дешевле, чем обычная и более грязная энергетика. На крышах домов от Аризоны до Нью-Йорка стоят солнечные батареи, позволяющие американцам экономить десятки миллионов долларов в год", — сказал президент в своем послании конгрессу США "О положении страны". > > Обама подчеркнул, что "мы должны ускорить уход от грязной энергетики". "Чем субсидировать прошлое, мы должны инвестировать в будущее, особенно в тех районах, которые зависят от ископаемых энергоресурсов", — отметил он. В этой связи президент подчеркнул, что собирается настаивать на "изменении методов использования нефти и угля".
где цифры это подтвердающие? Реальность о другом говорит..нефть и газ самые выгодные по прежнему...поэтому и нарастили амеры добычу нефти...
15:44 28.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> тЕМЕ МИНУС
Трольляля Блюмкин
16:34 28.01.2016
Интересная статья. Где то сегодня видел - Япония сильно сокращает потребление нефти. Технологии, другие источники энергии. Нефтяной век кончается. И это хорошо миру, но плохо добытчикам.
16:37 28.01.2016
Почему наши сегодня чуть ли не новость дня по новостным каналам " Россия не собирается договариваться с ОПЕК о снижении добычи?".
Типа - Инвесторы, не беспокойтесь, нефть дорожать точно не будет. Путин играет на понижение цены или просто идиотизм?
17:03 28.01.2016
Помнится ещё при совке было хорошо отлаженное производство галош.Все магазины и склады были завалены ими..А производство наращивало темпы:"Даёшь миллионную галошу!".И люди получали, премии, прогрессивки,ордена и т.п.,хотя галоши уже никому были не нужны.
06:04 29.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> "Семь лет назад мы сделали самые крупные в нашей истории инвестиции в чистую энергетику. И вот результаты: от Айовы до Техаса ветровая энергетика теперь дешевле, чем обычная и более грязная энергетика. На крышах домов от Аризоны до Нью-Йорка стоят солнечные батареи, позволяющие американцам экономить десятки миллионов долларов в год", — сказал президент в своем послании конгрессу США "О положении страны". > > Обама подчеркнул, что "мы должны ускорить уход от грязной энергетики". "Чем субсидировать прошлое, мы должны инвестировать в будущее, особенно в тех районах, которые зависят от ископаемых энергоресурсов", — отметил он. В этой связи президент подчеркнул, что собирается настаивать на "изменении методов использования нефти и угля".
Угу! Сланцы -экологически чистая технология. Особенно когда с водой из крана газ идет, а в полупустынных степях остатки воды под землю закачивают.
14:22 03.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Семь лет назад мы сделали самые крупные в нашей истории инвестиции в чистую энергетику. И вот результаты: от Айовы до Техаса ветровая энергетика теперь дешевле, чем обычная и более грязная энергетика. На крышах домов от Аризоны до Нью-Йорка стоят солнечные батареи, позволяющие американцам экономить десятки миллионов долларов в год", — сказал президент в своем послании конгрессу США "О положении страны". >> >> Обама подчеркнул, что "мы должны ускорить уход от грязной энергетики". "Чем субсидировать прошлое, мы должны инвестировать в будущее, особенно в тех районах, которые зависят от ископаемых энергоресурсов", — отметил он. В этой связи президент подчеркнул, что собирается настаивать на "изменении методов использования нефти и угля".
>Угу! Сланцы -экологически чистая технология. Особенно когда с водой из крана газ идет, а в полупустынных степях остатки воды под землю закачивают.
у кого и где идет ? а второй вопрос , где вы у меня и Обамы увидели слово "СЛАНЦЫ" .
17:50 03.02.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> где вы у меня и Обамы увидели слово "СЛАНЦЫ" .
Сланцевая революция вроде бы из уст Обамы прозвучала. За альтернативной будущее, Но сейчас ее доля в общем балансе потребления энергетических продуктов слишком мала, чтобы ее учитывать. Да и цены таких проектов во много раз выше традиционного производства энергии на подешевевших нефти и газе. "Долговая нагрузка производителей сланцевой нефти в пять раз превышает их годовой доход" . И этот факт говорит сам за себя. Штаты используют свою финансовую мощь, чтобы удерживать цену на низком уровне, преследуя явно не меркантильные цели.
18:56 03.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> где вы у меня и Обамы увидели слово "СЛАНЦЫ" .
>Сланцевая революция вроде бы из уст Обамы прозвучала. За альтернативной будущее, Но сейчас ее доля в общем балансе потребления энергетических продуктов слишком мала, чтобы ее учитывать. Да и цены таких проектов во много раз выше традиционного производства энергии на подешевевших нефти и газе. > "Долговая нагрузка производителей сланцевой нефти в пять раз превышает их годовой доход" . И этот факт говорит сам за себя. Штаты используют свою финансовую мощь, чтобы удерживать цену на низком уровне, преследуя явно не меркантильные цели.
я привел слова Обамки , где вы там слово "сланцы "увидели ? И прекратите вертеть ягодицами как вентилятор , вы взрослый человек и признайтесь , что в очередной раз соврали . Бить и ставить вас в угол , мы не будем .
02:16 06.02.2016
Вообще вся ситуация с рынком нефти - это хрень собачья и чистой воды спекуляции. "Экономика Китая", "переизбыток предложения", "Иран выбросит". Гнали её по тренду вниз и продавали на откатах, связывая продажи каждый раз с какими-то левыми новостями. Сейчас рынок перевернулся и прёт вверх покупая на откатах, несмотря на то что несколько недель подряд запасы в США растут прилично и пофиг всем на негативные новости. Возможно дойдёт до 40 потом развернётся до 20-24 и уже окончательно вверх.
Короче торговля бумажками - есть торговля бумажками, никакого отношения к реальному рынку нефти и ценообразованию не имеющая.
Нефть будет нужна и будет стоить дорого, потому что реальных предпосылок к сильному удешевлению нет. Человечество плодится, ему требуется всё больше топлива и энергии, а альтернативные источники не покроют даже малую долю потребностей. И в ближайшие 20-30 лет вряд ли что-то кардинально изменится.
> Где то сегодня видел - Япония сильно сокращает потребление нефти. Технологии, другие источники энергии. > Нефтяной век кончается. > И это хорошо миру, но плохо добытчикам.
а как же производство полимеров как вообще без углеводородов в производстве минеральных удобрений?
11:59 07.02.2016
⍟ Еболаша (KC77), Ваш хамский пост я стер. Не хамите пожалуйста в моих темах!
где цифры это подтвердающие?
