Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Дерипаска: Банк России ведёт себя как хедж-фонд

Волжанин
57 532 00:08 23.01.2016
   Рейтинг темы: +2
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
Банк России устранился от решения задач стимулирования роста и ведет себя как хедж-фонд, заявил президент «Русала», Олег Дерипаска в кулуарах Всемирного экономического форума в Давосе в пятницу. Это передает «Интерфакс».

«Мы в первый раз в истории наших девальваций с 1994 года девальвировали без экономического роста. Мы все понимаем, почему», - сказал Дерипаска.

По его словам, политика регулятора находится в противоречии с экономической политикой правительства. «Мы имеем более или менее разумный набор мер правительства. Автопром - там 20 мероприятий, в сельском хозяйстве то же самое. Но если нет денежного предложения, потока ликвидности, никто не будет "грузиться" под эффективную ставку 20%», - сказал он.

По словам Дерипаски, ЦБ «сделал неплохую работу, хотя мы понимаем, что такая варварская девальвация была за счет граждан». Теперь нужно дать гражданам возможность отработать свои потери, сказал он.

«Это ведь нечестно - люди работали, сберегали, активы покупали, и раз - это все уже ничего не стоит, ни квартиры, ни машины, ни оборудование. Надо хотя бы дать возможность отработать, но отработать не дают - кредитная ставка запретительная», - заявил Дерипаска.

Надо понимать, что никакие меры со стороны правительства не могут компенсировать жесткую политику ЦБ, подчеркнул миллиардер. «Я не вижу, что еще можно сделать правительство. Дальше - это только корректировка системной экономической политики. Я думаю, это президент будет делать, сделав выводы из той ситуации, в которой мы оказались. Отказ от госкапитализма, равенство всех форм собственности, реформа судебной системы», - рассказал он.

Дерипаска также посетовал из-за недостатка конкуренции на банковском рынке. По его словам, два госбанка фактически «заправляют всей экономикой». «Конечно, они делают хорошую работу, их результаты неплохие. Но должна быть конкуренция. Как два субъекта будут между собой конкурировать? И в этот момент они нокаутируют оставшиеся частные банки. Пусть тогда создают банки. Когда-то ведь государство создало Сбербанк. Пусть теперь ЦБ займется, если он хочет эффективного рыночного предложения, пусть создаст, например, еще четыре банка», - предложил бизнесмен.

По его мнению, руководству ЦБ не хватает практического опыта в банковском бизнесе. «У всех зампредов ЦБ "бумажная" практика. Что они знают о кредитовании, например, во Владивостоке? У нас в компании 186 ключевых руководителей в компании - у каждого свой производственный участок, на котором он должен побывать минимум 4 раза в год, кем бы он ни был», - рассказал он.

Источник
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
00:19 23.01.2016
В принципе, да, надо открыть рублёвый шлюз. Что толку бороться с инфляцией путём сужения денежной массы, если нужно увеличивать предложение товаров, а значит нужны новые проекты и производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
00:32 23.01.2016
Дерипаске не дали поспекулировать валютой? Ну всё, семеро по лавкам - кормить нечем, хоть в петлю лезь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:08 23.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> В принципе, да, надо открыть рублёвый шлюз. Что толку бороться с инфляцией путём сужения денежной массы, если нужно увеличивать предложение товаров, а значит нужны новые проекты и производства.
quoted1

Если его открыть правильно, то инфляция будет сведена на нет.
Для этого нужно рефинансировать реальный сектор, т.к. давать кредиты под выпуск продукции. При этом, если, например, под кредит 100 000 руб будет производиться продукции на 200 000 руб., то ни о какой инфляции не может идти и речи, т.к. фактически денежная эмиссия на 100 000 руб. будет покрыта товарами на сумму, вдвое большую.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
01:20 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> При этом, если, например, под кредит 100 000 руб будет производиться продукции на 200 000 руб.,
quoted1
при таком раскладе инфляции можно и избежать, но идеальных условий не бывает, надо понимать, что и половина заемщиков не обеспечит такой отдачи
дело даже не в разумном распоряжении средствами (которого в большинстве случаев не будет), а в примере Костина с булочными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:30 23.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дерипаске не дали поспекулировать валютой? Ну всё, семеро по лавкам - кормить нечем, хоть в петлю лезь.
quoted1

Независимо от того, что ему дали и что не дали, сказал он по существу правду. Наш ЦБ не создаёт деньги, которые создают товарную стоимость. Поэтому Россия находится в перманентной депрессии.

ЦБ проводит политику валютного управления currency board, то есть печатает рубли под иностранные ценные бумаги, купленные в ЗВР, т.е. фактически под амер.гос.облигации. Чтобы напечатать 1 млн. руб. ЦБ должен купить амер. облигаций на сумму $12500 по текущему курсу (80 руб/долл.).

Открываем баланс ЦБ:
http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=cb...

и проверяем это соотношение на 01.12.2015 г.

В активах:
Строка 2. Средства, размещенные у нерезидентов, и ценные бумаги иностранных эмитентов -- 19 798 474 млн.руб.

В пассивах:
Строка 1. Наличные деньги в обращении -- 7 725 769 млн.руб.
Строка 2. Средства на счетах в Банке России (безнал) -- 12 106 220 млн.руб.

Вся наша денежная масса покрыта иностранными ценными бумагами на:

(7 725 769 + 12 106 22) / 19 798 474 * 100% = 100,17%

Это currency board в чистом виде. Данный коэффициент никогда не был меньше 80%, а в кризисы он всегда >= 100%

Политику currency board Англия навязывала своим колониям, которые она завоевывала. Таким образом, РФ навязана чисто колониальная модель фин. системы, которая полностью исключает какое-либо развитие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:39 23.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> при таком раскладе инфляции можно и избежать, но идеальных условий не бывает, надо понимать, что и половина заемщиков не обеспечит такой отдачи
quoted1

Это понятно, что идеальных условий не бывает. Но я хотел показать принцип, почему кредит под выпуск продукции не вызывает инфляцию.

Сейчас ЦБ не даёт кредитов рефинансирования вообще.
ЦБ даёт банкам исключительно залоговые кредиты на сверхкороткие сроки (максимум неделю) под рыночный процент для затыкания дыр в балансах.

Поэтому Дерипаска (как бы к нему не относились) абсолютно прав, когда называет ЦБ хедж-фондом. ЦБ по сути страхуeт риски банковской системы. И то, как показывает практика последнего обвала рубля, отказывается от выполнения статьи 75 (п. 2) конституции РФ и статей 1,3 закона о ЦБ, где говорится о защите и обеспечении устойчивости рубля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
02:03 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но я хотел показать принцип, почему кредит под выпуск продукции не вызывает инфляцию.
quoted1
ну он не будет вызывать инфляцию к сожалению только в идеальных условиях

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас ЦБ не даёт кредитов рефинансирования вообще.
quoted1
думаю, что взвесив возможные плюсы и минусы, там пришли к выводу, что начав это снова они не добьются подъема в экономике, а в лучшем случае только нарастят пассив банковского сектора...
ведь все по-прежнему упирается в ставку, они не отступятся от своей политики таргетирования инфляции, какие бы результаты она ни приносила...

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> отказывается от выполнения статьи 75 (п. 2) конституции РФ и статей 1,3 закона о ЦБ, где говорится о защите и обеспечении устойчивости рубля.
quoted1
ЦБ - все же орган государственной власти, а пока власти нужно наполнять бюджет, рубль будут девальвировать настолько, насколько его руководству скажут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
02:08 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> (7 725 769 + 12 106 22) / 19 798 474 * 100% = 100,17%
>
> Это currency board в чистом виде. Данный коэффициент никогда не был меньше 80%, а в кризисы он всегда >= 100%
quoted1

Если внутренняя рублёвая масса увеличится, то скорее всего упадёт курс рублях к иностранным валютам и внешние активы в рублёвом эквиваленте догонят внутреннюю рублёвую массу. То есть, сам принцип не исчезнет.

Этот паритет скорее отражает представление о ценности наших внутренних российских (то есть рублёвых) активов - реальная их ценность для большинства держателей в возможности перевести активы в иностранные, а без этого они как-бы и не имеют ценности. Поэтому любой рубль имеет стремление убежать за границу и его курс определяется возможностью такого побега (количеством валютных активов, прежде всего западных, которые могут быть проданы в обеспечение рубля). Так и будет, пока не изменится сама тенденция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
02:33 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Таким образом, РФ навязана чисто колониальная модель фин. системы, которая полностью исключает какое-либо развитие.
quoted1
хм... тоже мне, секрет полишинеля
кто-бы сомневался
сколько лет надо было потратить чтобы понять это

а дерибаску - в жопу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
16:06 23.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но я хотел показать принцип, почему кредит под выпуск продукции не вызывает инфляцию.
quoted2
>ну он не будет вызывать инфляцию к сожалению только в идеальных условиях
quoted1

Реально она тоже начнёт падать, но не сразу. Если первополучателем кредитной эмиссии будет не валютная биржа, а производитель, то он начнёт наращивать производство. Что в итоге приведёт к росту товарной массы. Увеличение предложения товаров на рынке приведёт к стабилизации цен. Это хорошо известный эффект.

Кризис в России вызван не затовариванием рынков, а структурными перекосами в экономике (сырьевая модель, зависимость от импорта, гипертрофированный курс рубля, недостаток ликвидности).

Следовательно, увеличение предложения денег в реальном секторе начнёт эти структурные перекосы постепенно выравнивать -- увеличится доля промышленного производства, импортозамещение снизит зависимость от импорта, рост ликвидности увеличит производство и т.д.).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
16:08 23.01.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас ЦБ не даёт кредитов рефинансирования вообще.
quoted2
>думаю, что взвесив возможные плюсы и минусы, там пришли к выводу, что начав это снова они не добьются подъема в экономике, а в лучшем случае только нарастят пассив банковского сектора...
> ведь все по-прежнему упирается в ставку, они не отступятся от своей политики таргетирования инфляции, какие бы результаты она ни приносила...
quoted1

В том и проблема, что всё упирается в ЛГМ экономического крыла ЦБ и правительства. У них не интересы страны на первом месте, а либеральные догмы.


oldden (oldden) писал(а) в ответ на сообщение:
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отказывается от выполнения статьи 75 (п. 2) конституции РФ и статей 1,3 закона о ЦБ, где говорится о защите и обеспечении устойчивости рубля.
quoted2
>ЦБ - все же орган государственной власти, а пока власти нужно наполнять бюджет, рубль будут девальвировать настолько, насколько его руководству скажут
quoted1

Варварская девальвация приведёт их к прямо противоположным результатам относительно их хотелок.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
16:20 23.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если внутренняя рублёвая масса увеличится, то скорее всего упадёт курс рублях к иностранным валютам и внешние активы в рублёвом эквиваленте догонят внутреннюю рублёвую массу. То есть, сам принцип не исчезнет.
quoted1

Смотря как и подо что увеличивать денежную массу. У нас денежная масса жёстко зависит от курса, потому что ЦБ проводит политику currency board и он сделал соблюдение этой привязки главной целью своей фин. политики.

Вот в Китае тоже очень-очень большая денежная масса, но она почему-то не вываливается вся на валютный рынок и не приводит к девальвации юаня. Китайцы девальвируют юань ровно на столько, на сколько им надо. А юани не бегут на валютный рынок, потому что им туда никто не позволит бежать. Китайский ЦБ осуществляет кредитную эмиссию строго под цели роста экономики, а не под соблюдение феерических норм currency board.


IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот паритет скорее отражает представление о ценности наших внутренних российских (то есть рублёвых) активов - реальная их ценность для большинства держателей в возможности перевести активы в иностранные, а без этого они как-бы и не имеют ценности.
quoted1

А я думаю, что существующий паритет отражает стремление экономического либерас-ческого блока превратить нашу страну в дауншифтера, о чём прямо и недвусмыленно сказал Греф. И ведь 2 правительственных срока Греф делал именно это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
17:13 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если первополучателем кредитной эмиссии будет не валютная биржа, а производитель
quoted1
производитель в любом случае не будет первополучателем - им станут банки, ведь ЦБ не может кредитовать напрямую реальный сектор.
к тому же до производителя это даже не докатится - ставку по беззалоговым кредитам никто не будет делать ниже ключевой, а поэтому эти деньги не будут расхватываться как горячие пирожки.

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что в итоге приведёт к росту товарной массы. Увеличение предложения товаров на рынке приведёт к стабилизации цен. Это хорошо известный эффект.
quoted1
этот эффект будет иметь место лишь при сочетании сразу нескольких условий:
1. низкие ставки, причем как на стороне самого ЦБ, так и на стороне кредитных организаций непосредственно "в поле",
2. "добросовестность" заемщиков (желании вложить в производственную инфраструктуру, а не отдать долги и оставить в рост).
3. ниша на рынке

если на третье еще можно надеяться, то на второе уже практически никак, а первое лежит на грани фантастики.


Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> У них не интересы страны на первом месте, а либеральные догмы.
quoted1
эти все "интересы" а-ля Глазьев, противопоставляемые почему-то догмам, хороши только на словах, чтобы себе рейтинг набить, на деле же никто не может предложить конкретных мер - только бла-бла.
просто сказать "хочу низкие ставки и кредиты без обеспечения, доллар по 30 и евро по 40, а еще рост ВВП +8% как в Китае" - можно только в эфире, где догмы не работают, а на деле между желанием и действительностью - бездонная пропасть проблем и догм, от которых нельзя отступать, чтобы в эту пропасть не упасть.

Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Варварская девальвация приведёт их к прямо противоположным результатам относительно их хотелок.
quoted1
до сих пор работает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Волжанин
Vladimir


Сообщений: 16094
01:15 24.01.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 8
    Пользователи:
    Другие форумы
    Дерипаска: Банк России ведёт себя как хедж-фонд
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия