> Будет введен валютный контроль??? > > Участие в совещании принимают курирующий в ЦБ банковский надзор и регулирование первый зампред Банка России Алексей Симановский, глава Ассоциации региональных банков Анатолий Аксаков, а также представители целого ряда финансовых институтов.«Сегодня ЦБ пригласил на экстренное совещание. >
> Повестку не оглашали. Совещание проведет Алексей Симановский», — сообщил топ-менеджер крупного российского банка. > > Речь на совещании идет о возможности принятия экстренных мер, направленных на снижение воздействия падения рубля на стабильность банковской системы.
«Сейчас только что я вышел с совещания в Центральном банке. Симановский проводил (первый заместитель председателя ЦБ). Было рабочее совещание», - сказал он. По словам Аксакова, банкиры назвали текущую ситуацию «вполне стабильной» и «управляемой». Ранее сообщалось о якобы каком-то «экстренном» совещании ЦБ с представителями банковского сообщества. «Есть нюансы, связанные с соблюдением формальных нормативов, связанных с валютными активами», - сказал Аксаков. «Никакого драматизма нет», - подвел итог глава ассоциации.
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Банкиры хотят знать что происходит.
>>Банкиры и валютные кредиты выдавали, и не только гражданам. Вот и собрались щас обсудить, как эти кредиты им отдавать будут.
> > Банкирам выгоднее, что бы им кредиты не отдавали. > Заберут залог и всех делов.
> Ипотечные квартирки-то заложены. > Вернее, они принадлежат не жильцам, а банкам. > Вот они и собрались, что бы решить, кому первому дать пинка под зад.
Вы случаем не из банкиров или чиновников, а то судя по их деятельности там точно такие сидят
10:33 22.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну так Россия изначально была тюрьмой народов.
что Гош намного лучше зажил?
11:14 22.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сегодня Путин обнаглел вконец и позволил себе высказать оскорбительные слова в адрес Ленина. Похоже, он теряет над собой контроль.
т.е. вы, космополиты чувстуете, что нельзя подбираться так близко к вашей космополито-большевитской шобле?
11:27 22.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Вы случаем не из банкиров или чиновников, а то судя по их деятельности там точно такие сидят
Ну, ипотечники понятно, въё..сь в валютные долги по собственной глупости. Кто их толко надоумил в рублёвой стране брать кредиты в долларах? Может быть, наслушались сказок про кирдык омерике или крах американской экономики с последующим обвалом доллара? Теперь скорее всего, они вылетят из квартир. И деньги уже отданные банкам им никто не вернёт. Долги отдавать надо. В РФ долги полностью списывают только арабо-африканским друзьям, а с соотечественниками банки разговор ведут иначе. А вот что теперь будут делать компании, такие как, например Роснефть? Она задолжала вроде бы что-то около $60 ярдов иностранным кредиторам. И теперь при такой цене на нефть ни хрена не платит в бюджет РФ, и уже работает только на долги.
11:47 22.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сегодня Путин обнаглел вконец и позволил себе высказать оскорбительные слова в адрес Ленина. Похоже, он теряет над собой контроль.
Почему Вовочка не может иметь своего мнения по Ленину? К Ленину у нас отношение неоднозначное. Если в СССР его возвеличивали, то сейчас много разных оценок. Причём у Ленина есть много как положительного, так и отрицательного.
Я думаю, Путин прав в том, что идеи Ленина привели в итоге к развалу СССР. Потому что, как мы помним из истории СССР!!!, было 2 идеи национально-территориального деления (что само по себе провокационно) послереволюционной России:
1) ленинская идея строительства СССР как федерации с равноправными республиками, имеющими полный набор прав наравне с РСФСР вплоть до отделения
2) сталинская идея автономизации СССР, когда все республики являются автономными образованиями внутри единой России.
В учебниках истории СССР ленинская идея преподносилась как более передовая, отвечающая духу КПСС, а сталинская -- как ограничивающая права народов СССР.
В итоге юридически победила и была закреплена в конституции СССР идея Ленина, а сталинская идея была воплощена на практике. В условиях однопартийной системы это противоречие (между де-факто и де-юре) нивелировалось. Но после развала КПСС вопрос развала СССР по границам республик стал вопросом времени.
Сами границы республик Ленин и его соратники нарисовали весьма искусственно. Например, Украине Ленин отдал огромные территории Российской Империи, в том числе те (Новороссию, Донбасс), за которые погибли миллионы русских солдат в многолетних кровопролитных войнах с Османской империей. И к Украине эти территории не имеют ни малейшего отношения.
Сейчас-то мы понимаем, что идеи строительства СССР на основе принципов автономизации, предложенные Сталиным, были не так уж плохи. а с моей точки зрения, они были наиболее оптимальными для государственного строительства СССР как преемника Российской Империи.
Лично я согласен с Путиным в оценке ленинской идеи федерализации СССР как более деструктивной по сравнению со сталинской идеей автономизации. Именно идея федерализации СССР способствовала в итоге его распаду.
