Да сама-сама. знаем. Но ты никак не можешь понять, что благодаря её действиям (и вообще гос-ва) мой личный доход за последние пару месяцев увеличились на 100%
22:01 22.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Набиуллина сильно напряглась, даже не поехала в Давос на либерас-ческую стрелку, потому что поняла: если ЦБ не остановит обвал рубля,
Кстати... Хотел тебя спросить, как сведущего... Тогда, во время обвала курса, ведь всё прошло не совсем гладко.. Было вроде два скачка. сначала где-то от 40 до 60 а на следующий день, после небольшого укрепления свыше 80.. Ходили слухи что кто-то на этом нехило наварился, и этот кто-то был отнюдь не тем, кто организовал первый скачок от 40 до 60. Есть какие соображения?)
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Верно, но у этих деятелей идеологические мотивы превыше государственных. И это весьма опасно, потому что в критический момент они начинают своими действиями валить государство.
Надо лечить... Их (идеологически больных) вообще всех надо лечить..))))
00:13 23.01.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Набиуллина сама
>Да сама-сама. знаем. Но ты никак не можешь понять, что благодаря её действиям (и вообще гос-ва) мой личный доход за последние пару месяцев увеличились на 100%
Вот и плохо, что в России единственный способ заработать деньги с высокой рентабельностью -- вложить их в валюту и больше ничего не делать. Такая политика ЦБ полностью обесценивает производительный труд и делает бессмысленным производство.
00:33 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Вот и плохо, что в России единственный способ заработать деньги с высокой рентабельностью
Да не заработал он ничего))) Мало мало сохранил накопления. Естественное желание, согласитесь)
Но в принципе Владимир ты конечно прав. Как заставить работать страну, это вопрос. Мне видится только один способ. Нужда.)))
01:02 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ходили слухи что кто-то на этом нехило наварился, и этот кто-то был отнюдь не тем, кто организовал первый скачок от 40 до 60. > Есть какие соображения?)
Честно говоря, я не вникал в эти тонкости, потому что не связан с биржей. Но нисколько не удивлён, т.к. российский рубль ЦБ официально превратил в чисто спекулятивный актив и на бирже полно игроков, которые хотят на нём навариться, в том числе, американские банки с их ничем неограниченным ресурсом зелени.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Надо лечить... Их (идеологически больных) вообще всех надо лечить..))))
Эту болезнь даже галоперидолом не вылечишь...
01:39 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, я не вникал в эти тонкости, потому что не связан с биржей.
А такой вариант ты не рассматривал?)
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> 1) ЦБ нужно нанять толковых валютных трейдеров (спекулянтов) и сказать им: пацаны, вот вам 1 млрд.долл., сд...
Ну,. это типа когда обух перешибают обухом? Нет?)))
01:57 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честно говоря, я не вникал в эти тонкости, потому что не связан с биржей.
>А такой вариант ты не рассматривал?)
Нет. Мне это не очень-то интересно. Разве что с позиции анализа ситуации.
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) ЦБ нужно нанять толковых валютных трейдеров (спекулянтов) и сказать им: пацаны, вот вам 1 млрд.долл., сд...
>Ну,. это типа когда обух перешибают обухом? Нет?)))
Что-то вроде. Против профессионала может играть только профессионал. ЦБ нужны антиспекулянты. Вообще-то, я посмотрел Московская биржа разработала как раз для такого случая (нестабильность на валютном рынке) дискретный аукцион. Он описан в этих статьях:
ЦБ сможет приостанавливать торги при обвале рубля
Как преодолеть дауншифтеризацию рубля?
Однако, ЦБ даже ни разу не воспользовался этим дискретным аукционом, чтобы повлиять на торги, потому что у него не было цели по достижению устойчивости рубля, а была прямо противоположная цель -- валить рубль.
02:10 23.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> была прямо противоположная цель -- валить рубль.
Ну предположим. Зачем? Вариант 1 - Вредители)))) Вариант 2 - ...........
02:38 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> была прямо противоположная цель -- валить рубль.
>Ну предположим. Зачем? > Вариант 1 - Вредители)))) > Вариант 2 - ...........
я тебе второй вариант подскажу - какое-то важное физлицо в РФ, или, точнее команда "небожителей" возглавляемая каким-то вип, решила подзаработать. Команда настолько сильная, что даже путинщина слаба им дать по рукам. Т.е этот вариант чистая корысть.
03:01 23.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> я тебе второй вариант подскажу - какое-то важное физлицо в РФ, или, точнее команда "небожителей" возглавляемая каким-то вип, решила подзаработать. Команда настолько сильная, что даже путинщина слаба им дать по рукам. > Т.е этот вариант чистая корысть.
то есть, чисто теоретически, это могли быть структуры и работающие в пользу государства. (раз заработать можно, отчего-бы нет?))))
03:16 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> то есть, чисто теоретически, это могли быть структуры и работающие в пользу государства. (раз заработать можно, отчего-бы нет?))))
конечно могли
"если звезды зажигаются значит это кому-нибудь нужно" (с) за жизнь я понял одно - вот если появляется такая волна на ровном месте - то с доле вероятности 99% эту волну долго готовили какие-то люди, и отработали в один день. Ну и заработали нехилую сумму. В каком-то роде это как ограбить банк - долго готовишься, а происходит за один день. Только вот в таких случаях с валютой - вместо банка - простые люди со своими накоплениями.
04:57 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я тебе второй вариант подскажу - какое-то важное физлицо в РФ, или, точнее команда "небожителей" возглавляемая каким-то вип, решила подзаработать. Команда настолько сильная, что даже путинщина слаба им дать по рукам. >> Т.е этот вариант чистая корысть.
>то есть, чисто теоретически, это могли быть структуры и работающие в пользу государства. (раз заработать можно, отчего-бы нет?))))
А разве ЦБ подчиняется воле государства? Это же структура филиал МВФ. С приходом Бори к власти мы приняли условия мировой финансовой системы и согласились с США играть в деньги по их правилам как единственного владельца денех которых у них как у дурака махорки. И шо теперь грызть ногти из за обвала нацрубля. Пока не пересмотрим структуру денех в целом по стране будем колониально зависимы от саксов. И ни одна Набиуллина не сможет противостоять нажиму из вне. А количество денежной массы в стране так и будет контролировать майклпупкин. Китайцы на счёт этого приуспели люди хорошие и плохие как расходный материал запас прочности велик.
13:47 23.01.2016
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> А разве ЦБ подчиняется воле государства? Это же структура филиал МВФ.
Obamindeec (Resc) писал(а) в ответ на :
> Пока не пересмотрим структуру денех в целом по стране будем колониально зависимы от саксов.
Голубчик... весь мир структура филиал МВФ. Такова реальность. Хотите игнорировать реальность?
Вам, да и другим, (и мне кстати тоже) это может и не нравится, но это факт с которым ПРИХОДИТСЯ считаться.
То, что вы его обозначили, делает честь вашему уму и проницательности. Но заковыка в том, что этого очень,.. очень мало. Ничтожно мало.
Делать то что?
15:28 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> была прямо противоположная цель -- валить рубль.
>Ну предположим. Зачем? > Вариант 1 - Вредители)))) > Вариант 2 - ...........
Скорее всего, Косто прав. На провале рубля чиноёбы банально наваривались.
15:31 23.01.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> то есть, чисто теоретически, это могли быть структуры и работающие в пользу государства. (раз заработать можно, отчего-бы нет?))))
Мы не можем оправдывать коррупционеров и мздоимцев, которые проводят спекулятивные операции, прикрываясь тем, что они работают якобы на государства. На самом деле они работают в данном случае против государства, потому что грабят его граждан и увеличивают вероятность социальной напряжённости.
