> "гром не грянет - мужик не перекрестится" > вот когда начнет все импортное пропадать, тогда отечественный производитель и возьмется за дело, и заполнит полки магазинов аналогами, ибо свято место пустым не бывает. > Плохо все же вы русских знаете. И историю плохо учите. quoted1
Когда экономическая, и налоговая система изменится, а главное лярды бюрократов с шеи слезут, тогда и попрет отечественный производитель.... А если еще будет и доступный импорт, так конкуренция только подхлестнет производство в качественном уровне....
А исходя из твоей логики надо в бочку с дерьмом залесть и ждать когда само появится....
Вы, паникёры, насквозь пропитаны потребл@тьством. Волшебную формулу Тайда и Фери кстати проще разработать, чем Калибр, Армату или Т-50, наверное тут проблем не будет.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
В мировом балансе текстильного сырья на начало XXI века хлопок составляет лишь 35%, а по прогнозам его удельные вес будет и дальше снижаться; остальные 65% сырья (а это 39 млн.т волокон и нитей) приходится на искусственные и синтетические волокна, а также на другие природные волокнистые материалы (различные виды шерсти, лен, коноплю, натуральный шелк и другие волокна).
Начинается с идеи Но потом требуются ресурсы И вот тут-то наступает в россии полная ж... Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала, надо создать те самые условия для инвестиций, quoted2
>да в жопу все эти инвестиции > кто вам эти глупые сказки напел про инвестиции? > кто вас научил молиться на деньги? вы думает с денег дело начинается?quoted1
Однажды лет через десять-пятнадцать нефть вырастет, и толпы хомячков будут славить очередное чудо экономического гения - или Нациоанльного Лидера (если доскрипит) или его Преемника.
А через десять лет нефть опять рухнет. И "всемирная история, банк Империал".
Даже если вы планируете перевести россиян на искусственные ткани, хочу вас расстроить Нет технологий и мощностей, способных произвести сырье для оных в достаточном количестве PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы, паникёры, насквозь пропитаны потребл@тьством. Волшебную формулу Тайда и Фери кстати проще разработать, чем Калибр, Армату или Т-50, наверное тут проблем не будет. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>В мировом балансе текстильного сырья на начало XXI века хлопок составляет лишь 35%, а по прогнозам его удельные вес будет и дальше снижаться; остальные 65% сырья (а это 39 млн.т волокон и нитей) приходится на искусственные и синтетические волокна, а также на другие природные волокнистые материалы (различные виды шерсти, лен, коноплю, натуральный шелк и другие волокна).quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сначала требуется обеспечить наличие своего, и только потом отказываться от внешнего quoted1
не получилось говорю же "гром не грянет - мужик не перекрестится". Вот такие мы. Ну и да, тут Путин слабаком оказался, не поспоришь. За 15 лет можно было бы и сделать это.
> Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я занимаюсь охранкой и видеонаблюдением....... Приборов, камер и серваков отечественных пока не встречал )))) quoted2
>понятно
> близкая мне тема, тоже когда-то занимался > но здесь все просто - тут поставщик Китай. А уж с ним, верь нет, мы и без баксов договоримся (к этому, кстати, все и идет). > Ну и плюс у нас тоже есть все технические возможности развернуть производство комплектующих и готовых систем (сейчас этого не происходит ибо китайские изделия стоят очень дешево, оттого и невыгодно их производить в России). quoted1
Кому как, кому китай нужен, а кто и крутые бренды требует )))) Но вот не задача, с китаем мы тоже в баксах торгуем.....
Еще вопрос как ты видишь производство качественной электроники на нашей технической и промышленной базе????
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала, надо создать те самые условия для инвестиций, quoted2
>да в жопу все эти инвестиции > кто вам эти глупые сказки напел про инвестиции? > кто вас научил молиться на деньги? вы думает с денег дело начинается? quoted1
Ну расскажи уже своё видение "дела без денег". Инвестиция, мон шер ами, это не такое ругательство. И не когда наш Трутнев бегает по давосскому банкету, хватает за рукав больших дядег и просит дать денег на кабачковую теплицу под Хабаровском. Это когда я, ты, он, она вкладываем свои деньги, которые раньше держали в матрасе (во второй квартире, на счету в банке) в проект, ожидая получение прибыли.
Не просто не получилось Целенаправлено уничтожался внутренний бизнес и производство Ужесточением и увеличением фискальной нагрузки Созданием искусственных препятствий для доступа к энергоносителям Отказом в кредитовании внутреннему производителю И много чем еще Может ли власть, последовательно делавшая все это 15 лет, радикально поменяться? Я не верю в подобный разворот Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала требуется обеспечить наличие своего, и только потом отказываться от внешнего quoted2
>не получилось > говорю же "гром не грянет - мужик не перекрестится". Вот такие мы. > Ну и да, тут Путин слабаком оказался, не поспоришь. За 15 лет можно было бы и сделать это.quoted1
Потре б л я тство,оно ведь только положено всяким путиным и роттенбергам с сечиными и чайками,ну,кремлеботам ещё положено потре б л я т с кие крошечки с барского стола получать,ну и на том спасибо! Чего Путин то до сих пор прогрессивный налог не введёт.чтоб потре б л я т с тво зажравшихся ограничить?
> Потре б л я тство,оно ведь только положено всяким путиным и роттенбергам с сечиными и чайками,ну,кремлеботам ещё положено потре б л я т с кие крошечки с барского стола получать,ну и на том спасибо! > Чего Путин то до сих пор прогрессивный налог не введёт.чтоб потре б л я т с тво зажравшихся ограничить? quoted1
Скоро введет, если зарплата 100 рублей то и налог 100%. если лям, то налог 0%.... Что примерно и происходит....