>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так что ну его на фиг, лучше по чуточке да и сбросить их обязательства, закупить реальных товаров и услуг. А резаную зеленую бумагу пусть те, кто получил ее взамен товаров пусть думают, куда девать.
>> >> Золото это "реальный товар или услуга"? Ну и ну... quoted2
>
> Не, не реальный? > > Деньги, Гоша - это такой же товар, как и все остальные. Тебе любой банкир это скажет. quoted1
Товар, товар. Все товар. Но речь шла о РЕАЛЬНОМ товаре. Но золото бесполезно, пока его не продают, а покупают. Значит это продукт не реальный, а абстактный. Оно, золото есть, и, одновременно, его нет. Согласны? Пока оно не продано, снова, оно, как вещь - абсолютно бесполезная штука. Вот продовольствие например, это реальный товар, станки и оборудование (особенно западное), тоже реальный товар, образование реальный товар и так далее. Его купил и оно пользу приносит.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так что ну его на фиг, лучше по чуточке да и сбросить их обязательства, закупить реальных товаров и услуг. А резаную зеленую бумагу пусть те, кто получил ее взамен товаров пусть думают, куда девать. >>>>
>>>> Такие-то дела. >>> >>> Золото это "реальный товар или услуга"? Ну и ну... quoted3
>>
>> Не, не реальный?
>> >> Деньги, Гоша - это такой же товар, как и все остальные. Тебе любой банкир это скажет. quoted2
> > Товар, товар. Все товар. Но речь шла о РЕАЛЬНОМ товаре. quoted1
А элемент периодической системы, редкий - это не реальный?
> Но золото бесполезно, пока его не продают, а покупают. quoted1
То исть, бесполезно покупать золото по одной цене, чтобы продать его по более высокой?
> Значит это продукт не реальный, а абстактный. Оно, золото есть, и, одновременно, его нет. Согласны? quoted1
С чего я буду соглашаться с этим бредом? Нет, конечно. Это баксы имеют это свойство. Ибо возможность продать/купить золото зависит от него самого, от ЗОЛОТА. Это редкий элемент с уникальными свойствами. Они в НЕМ САМОМ. А возможность купить за доллары что-либо зависит не от самого доллара, а от ДОВЕРИЯ сторон.
> Пока оно не продано, снова, оно, как вещь - абсолютно бесполезная штука. quoted1
Я ж спросил - почему амеры не поменяли Де Голлю абсолютно бесполезную штуку на абсолютно полезную?
> Вот продовольствие например, это реальный товар, станки и оборудование (особенно западное), тоже реальный товар, образование реальный товар и так далее. Его купил и оно пользу приносит. quoted1
В точности, как и золото. С образованием косячок-с выходит у тебя. Образовывался ты, образовывался, затратил годы и бабки, а тебя на следующий день после получения диплома сбила машина. Вот ты купил образование, и че? А золото - его машиной-то не собьешь.
Хотя, Гош, я тебе скажу. А потом сравним версии. Амеры не дураки, прекрасно понимали, что доллары эмитировать можно, а золото - НЕТ. Только ДОБЫТЬ. Или купить. Но, продав бы его, они не были бы уверены, что за те же деньги купят то же количество золота.
Так что речь сейчас идет о лишении штатов статуса мирового эмитента. И это неизбежный процесс. Доля штатов в мировом ВВП постоянно снижается. Посему, достигнув некоего определенного значения этой самой доли, будут появляться другие эмитенты, что превратит доллар в региональную валюту. В момент этого фазового перехода потеряют те, у кого на руках или в активах окажется слишком много этой валюты.