ЦБ мира продали $47 млрд. госдолга США с начала года
17:50 20.01.2016
константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на :
> РФ кстати из этих денег слила 20 ярдов
А осталось сколько?
Я почему спрашиваю, если начнется глобальная заваруха, в лучшем положении окажется ток, кто вовремя слил долларовые активы. (потери меньше) Я правильно понимаю? И еще, "доверие" экономике США большое, но получается......... , каждый даже минимальны слив активов, это снежок в будушюю лавину?
23:45 20.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это будет грандиозным шоком. С одной стороны, мы получим Китай, который потратил колоссальные деньги для замедления рекордного оттока капитала, но все же ему придется позволить свободное плавание валюты, что только ухудшит ситуацию. С другой стороны, неясно, как все это повлияет на американские казначейские облигации и их доходность. Тем не менее ясно, что если у центральных банков кончатся ликвидные долларовые активы, нас ждет еще одна волна сильнейшей девальвации мировых валют по отношению к доллару.
> > Объясните дилетанту. >
> Почему продажа Китаем американских облигаций "это плохо"? > Для кого это плохо? Для США, Китая, России? > Если "это плохо", почему доллар растет по отношению к другим валютам?
Ну как же. Не так давно вся белоленточно-болотная шваль с пеной у рта доказывала, что вот Россия покупает амеровские долговые обязательства, таким образом кредитуя штаты. То бишь, какбе перелив бабосов в экономику штатов. У России было на 108 лярдов баксов амеровских обязательств. То исть, если США кредитуют - это хорошо для них. Согласен? И плохо для нас, потому как лучше кредитовать свою экономику.
Не так давно Россия скинула 20 лярдов обратно в сша. Теперь у нас их обязательств только на 88 лярдов, и Россия продолжит избавляться от этих плохих активов.
23:46 20.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> константин константинов 2... (20481) писал(а) в ответ на сообщение:
>> РФ кстати из этих денег слила 20 ярдов
> > А осталось сколько?
Осталось 88. По сравнению с китайским триллионом и еще 200 лярдами сверху это семачки.
23:47 20.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> продали $47 млрд. госдолга США с начала года
На фондовых рынках всегда действует очень интересное правило. Если кто-то продал $47 млрд. госдолга США, значит кто-то купил $47 млрд. госдолга США
00:41 21.01.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> На фондовых рынках всегда действует очень интересное правило. > Если кто-то продал $47 млрд. госдолга США, значит кто-то купил $47 млрд. госдолга США
Всё правильно. Эти $47 млрд. купила ФРС.
01:17 21.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Не так давно Россия скинула 20 лярдов обратно в сша. Теперь у нас их обязательств только на 88 лярдов, и Россия продолжит избавляться от этих плохих активов.
А ЧЕМ ЖЕ ЭТИ АКТИВЫ "ПЛОХИЕ"? Что, проценты по ним не платят? Или доллар дешевеет?
01:21 21.01.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> Я почему спрашиваю, если начнется глобальная заваруха, в лучшем положении окажется ток, кто вовремя слил долларовые активы. (потери меньше) > Я правильно понимаю?
Если "начнется", то правильно, если "не начнется" - то неправильно. Я же думаю, это просто вынужденная мера путинского режима. Они же сразу получают за американские облигации, полновесные живые доллары, на которые можно купить что хош.
01:25 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не так давно Россия скинула 20 лярдов обратно в сша. Теперь у нас их обязательств только на 88 лярдов, и Россия продолжит избавляться от этих плохих активов.
> > А ЧЕМ ЖЕ ЭТИ АКТИВЫ "ПЛОХИЕ"? Что, проценты по ним не платят? Или доллар дешевеет?
Проценты крайне малы. А риски высоки. Придумают повод - и заморозят те самые проценты. Да и тело кредита. Вон хоть тот же юкос в качестве повода... Оно нам надо?
Доллар дешевеет? А что оно такое - этот доллар? Это бумага или всякие электронные шняги, на которые можно поменять материальные товары. Или услуги. Обмен возможен только при обоюдном доверии.
И вот тут-то загвоздка. Создается прецедент, когда можно не платить по долгам. Или можно кредитовать должника, заведомо зная, что он не заплатит. А штаты - самый большой должник. Могу я быть уверенным, что ВСЕ мои доллары, то есть всю гору резаной бумаги мне реально поменяют на товары? В этих условиях вот как-то нет.
Де Голль уже как-то пробовал... Напомнить, чем закончилось?
Так что ну его на фиг, лучше по чуточке да и сбросить их обязательства, закупить реальных товаров и услуг. А резаную зеленую бумагу пусть те, кто получил ее взамен товаров пусть думают, куда девать.
Такие-то дела.
01:29 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Я почему спрашиваю, если начнется глобальная заваруха, в лучшем положении окажется ток, кто вовремя слил долларовые активы. (потери меньше)
>> Я правильно понимаю?
> > Если "начнется", то правильно, если "не начнется" - то неправильно. > Я же думаю, это просто вынужденная мера путинского режима. Они же сразу получают за американские облигации, полновесные живые доллары, на которые можно купить что хош.
Пока можно, да. Поэтому лучше мы купим на них золото:
Золотой запас России увеличился на 208,39 тонны за 2015 год.
Банк России купил в декабре 0,7 млн тройских унций (21,77 тонн) золота, сообщает ЦБ. Всего с начала года ЦБ закупил 6,7 млн унций (208,39 тонн).
К 1 января запасы монетарного золота в составе международных резервов России (МРР) достигли 45,8 млн унций (1415,209 тонн). С начала года запасы золота в составе МРР увеличились на 17,25% с 38,8 млн унций (1207 тонн) на 1 января 2015 года. В 2014 г. ЦБ закупил 5,5 млн тройских унций (около 171 тонны) золота.
03:47 21.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Пока можно, да. > Поэтому лучше мы купим на них золото:
Ну да, ну да. Народ будем травить пальмовым сыром, и покупать при этом абсолютно бесполезные вещи.
03:48 21.01.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Так что ну его на фиг, лучше по чуточке да и сбросить их обязательства, закупить реальных товаров и услуг. А резаную зеленую бумагу пусть те, кто получил ее взамен товаров пусть думают, куда девать. > > Такие-то дела.
Золото это "реальный товар или услуга"? Ну и ну...
04:40 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Золото это "реальный товар или услуга"? Ну и ну...
Гош, золото это конечно, не "реальный товар или услуга" оно было лишь эквивалентом обмена этих самых товаров и услуг потом нашлись ушлые пройдохи, и подменили металл на резанную зеленую бумагу потому что с металлом много не намошенничаешь, а вот с бумагой мошенничать можно много вот и вся суть а сейчас мир постепенно приходит в себя, понимает, что заканчивается век этой резанной зеленой бумаги как эквивалента. Это - по любому. Что будет вместо доллара - никто пока не знает. Или опять мир вернется к золоту или другому металлу, или это будет чистая энергия, или еще что-то - поживем увидим. Но этим эквивалентом точно больше не будет какая-то резанная бумага (в том числе ни евро, ни юань, ни рубль ни какие-то иные деньги)
22:21 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что ну его на фиг, лучше по чуточке да и сбросить их обязательства, закупить реальных товаров и услуг. А резаную зеленую бумагу пусть те, кто получил ее взамен товаров пусть думают, куда девать.
>> >> Такие-то дела.
> > Золото это "реальный товар или услуга"? Ну и ну...
Не, не реальный?
Деньги, Гоша - это такой же товар, как и все остальные. Тебе любой банкир это скажет.
22:25 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока можно, да. >> Поэтому лучше мы купим на них золото:
>Ну да, ну да. Народ будем травить пальмовым сыром, и покупать при этом абсолютно бесполезные вещи.
Ну почему ж?
Аглицкий знаешь? Читай:
Putin Sparks Russia Pork Boom as Import Ban Expands Hog Breeding Anatoly MedetskyJan 04, 2016 4:44 am ET
(Bloomberg) -- Hog farmers in Russia are producing so much pork that they are selling it overseas just three years after the country was importing more of the meat than any other buyer except Japan.
Domestic output has increased 26 percent in four years to the highest yet, and imports have plunged by more than 80 percent from a peak in 2012, U.S. Department of Agriculture data show. The industry’s resurgence, which led to slumping hog prices from the U.S. to Germany, got some help from a Russian government increasingly uneasy about relying on foreign food supplies and its strained relationship with neighbors.
Конешно, в этом случае блумберг не авторитет, да?
22:26 21.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока можно, да. >> Поэтому лучше мы купим на них золото:
>Ну да, ну да. Народ будем травить пальмовым сыром, и покупать при этом абсолютно бесполезные вещи.
Гош, скажи, почему штаты отказали Де Голлю поменять его абсолютно полезные доллары на их абсолютно бесполезное золото?
Что, проценты по ним не платят? Или доллар дешевеет?
