> ИГИЛ это 100% проект Вашингтона, который ЧЁТКО выполняет все приказы амеров.
Я говорю о том же.
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Я ещё 1,5 года назад смеялся с наивнячков и говорил что ИГИЛ НИКОГДА не нападёт на Израиль! > Ну что напала, нет?
Амеры откармливали бычка ИГИЛ, чтобы направить его в Европу и Россию. Но сначала его надо было откормить и сделать очень сильным, так же как Гитлера в своё время.
Я думаю, они скормили бы ИГИЛу Ирак, Сирию, Саудовскую Аравию, Турцию, Иорданию, ОАЭ, др. государства залива. Возможно Египет. Порядок мог быть разный в зависимости от обстоятельств.
Что касается Израиля, то думаю, что и его бы эта участь не миновала. Гитлеру скормили же Францию, Италию, часть Испании. Почему ты думаешь, что амеро-англосаксы пожалели бы Израиль? Они бы скормили и его, вопрос только каким по очереди.
Кстати, Гитлера финансировали еврейские банки. Еврейские банкиры что, не знали, что Гитлер ненавидит евреев и будет их убивать? Знали, конечно. Поэтому и в случае с ИГИЛ Израиль никто жалеть не стал бы.
Все эти государства Персидского залива решают свои региональные проблемы. США их используют для финансирования таких проектов как ИГИЛ, но это не значит, что амеры не отдадут все эти диктаторские режимы на съедение ИГИЛу, когда это будет необходимо. Израиль не является исключением.
> То что с Ирана сняли санкции -- явление положительное. > Ирану теперь открыта дорога в ШОС.
> Россия и Иран теперь смогут наращивать торговый оборот. > >
Правильно! Пусть Иран торгует нефтью, а мы будем продавать ему С-300 и другое оружие. Глядишь, и ОПЕК квоты сократит, глядючи на наращивание военного потенциала Ирана...
17:45 18.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> После вывода амер. войск талибы станут полными хозяевами Афганистана
После вывода амер. войск из Вьетнама нефть подскочила до 100$, что по сегодняшнему курсу = $500...800.
17:50 18.01.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Серьезно? Курс рубля видели?
Я уже неоднократно говорил на этом форуме, что курс рубля сделали предохранительным клапаном, который предохраняет экономику РФ от взрыва. Его никто не собирается поддерживать, даже если рубль скакнёт ещё в 10 раз.
Поддерживать рубль в условиях свободного падения цен на нефть бессмысленно, никаких резервов не хватит.
В условиях коллапса доллара (а дефицит долларов -- это и есть коллапс, который мы наблюдаем в виде укрепления доллара ко всем активам) плавающий курс позволяет сохранить рублёвые цены на энергоносители относительно стабильными. Правда при этом пришлось пожертвовать импортом и индексом инфляции.
18:02 18.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Цель, вообще-то, была сломать хребет России, в том числе, с помощью Украины. Они хотели натравить Украину на РФ.
А я до сих пор понять не могу, зачем злым пиндосам Россия нужна, они сами что ли тут жопу морозить собираются????? Все что нужно мы и так откапаем и отдадим за фантики, потом опять же эти фантики у них же на хранение и оставим.... Им бы только нефтянку/капанку у нас развивать и радоваться....
18:17 18.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Странно что российская биржа не обрушилась.
Вырулила за счет шпрот!
18:20 18.01.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Вырулила за счет шпрот!
По чем баррель шпрот сейчас???
18:22 18.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на :
> По чем баррель шпрот сейчас???
Все как надо... продаются в комплекте с нефтью... Баррель нефти по 28, баррель шпрот - по 82... комплект по 110$
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Серьезно? Курс рубля видели?
> > Я уже неоднократно говорил на этом форуме, что курс рубля сделали предохранительным клапаном, который предохраняет экономику РФ от взрыва. Его никто не собирается поддерживать, даже если рубль скакнёт ещё в 10 раз. >
> Поддерживать рубль в условиях свободного падения цен на нефть бессмысленно, никаких резервов не хватит. > > В условиях коллапса доллара (а дефицит долларов -- это и есть коллапс, который мы наблюдаем в виде укрепления доллара ко всем активам) плавающий курс позволяет сохранить рублёвые цены на энергоносители относительно стабильными. Правда при этом пришлось пожертвовать импортом и индексом инфляции.
Я понял. Предохранительный он такой.. Предохранительный. Как презерватив.
> Конечно, они пригнули! > А ты думал они сами "пригнулись"? > Точно так же как и санкции с Ирана сами "отменились"? Чтобы добить цену окончательно! > > Одни компании потеряли, другие выиграли в Америке на более дешевом сырье для производства. Экономика США в целом конечно же выиграла от низкой цены на нефть. > Хотя глобальная цель выше гораздо - разорить геополитического противника Россию. >
> Шо ты мелешь?! > ИГИЛ чётко выполняет приказы Вашингтона. Они господствуют на всём уже Ближнем Востоке. > А ты что то невнятное бурмочешь в оправдание долбодятлов из Кремля которые всё провалили.
Страны ОПЕК пригнули цены для невозможности выхода американской отрасли на международный рынок (клюнули и испугались этого блефа с сланцевой нефтью) и с желанием избавиться от конкурента России. только в нужный момент это обрушение им остановить не удалось, так как ни Россия, ни другие страны не входящие в ОПЕК не стали отказываться от продаж и договорных обязательств. С Ирана не успели снять и тут же о новых провозгласили, а Ирану пофиг на этих трясогузок, как обменивал нефть на нужные товары, так и продолжает. В России теперь мало желающих купить американский товар с таким курсом, в других странах тоже. А Россия теперь предлагает на внешних рынках не сырьевой товар по очень привлекательным ценам, и покупают, в очередь становятся, в том числе и американцы. А ИГИЛ всё таки люлей отхватывает на постоянной основе, а Вашингтон в синяках весь ходит (образно).
20:36 18.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> Это как считать успехом - выхватить из своей машины барсетку которая катится в обрыв. > Невероятный успех.
Не, это как случайно приплывший унаследованный автомобиль-рухлядь, без колёс, руля и многого другого, надо сначала доставить на станцию осмотра, снять с учёта, и только потом можно в обрыв, предварительно оплатив утилизацию. А получилось всё гораздо проще, надёжнее, да ещё и советы можно давать новому счастливчику, где, чо, ремонтировать.
>> Конечно, они пригнули! >> А ты думал они сами "пригнулись"? >> Точно так же как и санкции с Ирана сами "отменились"? Чтобы добить цену окончательно! >> >> Одни компании потеряли, другие выиграли в Америке на более дешевом сырье для производства. Экономика США в целом конечно же выиграла от низкой цены на нефть. >> Хотя глобальная цель выше гораздо - разорить геополитического противника Россию. >>
>> Шо ты мелешь?! >> ИГИЛ чётко выполняет приказы Вашингтона. Они господствуют на всём уже Ближнем Востоке. >> А ты что то невнятное бурмочешь в оправдание долбодятлов из Кремля которые всё провалили.
> Страны ОПЕК пригнули цены для невозможности выхода американской отрасли на международный рынок (клюнули и испугались этого блефа с сланцевой нефтью) и с желанием избавиться от конкурента России. только в нужный момент это обрушение им остановить не удалось, так как ни Россия, ни другие страны не входящие в ОПЕК не стали отказываться от продаж и договорных обязательств. > С Ирана не успели снять и тут же о новых провозгласили, а Ирану пофиг на этих трясогузок, как обменивал нефть на нужные товары, так и продолжает.
> В России теперь мало желающих купить американский товар с таким курсом, в других странах тоже. > А Россия теперь предлагает на внешних рынках не сырьевой товар по очень привлекательным ценам, и покупают, в очередь становятся, в том числе и американцы. > А ИГИЛ всё таки люлей отхватывает на постоянной основе, а Вашингтон в синяках весь ходит (образно).
У тебя на этом форуме задача выбелять болванов из Кремля? Ну просто человек в здравом уме не может верить в ту ахинею которую ты тут пишешь.
03:22 19.01.2016
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на :
> У тебя на этом форуме задача выбелять болванов из Кремля? > Ну просто человек в здравом уме не может верить в ту ахинею которую ты тут пишешь.
Так ты не верь, пройдись по всем пунктам, что мы затронули, обмозгуй, в интернете покопайся и опровергни мои доводы. Я ж тебе свою точку зрения выкладываю, кстати основанную на заявлениях высших лиц стран, видеосюжетов, исторических событий и.т.д. Вот американцы сообщили, что 25лет назад они начали вкладывать большие деньги в определённые украинские силы, якобы для развития правильной демократии в этой стране. Результаты теперь видны всем.
А может это фейк, обман зрения, галлюцинация, ну там галоперидолом нас напичкали? Вот я и хочу понять. Нас напичкали, или не нас?
10:31 19.01.2016
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на :
> Вот американцы сообщили, что 25лет назад они начали вкладывать большие деньги в определённые украинские силы, якобы для развития правильной демократии в этой стране. Результаты теперь видны всем.
> viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот американцы сообщили, что 25лет назад они начали вкладывать большие деньги в определённые украинские силы, якобы для развития правильной демократии в этой стране. Результаты теперь видны всем.
> > > Ну?! > И они победили!
> И что? > > А кремлёвские болваны прохлопали Украину ушами.
Победили? Ладно, пусть содержат. Заодно весь мир посмотрит и обзавидуется пришедшей на Украину американской демократии.
