Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

IMHO-прогноз о цене на нефть и не только

  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
12:28 17.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> амеры? нет. Европа - нет. Россия? нет. Китай - тоже нет.
>
> Мож, Украина?
quoted1

Тот, кто играет на понижение. Или, думаете, что Рокфеллеры и Ротшильды стали альтруистами?
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:33 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нефти так много, что ей сыты по горло, то, может, её пора прекратить добывать на некоторое время? Или же нам втирают очки, и нефть добывается только на бумаге?
quoted2
>
> По делу, в принципе, для России весь этот кошмар - произведение искусства заинтересованных лиц: мы можем ВОВСЕ не торговать НИЧЕМ вообще, наращивая или прекращая добычу и производство по мере СОБСТВЕННОЙ надобности.
quoted1
хорошо сказано...
главное красиво...
..........................
в любом случае Россия здесь как пазл... и далеко не второстепенный...
..
вопрос, *насколько Россия может влиять на картину в целом*...
И насколько *сильные мира сего* боятся этого вопроса*...
.........................
хотя на сколько они его боятся можно судить по восходящей истерике в европейских сми за последние пять лет...
...
пазл перестает быть пассивным элементом и начинает действовать как самостоятельный элемент...
..........
ситуация с нефтью окончится, возможны различные варианты...
Россия останется...
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:34 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто будет судиться с поставщиком фьючерсов по 25$, если само долгосрочное существование этого поставщика планами не предусмотрено?
quoted1

Ах, СУДИИИТЬСЯ.. Ну да, России как раз сутяжничества и пугаться, с термоядерным щитом и ТАКИМИ ресурсами..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
12:35 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто будет судиться с поставщиком фьючерсов по 25$, если само долгосрочное существование этого поставщика планами не предусмотрено?
quoted2
>
> Ах, СУДИИИТЬСЯ.. Ну да, России как раз сутяжничества и пугаться, с термоядерным щитом и ТАКИМИ ресурсами..
quoted1

Я не о России. Россия вынуждена продавать нефть по ценам, которые устанавливает не она.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:36 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тот, кто играет на понижение. Или, думаете, что Рокфеллеры и Ротшильды стали альтруистами?
quoted1
нет конечно... 99 из ста, что падение цены на нефть, это очередная неизбежность...
эти *товарищи*, тупо были готовы к подобному повороту событий...
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:38 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А кто будет судиться с поставщиком фьючерсов по 25$, если само долгосрочное существование этого поставщика планами не предусмотрено?
quoted3
>>
>> Ах, СУДИИИТЬСЯ.. Ну да, России как раз сутяжничества и пугаться, с термоядерным щитом и ТАКИМИ ресурсами..
quoted2
>
> Я не о России. Россия вынуждена продавать нефть по ценам, которые устанавливает не она.
quoted1
их ни кто не устанавливает...
на них можно только влиять...
............
кстати в последние годы, Россия довольно активно включилась в регулирование этих цен...
доля сегодня довольно низкая, но она уже есть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:43 17.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> кстати в последние годы, Россия довольно активно включилась в регулирование этих цен...
> доля сегодня довольно низкая, но она уже есть...
quoted1

Весь прикол в том, что "повышение влияния России на цены" кажется некоторым очень ВАЖНЫМ "достижением".. в то время, как ей ВОВСЕ не обязательно знать ни о КАКИХ ценах: всё же есть и так! Кстати, это пренебрежение моментально поставит Россию на подобающее ей место.
В общем, закрепляюсь во мнении, что экономистов надо бы СЖЕЧЬ, а экономику предать анафеме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
14:07 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> для России не имеют никакого основания: она обладает потрясающими неповторимым потенциалом
quoted1

И феноменальной и фатальной неспособностью использовать этот потенциал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:10 17.01.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> для России не имеют никакого основания: она обладает потрясающими неповторимым потенциалом
quoted2
>
> И феноменальной и фатальной неспособностью использовать этот потенциал.
quoted1

Ерунда. Сталинизм показал, на что мы способны! И что для этого нужно делать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
14:20 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тот, кто играет на понижение.
quoted1
Они сказали, что сыты по горло нефтью? Где и когда?
Я не знаю, к сожалению, ни одного такого факта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
14:26 17.01.2016
По поводу России. Ее зацепят крики Запада Спасай Россию. А сама ситуация совершенно не походит на суперкризис для РФ. Хлеба не будет? Тепла не будет? Электроэнергии не будет? При любом раскладе с нефтью. Ну, пусть по $5 Да, капитализации предприятий не будет, будут проблемы с бензином (частные фирмы загнутся), но нефть никуда не делась и шатко-валко госпредприятия бензин приготовят.
Шум будет и пена, ну, и бакс по 120 за зеленого.
Это случай, если все идет штатно в русле кризиса.

Если же так как я предполагаю, картинка будет суровЕе. Опять будет 15 летнее отставание в технологиях.
Но, я думаю, мы вернемся, к разбору такому варианту событий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
14:36 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм показал, на что мы способны!
quoted1

Сталинизм - не идеология и не учение. Это период правления конкретного человека - Джугашвили.
И показал сталинизм, что в краткосрочном периоде мобилизационная и полувоенная модель экономики, держащаяся на благородной идее и казарменной жизни, считающей людей статистическими цифрами, подобно объемам выплавленного металла и собранного урожая зерновых, действительно способна совершать прорывы в экономике и одерживать победы в войне.

Другие же страны, буквально в наше время, показали, что можно делать гораздо большие достижения в условиях свободного общества и рыночной экономики, либо не очень свободного общества, но при обязательном наличии рыночной экономики.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:41 17.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, капитализации предприятий не будет, будут проблемы с бензином (частные фирмы загнутся), но нефть никуда не делась и шатко-валко госпредприятия бензин приготовят.
> Шум будет и пена, ну, и бакс по 120 за зеленого.
> Это случай, если все идет штатно в русле кризиса.
quoted1

И что самое приятное - приватизнут Сбербанк.)) Я тут раньше ошибался, думая, что приватизировать такого-сякого вроде уже нечего. А оно вот ведь как!
Сейчас период как раз самое то по нескольким причинам:
главное - самое время откатить, сдауншифтить вниз, обеднить электорат, чтобы к думским выборАм дать вздохнуть незначительными подачками.. ну и тиснуть остатки гос.имущества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
14:42 17.01.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другие же страны, буквально в наше время, показали, что можно делать гораздо большие достижения в условиях свободного общества и рыночной экономики, либо не очень свободного общества, но при обязательном наличии рыночной экономики.
quoted1

сомнительное утверждение. Как не крути, а западное общество в ВЫЖИМКЕ своих процессов скатывается к ПЛАНОВОЙ экономике при СВОБОДНОМ гейобществе.
Разница со сталинизмом в свободном гейобществе, со свободным ношением оружия, насилием, педофилами, бездомными.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
14:44 17.01.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм - не идеология и не учение. Это период правления конкретного человека - Джугашвили.
quoted1

Но изо всего можно сделать ВЕРНЫЕ выводы, не ведясь на поводу у тех, чьими советами Россия оказалась в дерьме.
А рационального и здорового в ПРИЧИНАХ устойчивости и скорости развития сталинского СССР было.. может и не так много, но - БЫЛО!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    IMHO-прогноз о цене на нефть и не только. Тот, кто играет на понижение. Или, думаете, что Рокфеллеры и Ротшильды стали альтруистами?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия