> И ещё нюанс: имхо, тому, кто "властвует деньгами", сами деньги не нужны. > Эти гипотетические хэджфонды... и якобы их главная цель - ДЕНЬГИ.. что-то в этом не сходится.
Во-первых почему гипотетические? Вполне себе реальные, достаточно кликнуть в Гугл. ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ суть нераздельны.
10:41 17.01.2016
ton15 (ton15) писал(а) в ответ на :
> И зачем ронять нефть сейчас искусственно, если можно просто запустить эти генераторы в производство, и уж тогда нефтя и помрет сама?
Я уже объяснял выше, по причине необходимости ломать инфраструктуру. Это не быстрый процесс. Банкротства, суды, перераспределение средств...
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ещё нюанс: имхо, тому, кто "властвует деньгами", сами деньги не нужны.
>> Эти гипотетические хэджфонды... и якобы их главная цель - ДЕНЬГИ.. что-то в этом не сходится.
> > Во-первых почему гипотетические? Вполне себе реальные, достаточно кликнуть в Гугл. > ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ суть нераздельны.
И всё-таки, если иметь в виду под "деньгами" не конкретно напечатанную зелень, которую особы, её издающие, могут набрать столько сколько хотят, - а СПОСОБ и УМЕНИЕ сделать эту цветную БУМАГУ всемирным ФЕТИШЕМ.. - тогда что-то проясняется. Но ведь "УМЕНИЕ СДЕЛАТЬ ФЕТИШ" это не деньги.
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И ещё нюанс: имхо, тому, кто "властвует деньгами", сами деньги не нужны.
>>> Эти гипотетические хэджфонды... и якобы их главная цель - ДЕНЬГИ.. что-то в этом не сходится.
>> >> Во-первых почему гипотетические? Вполне себе реальные, достаточно кликнуть в Гугл.
>> ДЕНЬГИ и ВЛАСТЬ суть нераздельны.
> > И всё-таки, если иметь в виду под "деньгами" не конкретно напечатанную зелень, которую особы, её издающие, могут набрать столько сколько хотят, - а СПОСОБ и УМЕНИЕ сделать эту цветную БУМАГУ всемирным ФЕТИШЕМ.. - тогда что-то проясняется. > Но ведь "УМЕНИЕ СДЕЛАТЬ ФЕТИШ" это не деньги.
Это философская плоскость, а я циничный практик. Цветная бумага, на деле, лишь примерно 5 % от денег (баксов) в мировом обороте, остальное ~ 95% - ВИРТУАЛЬНЫЕ деньги на дисках компов. Деньги из воздуха, за долговые расписки, таково устройство в США получения НОВЫХ денег. Их для реализации ВЛАСТИ нужно держать в обороте иначе они НИЧЕГО не стоят. Поэтому они ДОЛЖНЫ работать, и работать ПРИБЫЛЬНО а не валяться на харддиске. банка. Такая вот клубничка.
11:15 17.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> Это философская плоскость, а я циничный практик. Цветная бумага, на деле, лишь примерно 5 % от денег (баксов) в мировом обороте, остальное ~ 95% - ВИРТУАЛЬНЫЕ деньги на дисках компов. Деньги из воздуха, за долговые расписки, таково устройство в США получения НОВЫХ денег. Их для реализации ВЛАСТИ нужно держать в обороте иначе они НИЧЕГО не стоят. Поэтому они ДОЛЖНЫ работать, и работать ПРИБЫЛЬНО а не валяться на харддиске. банка. Такая вот клубничка.
И я о том же, причём поддержание оборота - лишь один из способов поддержания статус кво валюты. И всё-таки, те держатели станка, которые командуют эмиссией, могут взять денег СКОЛЬКО хотят, КОГДА хотят и КОМУ хотят. Главная цель "верха" - НЕ ДЕНЬГИ, а их функционал.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .думаю, этот пузырь станут надувать на «холодный синтез Росси».
>>Заявка на международный патент в 2008 году получила неблагоприятное предварительное заключение о патентоспособности от Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВИПО)[69] из Европейского патентного ведомства, отметив, что описание этого устройства было основано на «общих заявлениях и спекуляциях» и со ссылкой на «многочисленные недостатки в обоих описаниях и в доказательствах, представленных для поддержки его осуществимости», а также несовместимость с существующими научными теориями[70]
>> серьёзные люди подобный бред не обсуждают. если вы в школе не учились, не надо это всем показывать.
> > И что? Представим, что суть не раскрывалась, пробный камень. Такое может быть? > Я не сторонник существования генератора Росси! Но вполне допускаю. что холодный синтез таки добили, в смысле серийного образца. Тогда логика падения цены на нефть - есть. В противном случае - крах.
может все гораздо проще...? ....................... я не настаиваю... но все же... .. может быть... нефтяной баланс, как раз нормализовался... и цена на нефть именно пришла к своему нормальному состоянию...? ............... я к тому что неоправданное завышение цены на нефть рождает баснословные дивиденды, для нефтедолларовой политики... и само собой периодичные спады этой цены, вполне оправданы, тем что из мировой экономики высасывается огромный экономический потенциал.... ......................... мировая экономика, банально время от времени устаёт и как загнанная лошадь падает... ....................................... *арабская весна*, *кабала африканского континента*, разорение слабых государств... это только инструменты узды и кнута для экономики мира, причем без всяких пряников... ................................ Россия тупо, упрямо и вопреки успела встать на ноги после очередного нокаута... и возможно получила неслабый шанс навести в мире порядок... .............. европа беспорядков в мире, как всегда не наблюдает... финансовая элита, всеми возможностям не даёт видеть европе беспорядки, как в экономике мира, так и в его безопасности...
11:23 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И я о том же, причём поддержание оборота - лишь один из способов поддержания статус кво валюты. > И всё-таки, те держатели станка, которые командуют эмиссией, могут взять денег СКОЛЬКО хотят, КОГДА хотят и КОМУ хотят. Главная цель "верха" - НЕ ДЕНЬГИ, а их функционал.
Не думаю, что там без мозгов. Честно говоря, я считаю в мире переизбыток бакса. Потому и кризис. Маркс учил-учил...
11:27 17.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> может быть... нефтяной баланс, как раз нормализовался... и цена на нефть именно пришла к своему нормальному состоянию...?
Тут одна проблемка появится,не будет развития инфраструктуры... Работа закиснет. За себестоимость работать инвесторы не станут. Им ПРИБЫЛЬНЫЕ вложения давай. И только высокоприбыльные.
11:29 17.01.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> мировая экономика, банально время от времени устаёт и как загнанная лошадь падает...
Эх, овса бы ей...
11:34 17.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И я о том же, причём поддержание оборота - лишь один из способов поддержания статус кво валюты. >> И всё-таки, те держатели станка, которые командуют эмиссией, могут взять денег СКОЛЬКО хотят, КОГДА хотят и КОМУ хотят. Главная цель "верха" - НЕ ДЕНЬГИ, а их функционал.
> > Не думаю, что там без мозгов. Честно говоря, я считаю в мире переизбыток бакса. Потому и кризис. Маркс учил-учил...
Человеческий фактор. Все мы люди, даже командиры печатных станков.)) Надеюсь, что углеводородный "кризис" (касаемый практически исключительно аутсайдеров и дауншифтеров) - дело игрищ капитала и ТНК, а не следствие деяний "потерявших ориентацию" сакральных лиц.
11:55 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> а не следствие деяний "потерявших ориентацию" сакральных лиц.
Дай, Бог!
11:57 17.01.2016
Если нефти так много, что ей сыты по горло, то, может, её пора прекратить добывать на некоторое время? Или же нам втирают очки, и нефть добывается только на бумаге?
12:08 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Если нефти так много, что ей сыты по горло, то, может, её пора прекратить добывать на некоторое время? Или же нам втирают очки, и нефть добывается только на бумаге?
По делу, в принципе, для России весь этот кошмар - произведение искусства заинтересованных лиц: мы можем ВОВСЕ не торговать НИЧЕМ вообще, наращивая или прекращая добычу и производство по мере СОБСТВЕННОЙ надобности.
12:24 17.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Если нефти так много, что ей сыты по горло, то, может, её пора прекратить добывать на некоторое время? Или же нам втирают очки, и нефть добывается только на бумаге?
вродебы-то никто не говорил, что сыт по горло... Откуда такой подход? амеры? нет. Европа - нет. Россия? нет. Китай - тоже нет.
Мож, Украина?
12:27 17.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если нефти так много, что ей сыты по горло, то, может, её пора прекратить добывать на некоторое время? Или же нам втирают очки, и нефть добывается только на бумаге?
> > По делу, в принципе, для России весь этот кошмар - произведение искусства заинтересованных лиц: мы можем ВОВСЕ не торговать НИЧЕМ вообще, наращивая или прекращая добычу и производство по мере СОБСТВЕННОЙ надобности.
А кто будет судиться с поставщиком фьючерсов по 25$, если само долгосрочное существование этого поставщика планами не предусмотрено? Или Суэцкий канал может пропустить в 4 раза больше танкеров, чем 2 года назад?
Честно говоря, я считаю в мире переизбыток бакса.
Потому и кризис. Маркс учил-учил...
