>> В израиле в сельском хозяйстве занято 3,5% населения, и он обеспечивает себя продуктами на 95% >> В россии около 14% населения, и обеспечение продуктами на 40% примерно
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), >>>
>>> Причина самообеспечения Японией продуктами - 70% субсидий фермерам. И то они БЕГУТ. Деревни ПУСТЕЮТ. quoted3
> > Ваши проценты имеют довольно плохую репутацию.(( > Несмотря на не очень хорошие условия для растениеводства, кибуцы в Израиле имеют возможность снимать урожай НЕСКОЛЬКО раз в год на некоторых культурах.. если не на ВСЕХ!quoted1
Несомненно, будь у российских фермеров ещё похожая ПОДДЕРЖКА в виде 70-ти процентов ХАЛЯВЫ - и результаты были бы похожими. Есть тут просто почти райские местечки для аграрных дел! Резервов-ресурсов-потенциала хоть отбавляй; ДЕМШИЗА их закопала. Имхо, нет главного: хороших МОЗГОВ, все ушли на экспорт.
Ну поинтересуйтесь На южных островах субтропический муссонный климат Среднегодовая температура около 16-17 градусов kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> три-четыре урожая в год возможны только благодаря превосходному планированию и технологичной обработке quoted2
> > )) Ах вот как. Ваши познания в климате и аграрных делах вызывают не меньшее сомнение, чем качество ваших процентов.quoted1
Это не халява:) Это - оплата за результат В россии находится 10% всех пахотных земель мира И результат столь плачевен Все субсидии сельскому хозяйству, выделяемые в россии, были растасканы коммунячьими выкормышами, дорвавшимися до власти kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Несомненно, будь у российских фермеров ещё похожая ПОДДЕРЖКА в виде 70-ти процентов ХАЛЯВЫ - и результаты были бы похожими. Есть тут просто почти райские местечки для аграрных дел! Резервов хоть отбавляй; ДЕМШИЗА их закопала.quoted1
> В россии находится 10% всех пахотных земель мира > И результат столь плачевен > Все субсидии сельскому хозяйству, выделяемые в россии, были растасканы коммунячьими выкормышами, дорвавшимися до власт quoted1
Ерунда. Субсидий тут тупо НЕТ.))
Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли.
Другое дело, поставить субсидии самоцелью будет ещё худшим "благом". )) МОЗГИ! КОМПЛЕКС с адаптацией, динамика, приспособление к ситуации, меняющейся быстро и иногда качественно. То, что называют ИНТЕЛЛЕКТОМ. МОЗГИ, короче. Пример такого комплекса есть и ДАВНО тлеет в каминах эрэфского правительства на Рублёвке:
Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института
В результате получается проработанная в деталях информационно-статистическая система данных, необходимая, во-первых, для регулярного воздействия на рыночные цены и, во-вторых, для влияния на производство, уровни доходов, накоплений, инвестиций.
>> В россии находится 10% всех пахотных земель мира >> И результат столь плачевен >> Все субсидии сельскому хозяйству, выделяемые в россии, были растасканы коммунячьими выкормышами, дорвавшимися до власт quoted2
> > Ерунда. Субсидий тут тупо НЕТ.)) > Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли. > > http://agroobzor.ru/zar/a-123.html > > Другое дело, поставить субсидии самоцелью будет ещё худшим "благом". )) > МОЗГИ! КОМПЛЕКС с адаптацией, динамика, приспособление к ситуации, меняющейся быстро и иногда качественно. То, что называют ИНТЕЛЛЕКТОМ. МОЗГИ, короче. > Пример такого комплекса есть и ДАВНО тлеет в каминах эрэфского правительства на Рублёвке: > Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции > Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института > >
> В результате получается проработанная в деталях информационно-статистическая система данных, необходимая, во-первых, для регулярного воздействия на рыночные цены и, во-вторых, для влияния на производство, уровни доходов, накоплений, инвестиций. > > http://agroobzor.ru/zar/a-123.htmlquoted1
>> В россии находится 10% всех пахотных земель мира >> И результат столь плачевен >> Все субсидии сельскому хозяйству, выделяемые в россии, были растасканы коммунячьими выкормышами, дорвавшимися до власт quoted2
> > Ерунда. Субсидий тут тупо НЕТ.)) > Субсидии в странах ЕС достигли 45-50% стоимости произведенной фермерами товарной продукции, в Японии и Финляндии – 70, в России – лишь 3,5%. В США на развитие сельского хозяйства в расчете на единицу продукции вкладывается средств на 30% больше, чем в другие отрасли. > > http://agroobzor.ru/zar/a-123.html > > Другое дело, поставить субсидии самоцелью будет ещё худшим "благом". )) > МОЗГИ! КОМПЛЕКС с адаптацией, динамика, приспособление к ситуации, меняющейся быстро и иногда качественно. То, что называют ИНТЕЛЛЕКТОМ. МОЗГИ, короче. > Пример такого комплекса есть и ДАВНО тлеет в каминах эрэфского правительства на Рублёвке: > Государственные субсидии на Западе составляют до 70% стоимости сельскохозяйственной продукции > Андрей Нещадин, кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель генерального директора Экспертного института > >
> В результате получается проработанная в деталях информационно-статистическая система данных, необходимая, во-первых, для регулярного воздействия на рыночные цены и, во-вторых, для влияния на производство, уровни доходов, накоплений, инвестиций. > > http://agroobzor.ru/zar/a-123.htmlquoted1
В рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы. Распределяются субсидии на общую сумму 35 730,9 млн рублей.
Во-во на СЕМЬ лет 35 МИЛЛИОНОВ рублей. Тут и 3.5% на единицу продукции не будет. А, миллиардов. На 7 лет, по 5 млрд на год. Считаем, считаем.
> В рамках Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы. Распределяются субсидии на общую сумму 35 730,9 млн рублей. > > Во-во на СЕМЬ лет 35 МИЛЛИОНОВ рублей. Тут и 3.5% на единицу продукции не будет.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тридцать пять тысяч миллионов сколько будет?:) quoted1
Ну, 35 млрд на СЕМЬ лет, по ПЯТЬ млрд в год, ИНФЛЯЦИЮ они отбросят, заморозив все расходы, а то и сократив. Планируют они там. )) Итак, можно подсчитать, какой это процент на ЕДИНИЦУ ПРОИЗВЕДЁННОЙ продукции - 5 миллиардов РУБЛЕЙ в год.
Это не финансирование на семь лет А программа Финансирование на 2015 год kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тридцать пять тысяч миллионов сколько будет?:) quoted2
> > Ну, 35 млрд на СЕМЬ лет, по ПЯТЬ млрд в год, ИНФЛЯЦИЮ они отбросят, заморозив все расходы, а то и сократив. Планируют они там. )) > Итак, можно подсчитать, какой это процент на ЕДИНИЦУ ПРОИЗВЕДЁННОЙ продукции - 5 миллиардов РУБЛЕЙ в год.quoted1