Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

IMHO-прогноз о цене на нефть и не только

Geo2011
135 2193 18:30 16.01.2016
   Рейтинг темы: +6
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
Ветка-прогноз, ветка для философствования, рассуждений и теорий.
7 марта 2014 года, когда биржевая цена на нефть марки Brent была $110 за баррель, я сделал прогноз, на этом форуме в ветке «Хочу озвучить свое IMHO о биржевых играх амеров» http://www.politforums.net/economics/1394184722... о том, что нас всех ждет цена ниже $30 Сам прогноз на 4 странице от 9.04.2014
Поскольку прогноз сбылся, то с учетом того, что я НЕ УГАДЫВАЛ, а имел четкое понимание причино-следственной связи, между некими событиями и процессами на мировой бирже, то возникли пара вопросов.
-кто стоит за этими действиями?
-цель, если не конечная, то хотя бы промежуточная, сего действа?
Порассуждаю вместе с вами об этом вслух.
Итак.
Нет ни одной страны, добывающей и продающей нефть которой бы низкая цена на нефть была бы выгодной, нет ни одного инвестора, вложившегося в нефть, ни одного владельца акций и банков стоящих за продвижением проектов по нефтянке, и тем не менее, ее цена уже ниже $30 за баррель марки Brent. Учитывая, что это действие оказалось читаемым ЗАРАНЕЕ, принимаю за фундамент, что это кто-то осуществляет, и никакая это не волновая теория Эллиотта или Ишимоку рулит, а реальные люди создавшие механизм управления мировыми финансами по их планам. Назовем их «хозяевами денег», не раскрывая, их политические, моральные и этические взгляды, не называя из фамилий и гражданство.
Чего они хотят? Ну очевидно, же, чтобы денег у них прибавилось. Природа у них такая. Инструмент достижения биржа, цель — глобализация, тотальный контроль над всё и вся.

Какие цели преследуют «хозяева денег», если рушат страны-сателлиты (в том числе США, Великобританию, ЕС), страны экспортеры нефти, устоявшиеся инфраструктуры, бизнес добычи углеводородов? С виду — разрушительные, однако никогда инвестор не рубит сук на котором сидит! Все поломать и суперкрах? Или есть альтернативный пузырь? Я не нашел ничего, кроме нижеизложенного:

1. цену опускают не амеры, не сауды и не ОПЕК, а хозяева денег. Это хеджфонды, крупных игроков-инвесторов. Самых крупных в мире.
2.их аналитики в определенный момент (примерно 2013) увидели первые признаки лопанья нефтяного пузыря, и решили «возглавить» это процесс, скрыто запустив другой пузырь, альтернативный.
3.думаю, этот пузырь станут надувать на «холодный синтез Росси».
4.если это так, то в районе 10 долларов за баррель нефти марки Brent, начнется кампания раскрутки генераторов холодного синтеза (плюс другие источники энергии: ветряные, солнечные, приливные, и пр.) и электромобилей.
5.подъем США и их сателлитов будет на раскрутке инфраструктуры (помните в США предыдущий пузырь был на новой недвижимости?) и сопутствующих отраслях.
6.цена на нефть марки Brent, в увязке к стоимости нынешнего периода, будет в районе $50 за баррель марки Brent, ибо именно эта цена оказалась приемлемой для сланцевой нефти. Естественно с учетом инфляции это будет цифра немного выше. Амеры, ни в коем случае от сланцевых нефти и газа не откажутся, потому что те же инвесторы, которые теперь будут двигать генераторы холодного синтеза, вкладывались и в сланец и в сжиженный газ. Они в одной колоде.

Не спешите бросать в меня генератор Росси… Я сам пару лет насмехался над потугами СМИ убедить нас в его существовании. Боюсь, он существует, иначе ЛОГИКИ опускания цены на нефть нет и тогда ВСЕОБЩИЙ финансовый крах и 18 век.

Когда 2008 году нефть Brent упала до $35 за баррель, по своей методике, с ужасом обнаружил цель от хэджфонда в районе $5, но обошлось. Тогда я подумал, что это какое-то исключение в методике (хотя сбоев ни до ни после не было!), уж больно эта цель абсурдна. Сейчас же, боюсь, эта цена на которой «хозяева денег» успокоятся. Возможно рассчитывая на распад России.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
18:31 16.01.2016
Кто они? Праздный вопрос, но пофантазирую.
Думаю, их ШЕСТЬ, не обязательно это пресловутые Рокфеллер с Ротшильдом. Они — финансисты, а над ними вполне может быть идейное, политическое руководство, дающее им карт-бланш. Возможно они в следующем уровне которых, думаю 13.
Те шестеро всячески пытаются ввести в когорту СЕДЬМОГО, но не выходит, у них часто бывает паритет в обсуждении… Такова их природа, мистическая.
Следующий уровень — сто, обычное человеческое число.
Почему не ладят с Россией? Давние корни масонства, их отец люцифер.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
19:50 16.01.2016
На Западе сегодня много педиков и пр. извращенцев, которых давят исламисты.
И западные извращенцы имеют зуб на всякие исламские режимы.

Падение цен на нефть связано не только с желанием западных извращенцев нанести вред России, но, вероятно, и с тем, чтобы побольше насвергать ближневосточных режимов которые убивают гомосеков.

Чем скорее умрут режимы С. Аравии, Иордании, Кувейта, Бахрейна, ОАЭ, тем скорее цена на нефть поползёт вверх.
А до тех пор пока эти режимы существуют, цена на нефть будет низкой, потому, что её цену искусственно будут занижать всякие сторонники гомосеков.

А вообще, нефть обязана дорожать, потому-что есть на неё спрос. Количество автомобилей и самолётов растёт.
А более эффективного и дешёвого мотора (ДВС) и топлива для него (бензин, керосин), учёные ещё не придумали, и, в обозримом будущем (10 лет), не придумают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
20:30 16.01.2016
Количество автомобилей растёт а потребление бензина сильно не увеличивается. Значит экономность этих автомобилей улучшается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Матерый
Матерый


Сообщений: 387
20:42 16.01.2016
А зачем опускать цену нефти, чтобы подсадить мир на новый пузырь холодного синтеза? ......при 100$ за бочку подсаживать мир на холодный синтез намного легче чем при 30$, а при 5$ за бочку мне кажется этот синтез вообще никому не интересен будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
20:53 16.01.2016
Матерый (Матерый) писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем опускать цену нефти, чтобы подсадить мир на новый пузырь холодного синтеза? ......при 100$ за бочку подсаживать мир на холодный синтез намного легче чем при 30$, а при 5$ за бочку мне кажется этот синтез вообще никому не интересен будет.
quoted1

Нужно разрушить инфраструктуру нефтепузыря. Там, как всегда бывает окопались консервативные, с точки зрения ШЕСТИ, пиявки, не собираются уходить с насиженных мест. Поэтому большевистский принцип любой революции: до основанья. Я же написал свой взгляд на этот вопрос, инвесторы-то останутся ТЕ ЖЕ. А инфраструктура должна рухнуть. С трудом ломают сланцевиков, в них вдули кучу бабла, и они держатся на жирке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
20:59 16.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще, нефть обязана дорожать, потому-что есть на неё спрос. Количество автомобилей и самолётов растёт.
quoted1

Себестоимость нефти на некоторых нефтедобывающих фирмах достигает $5
В целом более $15
Надутый нефтепузырь временами подрастал до 150.баксов за баррель.
Но явно, это не его взвешенная цена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:23 16.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В целом более $15
> Надутый нефтепузырь временами подрастал до 150.баксов за баррель.
> Но явно, это не его взвешенная цена.
quoted1

Взвешенная или рыночная цена это та по которой её кто-то купил. Думаю средняя цена за год около 25 у.е за бочку и 92 рубля курс доллара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
21:25 16.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3.думаю, этот пузырь станут надувать на «холодный синтез Росси».
quoted1

Верность вашего прошлого прогноза такова, что не позволяет насмехаться над этим предположением.

Но в чём тут "фишка", как они заработают? Кратковременно надуют пузырь нескольких компаний? Если технология реальна и её начнут выводить в большой мир, практически реализовывать, то она не будет долго в тайне. Проще говоря, на этом начнут зарабатывать все, пусть даже и с небольшим опозданием. Самое главное - это энергетическая независимость, которую уже вряд-ли кто-то сможет взять под контроль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
21:34 16.01.2016
По одной из версий, нефть и газ - возобновляемые ресурсы.

Когда человек болеет, у него текут сопли и харчки.
Тоже - и с Землёй. Нефть - это сопли Земли.
Когда Земля болеет, рождается нефть.

Но проблема - в том, что люди, в секунду, тратят нефти больше, чем Земля может родить.
Например, Земля рождает литр нефти в секунду, а люди тратят два литра в секунду.
Поэтому и идёт истощение запасов нефти и газа.

Нефть и газ обязаны дорожать хотя-бы потому, что их тратят всё больше и больше, а рождается их меньше, чем тратится.

А сегодня цены на нефть искусственно занижена.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
22:11 16.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Верность вашего прошлого прогноза такова, что не позволяет насмеяться над этим предположением.
>
> Но в чём тут "фишка", как они заработают? Кратковременно надуют пузырь нескольких компаний? Если технология реальна и её начнут выводить в большой мир, практически реализовывать, то она не будет долго в тайне. Проще говоря, на этом начнут зарабатывать все, пусть даже и с небольшим опозданием. Самое главное - это энергетическая независимость, которую уже вряд-ли кто-то сможет взять под контроль.
quoted1

Во-первых,это мое предположение, я не нашел другого ПРИСТОЙНОГО для землян варианта. Если не этот вариант, то все плохо, выбор ядерная война или обвал финансов во всем мире, ибо все катится к развалу биржевых игр. А это хаос, потеря управления, представьтие, что у вас во всем городе пропал свет, горячая вода, питьевая вода, и нет канализации, супермаркет разграблен.....

Во-вторых, если цивилизация пойдет по, предполагаемому мной пути, электрического пузыря, то Запад получает потрясающий гандикап во времени перед Россией, это и санкции, это и патентное право. Россию тупо не пустят к этому изобретению на протяжении неограниченного времени.
Я ведь веду речь, о Западе, но подразумеваю Россию, потому что видится мне, что это подстава именно для распада РФ..
Надеюсь, в этой ветке мы помозгуем, что бутит в таком варианте с Россией.

Я стараюсь не брать во внимание способ решения всех вопросов - войну. Хотя это самый простой способ ВСЁ ОБНУЛИТЬ, как для США, Пентагона, НАТО, так и со стороны России и пока Китая.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
22:30 16.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А вообще, нефть обязана дорожать, потому-что есть на неё спрос. Количество автомобилей и самолётов растёт.
> А более эффективного и дешёвого мотора (ДВС) и топлива для него (бензин, керосин), учёные ещё не придумали, и, в обозримом будущем (10 лет), не придумают.
quoted1
Вот не верю, что вы сами в это верите. Чем вам не угодили режимы? Саддам Хусейн, Хосни Мубарак, Муаммар Каддафи, держали свой народ в динамическом спокойствии, пришли амеры и что теперь там? Так же будет и с Сирии, если свергнут Башара Асада. На Украине - бардак,-амеры пришли, неужели эти все примеры ничему не учат?

То же будет и с Россией, если удастся, какая-нибудь Болотная революция.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
22:33 16.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-вторых, если цивилизация пойдет по, предполагаемому мной пути, электрического пузыря, то Запад получает потрясающий гандикап во времени перед Россией, это и санкции, это и патентное право. Россию тупо не пустят к этому изобретению на протяжении неограниченного времени.
> Я ведь веду речь, о Западе, но подразумеваю Россию, потому что видится мне, что это подстава именно для распада РФ..
> Надеюсь, в этой ветке мы помозгуем, что бутит в таком варианте с Россией.
quoted1

Если судить по инфе в википедии, то для российских учёных это уже не секрет. Может быть они не понимают "почему это", но понимают, "как это сделать".

27 января 2015 года российский кандидат физико-математических наук Александр Пархомов повторил эксперимент с «низкоэнергетическим ядерным реактором» Росси LENR и на состоявшемся семинаре Всероссийского Научно-исследовательский институт по эксплуатации атомных электростанций представил результаты этих экспериментов. По его утверждению, данная примитивная копия реактора Росси смогла выработать в 2,5 раза больше энергии, чем потребила.

Что касается патентов, то научные открытия запатентованы быть не могут.
Будет создано немного другое изделие по тому же базовому принципу, вот и всё.
Гандикап в несколько лет тут мало поможет, сам по себе переход растянется на десятилетия.
=======

А если не выдумывать чёрную кошку в чёрной комнате, которой нет, а просто предположить классическую игру обвалить рынок и выкупить наиболее лакомые куски на дне? Хотя бы те же сланцевые компании, которые сейчас прибанкротят, сменят хозяев, сконцентрируются у кого надо без всяких лишних миноритариев и снова начнут рубить прибыль. Но это только часть пирога, как пример, ведь всё что угодно так можно прихватывать. Тут даже может не быть конкретной цели в виде компаний или отраслей - падают все, но если ты знаешь, когда они пойдут в рост, то ты можешь многократно умножиться. Концентрация капитала, проще говоря.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
22:46 16.01.2016
Geo2011 (Hennadii) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если не выдумывать чёрную кошку в чёрной комнате, которой нет, а просто предположить классическую игру обвалить рынок и выкупить наиболее лакомые куски на дне?
quoted1

Трудно представить такую дикость обваливать самих себя.
Враг - Путин, а завалили Меркель. Нонсенс, т.е. тогда это биржевой крах - это вариант не слабее ядерной войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Geo2011
Hennadii


Сообщений: 3138
22:52 16.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гандикап в несколько лет тут мало поможет, сам по себе переход растянется на десятилетия.
quoted1

Если, все так, как я предполагаю, Запад выстрелит залпом подготовленных заготовок в разных направлениях. Тут какая проблема, они будут валить инфраструктуру, т.е технологии скомкаются, и Россия забуксует в своем болоте. Три- четыре года это по нынешним темпам развития технологий - 15 лет для России, давайте будем честными.

Я ведь нарисовал один возможный умозрительный вариант! Возможно все будет банально, тихо все будет сунуться в болото и мы просто будем голодные, холодные и нас будет мучать жажда. Но не умрем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    IMHO-прогноз о цене на нефть и не только
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия