Не раз уже говорилось, но хотелось бы развёрнуто всё это обсудить.
Итак. Структура власти в РФ состоит из трёх ветвей. Законодательной, судебной и исполнительной. Хочу акцентировать вопрос на последней, исполнительной.
Исполнительная власть, по сути, должна исполнять волю народа, так как это основа демократического устройства современного общества. То есть она должна избираться народом и отчитываться перед ним за сделанную работу.
Что же мы имеем в самом деле? Народом избирается только президент, хороший он или плохой, не в этом суть. Один человек, даже если он сверх гениален, не может уметь и знать всё.
Наблюдал одну картину, как разваливалось, вроде бы успешное вначале, довольно крупное, для нашего региона предприятие "Евго". Хотя я там проработал всего месяц с небольшим (за которые успел запустить в работу целый цех, как наладчик). Меня поразил уровень дебилизма, извините за грубость, руководителей среднего звена, старший технолог, главный механик, начальник цеха и прочее. Причём, как я понял, фишка была не в отсутствии специалистов, а в механизме подбора кадров. Главным менеджером был даже не исполнительный директор или главный инженер, а догадайтесь кто? Я был просто поражён, но потом вникая глубже в психологию и познакомившись поближе с бизнесом не как "работяга ремонтник", а как предприниматель, понял почему так всё было.
Наиболее значимой фигурой на предприятии был начальник безопасности! При чём большая часть руководителей среднего звена назначались порой из бывших охранников или специалистов, но выбираемых по уровню лояльности руководству. Истоки этого всего в криминальном прошлом нашей страны, когда в "весёлых 90-ых" главное было подобрать верных помощников, чтоб если и воровали, но тянули всё в "общак". Главная проблема была в том, что хозяева предприятия не смогли перестроится и их паранойя вышла им боком, когда страна устала от криминала, а государство смогло более менее навести порядок.
Главный недостаток существующей в стране ситуации не в том, что В. В. Путин, как силовик, не в состоянии регулировать развитие страны, а в том, что на него всё это наваливается в связи с неспособностью премьера и правительства грамотно управлять хозяйством РФ.
Механизм управления страной очень неповоротлив. Структура правительства утверждается законодательной властью и разного рода законами и подзаконными актами, указами президента и ведомственными инструкциями.
Посмотрите на наших героев Структура и состав правительства должны быть на много гибче и, самое главное каждый из них должен отвечать за свою работу перед народом, который его должен избирать также как и президента.
06:48 16.01.2016
А вам не кажется что даже при существующих актёрах, страна могла бы на много лучше работать если бы были независимые суды, независимые СМИ, независимая Дума? В этом случае, у актёрах как Путин было бы только два варианта - или исчезнуть или работать на уровне.
06:54 16.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> при существующих актёрах, страна могла бы на много лучше работать
В основном, актёры играют те пьесы, что пользуются популярностью у публики, иначе как обеспечить аншлаг? Да, в выборе репертуара, имеют значения мнения спонсоров, на деньги которых рисуются декорации и шьются костюмы.
Другое дело в профессионализме этих актёров и то, что они порой не хотят работать с полной отдачей.
07:01 16.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> как Путин было бы только два варианта - или исчезнуть или работать на уровне
Думаю, что свою роль В. В. Путин играет на отлично. Не может один человек быть хорош во всём. За эти 16 лет надо было решить вопрос с целостностью страны (гражданская война в Чечне, борьба с международным терроризмом), он это сделал и продолжает укреплять страну в силовом плане.
07:04 16.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> независимые суды, независимые СМИ, независимая Дума
Интересно, каким образом эти структуры более зависимы от президента РФ, чем в тех же штатах?
07:17 16.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> независимые суды, независимые СМИ, независимая Дума
>Интересно, каким образом эти структуры более зависимы от президента РФ, чем в тех же штатах?
Сравнивать с США тяжело, это как небо и Земля. В России ни одна ветвь власти не решится указать президенту на недостатки, в США наоборот. Так как промывают кости кандидатам в Президенты - Россиянам было бы непонятно .
07:59 16.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как Путин было бы только два варианта - или исчезнуть или работать на уровне
>Думаю, что свою роль В. В. Путин играет на отлично. Не может один человек быть хорош во всём. За эти 16 лет надо было решить вопрос с целостностью страны (гражданская война в Чечне, борьба с международным терроризмом), он это сделал и продолжает укреплять страну в силовом плане.
Все старо как мир -ЦАРЬ ХОРОШИЙ БОЯРЕ ПЛОХИЕ посему теме минус
08:07 16.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> ни одна ветвь власти не решится указать президенту на недостатки
Это в их обязанности не входит.
Почему вы СМИ мешаете в одну кучу с ветвями власти? В штатах СМИ управляющая структура? В США суд и конгресс указывают, что должен делать президент?
То что в РФ не принято плевать в колодец, не говорит о том, что эта страна правится диктатором, как тут некоторые наиболее ярые майданята лопочут. В обязанности федерального собрания и тем более суда не входит критика президента и правительства. Они, члены этих структур, могут это делать, как частные лица, но в большинстве своём этого не делают из соображения этики.
08:13 16.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Все старо как мир -ЦАРЬ ХОРОШИЙ БОЯРЕ ПЛОХИЕ
Ну вот и майданята подтянулись, долго ждать не пришлось.
08:17 16.01.2016
Ещё раз сделаю акцент, о чём я хочу поговорить с вами, уважаемые форумчане. Как вы относитесь к подобной инициативе? Что правительство должно избираться и каждый из них должен отвечать за свои поступки вплоть до административной и уголовной ответственности, не только за действия, но и за бездействие!
08:19 16.01.2016
Не в россии Уже сотню лет народу навязывают те пьесы, что угодны власти Свинарка и пастух... PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при существующих актёрах, страна могла бы на много лучше работать
>В основном, актёры играют те пьесы, что пользуются популярностью у публики, иначе как обеспечить аншлаг? Да, в выборе репертуара, имеют значения мнения спонсоров, на деньги которых рисуются декорации и шьются костюмы. > > Другое дело в профессионализме этих актёров и то, что они порой не хотят работать с полной отдачей.
08:58 16.01.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> запутинцы вы примитивны и однообразны
Помимо мантры про царя (и бояр) что-то можно от вас услышать?
09:12 16.01.2016
Крупной, самодостаточной стране необходимо планирование, мощь СССР и динамичное развитие в последние годы Китая -- тому яркое подтверждение.
Невозможно, в короткие сроки, создать развитую промышленность, после того как был развален и растаскан СССР 25 лет назад, силами одного частного бизнеса -- это абсурд. Не надо было рушить всё и разворовывать, но что уж после драки кулаками махать. Приватизация 90-ых была рассчитана создать новых собственников, но она превратилась в сплошной грабёж.
Чудом уцелели предприятия оборонки, во многом благодаря отдельным чудакам -- патриотам, низкий им поклон. Хорошо, что иностранный инвестор не наложил на них лапу. Хорошо, что сохранились госмонополии хоть на энергетику и транспорт. Недры не стали собственностью иностранных компаний.
Плохо, что правительство ни чего не делает для ускорения развития народного хозяйства страны.
09:51 16.01.2016
Как провести структурные реформы в замедляющейся экономике? Знакомый вопрос, ведь правда? Свой ответ на него на следующей неделе (С 26 по 29 октября) даст руководство Китая.
Под руководством Госплана СССР были успешно реализована масштабные программы индустриализации СССР, превратившей СССР из преимущественно аграрной страны в ведущую индустриальную державу. В ходе первой пятилетки (1928—1932) были построены 1500 крупных предприятий, в том числе: автомобильные заводы в Москве (АЗЛК) и Нижнем Новгороде (ГАЗ), Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы).
Почему мы не можем заставить правительство учиться у лучших?
10:47 16.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А вам не кажется что даже при существующих актёрах, страна могла бы на много лучше работать если бы были независимые суды, независимые СМИ, независимая Дума? > В этом случае, у актёрах как Путин было бы только два варианта - или исчезнуть или работать на уровне.
Всё это было больше 10 лет в 90-х гг.. С ужасом все вспоминают...
