>> Придётся отбивать уже занятые места, в том числе и демпингом. Так какой смысл было уходить с рынка?
>Эй-эй-эй, подожди... не так быстро!
> Что значит - "придётся отбивать уже занятые места, в том числе и демпингом"? > Зачем РФ "держать занятое место на рынке", продавая НЕВОСПОЛНИМЫЕ ресурсы себе в убыток? > Грубо говоря: подымется цена - мы предложим свой товар, пока цена низкая - можем и сами этот же товар покупать!
Попробуй об'яснить это сечинофилам.
19:24 14.01.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Придётся отбивать уже занятые места, в том числе и демпингом. Так какой смысл было уходить с рынка?
>> >> Демпинговать от цены 100$ это одно, а быть посмешищем для всего мира - это совсем другое.
> > Да..вот единственный минус первого вашего сообщения. Только кризис и у амеров назрел наконец то...только их нефтяные сланцевые банкротиться стали. мы им такой подарок. Перекрываем, опять нефть дорогая. Надо ещё подумать...чтоб и нам хорошо было, и чтоб им кузю)
Согласен потерпеть до выборов в ГД. Но если мы не будем критиковать ЕР, то она опять пролезет во власть, и нам уже нечем будет крыть. Нет, буду критиковать и ПУ с Ме и ЕР.
19:53 14.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > > Моё мнение: Нужно национализировать нефтянку с мораторием на выплату по акциям. Нефть за бугор не продавать, а пустить на внутренний рынок, увеличив производство ГСМ с установкой госцены на бензин. 10 руб. - литр - думаю будет справедливо.
А почему у вас проблемы?
21:57 14.01.2016
avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Моё мнение: Нужно национализировать нефтянку с мораторием на выплату по акциям. Нефть за бугор не продавать, а пустить на внутренний рынок, увеличив производство ГСМ с установкой госцены на бензин. 10 руб. - литр - думаю будет справедливо.
>>>> Придётся отбивать уже занятые места, в том числе и демпингом. Так какой смысл было уходить с рынка?
>>>
>>> Демпинговать от цены 100$ это одно, а быть посмешищем для всего мира - это совсем другое.
>> >> Да..вот единственный минус первого вашего сообщения. Только кризис и у амеров назрел наконец то...только их нефтяные сланцевые банкротиться стали. мы им такой подарок. Перекрываем, опять нефть дорогая. Надо ещё подумать...чтоб и нам хорошо было, и чтоб им кузю)
> > Согласен потерпеть до выборов в ГД. Но если мы не будем критиковать ЕР, то она опять пролезет во власть, и нам уже нечем будет крыть. Нет, буду критиковать и ПУ с Ме и ЕР.
Критиковать конечно есть за что. Главное за то, что кому война, а кому мать родна. На войне все должны...как единый кулак. Я вот ныне вас больше опасаюсь...придете во власть, опять как бы не...мир народу, штык в землю.....забирай(теперь негр), негры наше всё. Интернационалисты ведь...до мозга костей(
00:44 15.01.2016
При Борисе Николаевиче нефть опускалась до 8 долларов за баррель. Что, все умерли?
01:02 15.01.2016
Нефть 30? Доллар 75? Инфляция 16%? Биржевые сводки как от советского информ бюро в 41-м? Проснитесь товарищи! "Красные", "белые", какая разница. Вся наша жизнь за последние 25 лет сплошной кризис, в той или иной степени. Пора дать отпор империализму! Как? Это уже другой вопрос. Решение вопроса "РНБ". Идея проста, забрать деньги у тех, кто ни чего не производит, причем рыночными методами, и аккумулировать их в одном месте. для последующего их вложения в реальную экономику. Есть предложение, начать с "Такси". Десятки миллиардов не учтенных денег, практически не облагаемых налогом, ежегодно вымываются из экономики в руки 10-15 человек. И одному богу известно в какой ав шор их выводят. Предстаете общественный банк, который принадлежит всем и может пополнятся на 15-20 миллиардов ежегодно. Только за счет того, что вы при необходимости вызвать такси, закажете "РНБ-такси"а не еще кого нибудь. Сколько можно построить заводов, на эти деньги? Супермаркеты, гипермаркеты, АЗС, аптеки и ТД. Польза для экономики, скорее отрицательная. Куда идут эти триллионы? Основная часть всего этого принадлежит единицам. Мы сами раздаем свои деньги, не понятно кому и при этом хотим хорошо жить. PS. Если согласен, регистрируйся на rnbank.su , и перешли пост другу.
01:55 15.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> А других способов урезать Сечину зарплату нет?
Уважаемый CosF прав. Нужно искать другие и более простые способы урЕзать доходы олигархов и высокооплачиваемых пособников олигархов. Высокооплачиваемые депутаты, к тому же надеющиеся на повышенную пенсию за продолжительный стаж заседания в Госдуме, для этого не подходят. Национализация сама по себе не уменьшит доходы госслужащих и тех же олигархов, которые станут на тех же шикарных условиях управлять теперь уже полностью государственными предприятиями. Да и олигархи в накладе не останутся, поскольку им придется выплатить рыночную стоимость акций нефтянки (именно такой законопроект о национализации КПРФ уже вносила в Госдуму).
Не проще ли создать новую партию, которая будет поддержана всеми избирателями, если публично и добровольно под страхом уголовной ответственности ограничит свои должностные оклады и должностные оклады всех управленцев всего двумя-пятью МРОТ?
04:56 15.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Не проще ли создать новую партию, которая будет поддержана всеми избирателями, если публично и добровольно под страхом уголовной ответственности ограничит свои должностные оклады и должностные оклады всех управленцев всего двумя-пятью МРОТ?
Управленцы это ещё фиг с ними. А с акционерами что предполагаете делать, то есть с настоящими владельцами (капиталистами)? Там среди них, кстати,и иностранных выше крыши.
06:10 15.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> При Борисе Николаевиче нефть опускалась до 8 долларов за баррель. Что, все умерли?
Тогда и государственные поборы в пересчёте к нынешним были меньше чуть не в 20 раз в среднем, как это ни странно
06:59 15.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Управленцы это ещё фиг с ними. А с акционерами что предполагаете делать, то есть с настоящими владельцами (капиталистами)? Там среди них, кстати,и иностранных выше крыши.
Прибыль должна присваиваться не управленцами, а предприятием и акционерами. Сегодняшние же управленцы в связи с неоправданно завышенными накладными расходами в виде шикарных зарплат, шикарных офисов, личных самолетов и т. п., задирающими себестоимость нефти, газа и другой продукции, не позволяют российской экономике конкурировать с той же Саудовской Аравией или Катаром.
Поэтому при снижении мировых цен на нефть и газ акционеры российских нефтяных и газовых компаний теряют свои дивиденды.
07:07 15.01.2016
Национализировать надо не только нефтянку, а ВСЮ добывающую, тяжёлую промышленность и прочие стратегические отрасли
07:31 15.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому при снижении мировых цен на нефть и газ акционеры российских нефтяных и газовых компаний теряют свои дивиденды.
Ну вот пускай акционеры и беспокоятся об этом. Вы акционер? Лично я - нет, дивидендов не имею
08:27 15.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Попробуй об'яснить это сечинофилам.
Так вы первый и являетесь сеченофилом. Отстаиваете интересы чиновников и зажимая интересы коммерсантов. Делаете Роснефть практически монополистом в России. Сечину по барабану с чьих кошельков ему зарплату будут платить, с немецких или российских.
