С моей точки зрения, достаточно объективный взгляд на риски для Российской экономики в 2016-м.
Удар по уровню жизни напоминает многим параллели с предыдущим финансовым кризисом в России в 1998 году, когда правительство объявило дефолт, а рубль потерял три четверти своей стоимости.
"Есть похожее ощущение как во время кризиса 1998-го года все больше и больше. Моя зарплата в долларах более чем переполовинилась, я сейчас зарабатывают меньше, чем я зарабатывала в 1997 году," сказала Елена, Москва - журналист, которая попросила не называть ее фамилию.
ПРОГНОЗЫ в опасности
Инвесторы, которые покинули Россию после коллапса рубля в конце 2014-го постепенно возвращались, привлечённые двузначными цифрами интереса/возврата на Российские государственные облигации в прошлом году, существенное потепление во внешней политике России и знаки что экономика уже достигла дна.
Ожидания что процентные ставки будут продолжать падать и дальше в течение 2015-го стимулируя экономику, позволило правительству прогнозировать экономический рост на 0,7 процента и 1,9 процента в 2016-м году и в следующем.
Эти прогнозы становятся под большое сомнение если нефть не вернется хотя бы к $45 уровню, признает Дэвид Hauner, глава CEEMEA debt and strategy at Bank of America Merrill Lynch, который раньше был bullish на российские облигаций.
"Пока нефть продолжает падать, Россия будет продолжать падать", сказал Hauner. "Мы должны признать, что если рынок начнёт паниковать, все может быстро измениться, и лед становится очень тонким сейчас".
Hauner остается позитивным на счёт российских облигаций однако, заметив что BAML ожидает цены на нефть вернутся к до $50 за баррель к концу 2016-го.
Но нефтяные рынки ожидают еще большее падение, в частности, на фоне опасений кризиса в экономике Китая - одного и основных потребителей нефти.
Инвесторы начали приобретать PUT("поставить") Опции, которые дают им право продавать фьючерсы нефти Brent за $25, что отражает ожидания что цена на нефть может опустится ниже $25.
UBS - финансовый стратег Маник Нараин является одним из многих аналитиков специализирующемся на Российском рынке, его обзор и прогнозы в конце прошлого года он предсказывал что рубль будет в среднем 75 за доллар в 2016 году. Чем ниже опускается цена на нефть, тем труднее предсказать результаты для рубля и экономики, сказал он.
"Большой риск нелинейной связи/зависимости валютного курса и цен на нефть, потому что движение цен на нефть от $30 до $20 может спровоцировать совсем другую реакцию рубля чем движение нефти от $40 к $30," сказал Нараин, сославшись на возможную панику на финансовом рынке - как следствие падения цен на нефть до $25 и возможной паникой среди граждан и предприятий.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Да.. в условиях санкции очень многое от цен на нефть зависит в РФ.. quoted1
"Санкции" еще хуже были после 1974 года, после принятия поправки Джексона-Веника. Но что-то СССР от цен на нефть не зависел. А сейчас что случилось? Значит, в нулевые годы фигней страдали, надо правде в глаза смотреть.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да.. в условиях санкции очень многое от цен на нефть зависит в РФ.. quoted2
>"Санкции" еще хуже были после 1974 года, после принятия поправки Джексона-Веника. Но что-то СССР от цен на нефть не зависел. А сейчас что случилось? Значит, в нулевые годы фигней страдали, надо правде в глаза смотреть. quoted1
Тогда другой тип экономики был.. командно-администраривный.. и именно с середины 70-х начал нарастать дефицит.. зарплата росла быстрее производительности труда..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Да.. в условиях санкции очень многое от цен на нефть зависит в РФ.. quoted3
>>"Санкции" еще хуже были после 1974 года, после принятия поправки Джексона-Веника. Но что-то СССР от цен на нефть не зависел. А сейчас что случилось? Значит, в нулевые годы фигней страдали, надо правде в глаза смотреть. quoted2
> > Тогда другой тип экономики был.. командно-администраривный.. и именно с середины 70-х начал нарастать дефицит.. зарплата росла быстрее производительности труда.. quoted1
Но как-никак себя мы обеспечивали и старались жить по средствам. Без западных кредитов и без оглядки на стоимость барреля. Курс валют вообще никакой роли не играл. А в 2008 году Путин начал американцев обвинять в мировом кризисе. А сами-то чего к американской экономике присосались безропотно?
>> Тогда другой тип экономики был.. командно-администраривный.. и именно с середины 70-х начал нарастать дефицит.. зарплата росла быстрее производительности труда.. > Но как-никак себя мы обеспечивали и старались жить по средствам. Без западных кредитов и без оглядки на стоимость барреля. Курс валют вообще никакой роли не играл. > А в 2008 году Путин начал американцев обвинять в мировом кризисе. А сами-то чего к американской экономике присосались безропотно? quoted1
И кредиты брали мы помаленьку.. иначе откуда такой долг в 92 г? И в 70-е годы особенно после нефтяного кризиса 73 г. , когда цены на нефть выросли с 3 долл.до 12 и далее свыше 20, наш валютный доход и соответственно доходы населения резко вверх пошли..
А с 92 года мы перешли на западный путь экономического развития.. поэтому так от них и зависимы сейчас.. Поэтому, когда Путин говорит, что нам выгодно их процветание он не лукавит.. лихо всё закручено в мире..
Самое странное во всём этом деле - отсутствие реакции Кремля - в отношении риска для Экономики России.
Если резервного фонда не хватит на 2016-й они могут пролететь на выборах. Они по идее рискуют потерять все.
И тем не менее, Санкции продолжаются, расходы на оборонку и силовиков растут, правительство строит бюджет из расчёта $50 за барель. Эта негибкая политика Кремля - создаёт ощущение стабильности но неизбежно приведёт к слому.
>>> Тогда другой тип экономики был.. командно-администраривный.. и именно с середины 70-х начал нарастать дефицит.. зарплата росла быстрее производительности труда.. >> Но как-никак себя мы обеспечивали и старались жить по средствам. Без западных кредитов и без оглядки на стоимость барреля. Курс валют вообще никакой роли не играл. >> А в 2008 году Путин начал американцев обвинять в мировом кризисе. А сами-то чего к американской экономике присосались безропотно? quoted2
> > И кредиты брали мы помаленьку.. иначе откуда такой долг в 92 г? > И в 70-е годы особенно после нефтяного кризиса 73 г. , когда цены на нефть выросли с 3 долл.до 12 и далее свыше 20, наш валютный доход и соответственно доходы населения резко вверх пошли..
> > А с 92 года мы перешли на западный путь экономического развития.. поэтому так от них и зависимы сейчас.. > Поэтому, когда Путин говорит, что нам выгодно их процветание он не лукавит.. лихо всё закручено в мире.. quoted1
Кредиты (внешние займы) брало государство, а не частные банки. И рост госдолга начался в Перестройку, когда мы решили за счет стран Запада "ускориться". Не получилось.
В 1973 году нефть выросла, но сразу же была принята поправка Джексона-Веника и СССР-у запрещалось что-то полезное технологическое продавать. Что мы могли купить за валюту? Только канадское зерно, да так по мелочи. И все равно долги набирали.
Цена нефти не могла повлиять на обеспеченность граждан СССР. Вы сниккерсы ели, на мерседесе катались и одежду от Кардена носили и видики сони смотрели на телевизорах панасоник? Нет. ВВП СССР от нефтедолларов зависел-то на 2-3%. Погрешность.
А вот в 1992 году мы плотно сели на нефтедолларовую иглу, начав хоронить свое производство. Стали сырьевым придатком, наши корпорации набрали долгов в США и теперь плачем, что баррель падает.
> Самое странное во всём этом деле - отсутствие реакции Кремля - в отношении риска для Экономики России. > > Если резервного фонда не хватит на 2016-й они могут пролететь на выборах. Они по идее рискуют потерять все.
> > И тем не менее, Санкции продолжаются, расходы на оборонку и силовиков растут, правительство строит бюджет из расчёта $50 за барель. > Эта негибкая политика Кремля - создаёт ощущение стабильности но неизбежно приведёт к слому. quoted1
Какие выборы, американец! Кремлевская элита разбита на два лагеря - Либералов и Силовиков. Если официальный Кремль потеряет доверие, то наружу выползут "оппозиционеры", которые также контролируются Кремлем. Всякие Навальные с политтехнологами Белковскими. В России вроде поменяется власть, а вроде - все те же лица. Как это было в 1992 году.
> Самое странное во всём этом деле - отсутствие реакции Кремля - в отношении риска для Экономики России. > > Если резервного фонда не хватит на 2016-й они могут пролететь на выборах. Они по идее рискуют потерять все.
> > И тем не менее, Санкции продолжаются, расходы на оборонку и силовиков растут, правительство строит бюджет из расчёта $50 за барель. > Эта негибкая политика Кремля - создаёт ощущение стабильности но неизбежно приведёт к слому. quoted1
1) Выборы в начале сентября. Даже при цене в 20-25$ за бочку вменяемые эксперты говорят - до 17-го ЗВРов хватит. Т. е. тут власть ничем не рискует.
2) Если вдруг, ВНЕЗАПНО(!), ЗВРы исчезнут, пропаганда в стиле "вставай страна огромная, вставай на смертный бой" еще годик будет действовать. До катастрофического падения уровня жизни обычного быдла - что, опять же, в 16-м, ИМХО, не случится. Экономика не умеет так быстро реагировать. Сначала позакрываются массово предприятия, только потом, через пол-годика нищеты, ватка поймет, что без работы и зарплаты грустно - и уж точно это не к сентябрю случится.
Так что, ИМХО, ЕдРо выборы пройдет. Мб не с таким рез-м, как в 12-м, но - пройдет.
>> Самое странное во всём этом деле - отсутствие реакции Кремля - в отношении риска для Экономики России. >> >> Если резервного фонда не хватит на 2016-й они могут пролететь на выборах. Они по идее рискуют потерять все.
>> >> И тем не менее, Санкции продолжаются, расходы на оборонку и силовиков растут, правительство строит бюджет из расчёта $50 за барель. >> Эта негибкая политика Кремля - создаёт ощущение стабильности но неизбежно приведёт к слому. quoted2
>
> Какие выборы, американец! > Кремлевская элита разбита на два лагеря - Либералов и Силовиков. Если официальный Кремль потеряет доверие, то наружу выползут "оппозиционеры& quot;, которые также контролируются Кремлем. Всякие Навальные с политтехнологами Белковскими. > В России вроде поменяется власть, а вроде - все те же лица. Как это было в 1992 году. quoted1
А вам не кажется что исчезни завтра Путин, все его озерные кикиморы разбегутся по заграницам (куда они заблаговременно отправили своих детей).
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что, ИМХО, ЕдРо выборы пройдет. Мб не с таким рез-м, как в 12-м, но - пройдет. quoted1
Чувак, ты больной? На выборы и допустят только ЕдРо. Ибо КПРФ, СпРо, ДДПР - это филалы ЕдРо. Суть - пальцы разные, а рука, даже кисть одна. Типа это тебе не заметно? Какая тебе разница, какой из пальцев наберет больше голосов в "выборах"? Они все за одно. Они все часть одного целого. Каждый палец давит на клавишу, а на какую клавишу давить, решает голова. А голова по любому не в Госдуме Выборы в ГД - фейк, зрелище и утеха для нас. Типа как бэ демократия Госдума так и будет просто "одобрямсить" законы, которые ей скажут. А мы будем смотреть на кривляния этих престарелых незадачливых клоунов деда Зю, Деда Ж, деда СМир... и типа решать кто из клоунов лучше паясничает, и типа совершать демократический выбор...
> А вам не кажется что исчезни завтра Путин, все его озерные кикиморы разбегутся по заграницам (куда они заблаговременно отправили своих детей). quoted1
Поменяются люди естественно в руководстве.. Сменятся руководители госкорпораций.. Это же было уже.. Вяхирев был в Газпроме..Черномырдин..сейчас Миллер.. А Алекперов из Лукойла так и остался как был..ибо это частная компания.. Никакой катастрофы... главное, чтобы личность пришла..
>> А вам не кажется что исчезни завтра Путин, все его озерные кикиморы разбегутся по заграницам (куда они заблаговременно отправили своих детей). quoted2
>
> Поменяются люди естественно в руководстве.. Сменятся руководители госкорпораций.. Это же было уже.. Вяхирев был в Газпроме..Черномырди н..сейчас Миллер.. > А Алекперов из Лукойла так и остался как был..ибо это частная компания.. > Никакой катастрофы... главное, чтобы личность пришла.. quoted1
Я не думаю что всё так просто, слишком уж все обо***ись в прошлом году когда Путин на 10 дней исчез.