vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> иметь нормальную машину и работать на постоянных клиентов безо всяких операторов. Такое тоже есть. Но - мало. При этом никаких "шашечек" и прочего. Сарафанное радио, телефон. quoted1
У нас таких ловят. Привозишь свого клиент в аэропорт, он выходит у терминала, а тут испанец, такой несчастный, просит, подвезите меня в соседний аэропорт, опаздываю на перекладные. Ты пожалеешь его, он садится, сразу достаёт рацию, подъезжает тоу-трак, у тебя забирают машину, оставляют штрф на $1,500, хорошего тебе дня говорят.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все так просто у таксюков. Да, "массовый колым" срезали. И, в целом, правильно. Насколько я знаю, у Вас там, в юсляндии, есть вполне себе четкие правила для такси. Все таки средство повышенной опасности, оказывающее услуги. С клиническими дегенератами на летней резине в январский гололед встречался лично. quoted2
>
> А по что так холодно в Рязани? > Вас глобальное потепление обошло? > В Бруклине Русский Кар-Сервис процветал долгие годы, а сейчас Убер - давит всех. quoted1
Убера в Рзн пока нет. Или есть, но о нем мало кто знает. Существуют крупные операторы. И сильно потеснились "колымщики". Не первый год уже, что логично. Хз, что там за пепелац и кто за рулем. А такси по вызову - дешевле и хоть какие-то гарантии.
З Ы Не холодно. Но - сугробы ппц. Мне уже уезжать пора, я грустно посмотрел на сугроб на месте моей машины и вместо лопаты в руки взял чашку кофе.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иметь нормальную машину и работать на постоянных клиентов безо всяких операторов. Такое тоже есть. Но - мало. При этом никаких "шашечек" и прочего. Сарафанное радио, телефон. quoted2
> >
> У нас таких ловят. > Привозишь свого клиент в аэропорт, он выходит у терминала, а тут испанец, такой несчастный, просит, подвезите меня в соседний аэропорт, опаздываю на перекладные. > Ты пожалеешь его, он садится, сразу достаёт рацию, подъезжает тоу-трак, у тебя забирают машину, оставляют штрф на $1,500, хорошего тебе дня говорят. quoted1
И правильно делают. Так-то таксюки недовольны, это факт. Но совсем не конкуренцией с Убером, которого в Рзн пока нет.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> З Ы Не холодно. Но - сугробы ппц. Мне уже уезжать пора, я грустно посмотрел на сугроб на месте моей машины и вместо лопаты в руки взял чашку кофе. quoted1
У нас чёрные с лопатами ходят - $10 сугроб. Но снега еще небыло, сегодня градусов 12+ было.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> З Ы Не холодно. Но - сугробы ппц. Мне уже уезжать пора, я грустно посмотрел на сугроб на месте моей машины и вместо лопаты в руки взял чашку кофе. quoted2
> > У нас чёрные с лопатами ходят - $10 сугроб. Но снега еще небыло, сегодня градусов 12+ было. quoted1
Хе. У нас снег почти 2-а дня подряд шел. Минимум.
А машина на "зеленке" стояла. Там один большой сугроб теперь. И саперная лопатка.
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кубанец (Кубань) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор не понимаю зачем Россия держит облигации США quoted2
> > Их покупают коллаборационисты, они же либералы из команды Гайдара-Чубайса-Кудрина, которые руководят всем финансовым блоком в РФ (минфином, минэкономики, центральным банком). quoted1
Вот ты закопипастил очень хорошую статью, но сам не понимаешь о чём она. Она совсем не о том, что сейчас не выгодно держать долларовый ресурс. Доллар растёт и будет расти, и в определённый момент облигации США дадут шанс взять хороший куш. Статья же о намечающихся внутренних проблемах американского рынка связанных с ростом доллара на внешних рынках. Чем выше будет его курс, тем менее ликвидна будет продукция произведённая на территории США. Когда бакс взлетит до небес, американские товары станут практически не продаваемы за рубежом; и у большого количества американских производителей исчезнут оборотные средства. Это приведёт к кризису неплатежей. Начинающиеся симптомы этого и описаны в статье. Вот когда это случится, тогда и придёт время сбрасывать долларовые активы. Возможно это будет через считанные месяцы, но не сегодня. Сегодня очень разумно их иметь, и даже увеличивать.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот ты закопипастил очень хорошую статью, но сам не понимаешь о чём она. Она совсем не о том, что сейчас не выгодно держать долларовый ресурс. Доллар растёт и будет расти, и в определённый момент облигации США дадут шанс взять хороший куш. > Статья же о намечающихся внутренних проблемах американского рынка связанных с ростом доллара на внешних рынках. Чем выше будет его курс, тем менее ликвидна будет продукция произведённая на территории США. Когда бакс взлетит до небес, американские товары станут практически не продаваемы за рубежом; и у большого количества американских производителей исчезнут оборотные средства. Это приведёт к кризису неплатежей. Начинающиеся симптомы этого и описаны в статье. > Вот когда это случится, тогда и придёт время сбрасывать долларовые активы. Возможно это будет через считанные месяцы, но не сегодня. Сегодня очень разумно их иметь, и даже увеличивать. quoted1
Пожалуй самый точный комментарий. Дело ведь не в долларе. В его ближайших перспективах никто не сомневается. Вопрос в том хватит ли мощи у Штатов уложить на лопатки и Россию, и Китай путем демпингования нефти и игры на китайской бирже. Помимо резко подорожавшего доллара, локальное наращивание его массы в отдельно взятой стране, чревато последствиями. Большие деньги должны работать, то бишь приносить прибыль и лучше максимальную. А в штатах что-то не наблюдается бума перспективных технологий и продукции Это только наши враз разбогатевшие бизнесмены меняют бабки на западную недвижимость.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иметь нормальную машину и работать на постоянных клиентов безо всяких операторов. Такое тоже есть. Но - мало. При этом никаких "шашечек" и прочего. Сарафанное радио, телефон. quoted2
Они у вас просто самоубиваются, иг911. Их тупо и поймать не успевают.
Для более простых и безыскусных линуксоидов есть... Да много чего есть. Red Hat, тот же. Но весьма часто в противовес Red Hat народ ставит либо Debian, либо основанную на Debian Ubuntu (Mint, Kubuntu, Xubuntu, тыщщи их!). Хотя, справедливости ради, надо заметить что на основе Debian было создано более чем до хуя дистрибутивов, а не только перечисленные мною в скобках в предыдущем предложении. Какие-то из этих дистрибов живы по сию пору, какие-то из них загнулись по тем или иным причинам. Вот дерево дистрибутивов созданных на базе Debian (шибко кликабельно):
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень интересно знать ваше мнение по вопросу финансового цунами, ожидаемого в 2016 году, - спасёт ли мировую финансовую систему (или хотя бы даст предпосылки к её стабилизации) её глобальная путизация? quoted1
Вопрос состоит в том, сможет ли выжить фин. система, если рынок у амеров схлопнется на 0,5 трлн.долл.? В реальности из-за коэффициента мультипликации он может схлопнуться гораздо сильнее.
Вот это как раз это тот момент, по которому я не согласен с Фрицем Моргеном, со статьи которого началась эта тема.
Фриц Морген, считает, что после начала коллапса ФРС попытается предотвратить коллапс рынков. ФРС по его мнению либо обратно вернёт % ставку к нулю (или даже в отрицательную область), либо объявит очередную эмиссионную программу QE.
Я считаю, что ФРС не случайно начал поднимать % ставку. Это вполне осознанное решение ФРС по сохранению доллара.
Дело в том, что у ФРС было 2 возможных варианта разрешения кризиса -- инфляционный и дефляционный.
Инфляционный сценарий -- раскрутить гиперок, который обесценит доллар и все долги. Но кому будет нужен доллар, если ФРС раскрутит гиперинфляцию? Гиперок -- это способ убить доллар. Гиперок ФРС могла включить только в одном случае -- если США удалось бы разжечь мировую войну. Тогда гиперинфляцию можно было бы оправдать войной и закрыть любые долги. Но с войной у амеров как-то не клеится. Любые попытки её раскочегарить проваливаются (Ближний Восток, Украина).
Просто так ФРС запустить гиперок не может -- это уничтожение доллара и развал США.
Поэтому ФРС решилась на дефляционный сценарий и начала поднимать % ставку. Рынкам сразу стало дурно, их заколбасило. Рынки уже на грани коллапса. Зато укрепляется доллар ко всем активам и валютам одновременно. ФРС решила спасать доллар ценой обрушения фондового рынка.
Рынок обрушится 100%. ФРС, конечно, подстелет соломку -- на каком-то этапе немного смягчит фин. политику. Но это лишь для успокоения игроков. Но всё равно будет спасать доллара ценой обрушения рынков и возможно дефолта по госдолгу (не просто так они экспериментируют с дефолтом Украины).
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уже несколько лет понял. Если Волжан прогнозирует доллару крандец -- вкладывайте, ребята в доллары. > Народная примета. Он гений в своём роде quoted1
Если вы собираетесь вкладывать рубли в доллары прямо сейчас, то боюсь, уже опоздали. Курс рубля сейчас на максимуме, а нефть на минимуме. Некоторые игроки уже подумают о том, что надо избавляться от долларов и вкладываться в рубли http://www.rbc.ru/finances/11/01/2016/56937fb09...
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> В существующей финансовой системе, альтернативы доллару нет. quoted1
Проблема как раз в том, что нынешняя фин. система разрушается. В теории укрепление доллара означает его дефицит на фин. и товарных рынках. Другими словами долларов в мировом торговом обороте катастрофически не хватает, отсюда и снижение долларовых цен всех активов. То есть доллар уже не выполняет роль мировой торговой валюты, ибо его недостаточно для нормальной торговли.
Если предположить, что ФРС и дальше будет закручивать фин. гайки, то это означает, что доллары будут уходить домой на родину -- в США. И в качестве мировой валюты должно быть что-то другое -- возможно корзина региональных валют или СДР в качестве виртуальной валюты.