Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация

Наша маленькая экономика никому не страшна

Murzik_82
6 147 16:51 08.01.2016
   Рейтинг темы: +0
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
Наряду с так называемым последним доводом короля, то есть физической силой, наш правящий круг с растущими размахом и энтузиазмом использует во внешней политике предпоследний довод — экономический. Приступы газового шантажа, торговые бойкоты и одновременно отчаянные попытки купить чужую дружбу, расплатившись хозяйственным сотрудничеством, стали бытом в 2014-м, в растущих масштабах практиковались в 2015-м и уже анонсированы на 2016-й.

Когда собственную экономику используют как дубинку для выбивания чего-нибудь из посторонних, это всегда плохо для дубинки. О внутреннем вреде этих мероприятий сказано достаточно — да он виден и без слов.

Сейчас речь о другом. Годится ли вообще хозяйственный потенциал нашей державы, тем более в своем сегодняшнем состоянии, для того, чтобы кого-либо, не применяя оружия, всерьез испугать и кому-либо хоть что-то продиктовать?

Вот как смотрятся параметры нашей экономики на мировом фоне. Уточню, что измерены эти параметры не в паритетах покупательной способности, которые льстят нашему хозяйству и поэтому нравятся начальству, а исключительно в долларах по реальному обменному курсу. Ведь внешний мир имеет дело не с условным потенциалом, а с тем, который определен рыночным способом.

Итак, в 2013-м российский ВВП (вычисленный, повторю, в долларах по текущему курсу) вышел на исторический максимум за всю постсоветскую эру и составил $2,1 трлн. На минимуме, в 1999-м, он падал до $200 млрд. И хотя успех был достигнут в основном благодаря нефтяной дороговизне и вытекающей из нее переоцененности рубля, он все равно впечатлял. Россия вышла тогда на восьмое место в мире по величине экономики (после США, Китая, Японии, Германии, Франции, Великобритании и Бразилии) и демонстрировала человечеству хоть и не гигантский, как у США и КНР, но очень внушительный потенциал – 2,7% мирового ВВП.

В 2014-м российский ВВП сократился до $1,9 трлн (нефть и рубль уже начали свой спуск вниз), но место в первой мировой десятке наша держава еще сохранила, хотя ее и обогнали Италия и Индия.

В 2015-м ВВП России упал уже до $1,2 трлн — пропустить вперед пришлось Канаду, Корею, Испанию, Австралию и, возможно, Мексику.

А в 2016-м российский ВВП при удачном стечении обстоятельств (если среднегодовой курс доллара будет примерно таким, как сейчас) снизится где-то до $1,1 трлн. Если же средняя цена доллара перевалит за 80 руб., он может оказаться и около $0,9 трлн. Это уже теперь меньше 1,5% мирового ВВП и означает откат даже не в 2007-й ($1,3 трлн), а, скорее, в 2006-й ($1,0 трлн). Ведь тогдашний доллар был дороже сегодняшнего.

Хотя картина выглядит существенно лучше, чем в последефолтном 1999-м, экономика России сейчас уступает по размерам американской в пятнадцать раз, китайской – вдесятеро, японской – втрое, а в дальнейшем пропорции могут стать еще более проигрышными.

Впрочем, это была присказка. В мировой экономике значение державы определяется не самим по себе размером ВВП, который играет больше психологическую роль, а другими, хотя и связанными с ним параметрами, – объемами экспорта и импорта, ролью в глобальных цепочках добавленной стоимости, весом в международной финансовой системе.

В международных финансах наша страна никогда не была заметным игроком, а в цепочках добавленной стоимости ее значение в целом невелико. Практически лишь экспорт и импорт могут быть использованы и используются нашим режимом как экономическое оружие. Закрывая российский рынок для иностранных товаров, власти на полном серьезе рассчитывают заставить противников (США, Европу, Украину, Турцию) изменить политику или хотя бы покарать их нанесением невосполнимого ущерба. Того же самого от них хотят добиться непоставками топлива или хотя бы угрозами непоставки. А в обещаниях щедро снабдить газом и нефтью видят способ прикормить могучих союзников – таких как Китай, а до ноябрьского разрыва та же Турция.

Теперь посмотрим на действительность.

В благодатном 2013-м товарооборот России достиг $865 млрд (2,4% мирового), в том числе экспорт составил $531 млрд (3% мирового), а импорт — $334 млрд (1,9% мирового). Мощь этих показателей даже и тогда была сравнительно умеренной. По импорту товаров наша страна находилась где-то в середине второго десятка, примерно на уровне Испании. Зато по товарному экспорту – в конце первого десятка, почти на уровне Великобритании.

В 2015-м из-за падения цен на топливо товарооборот России снизился до $500 с небольшим (не больше 1,5% мирового). Это уровень 2006 года. В том числе, по стоимости экспорта (больше $300 млрд; 1,8% мирового) наша страна откатилась в конец второй десятки и примерно сравнялась с такими экономиками, как индийская, мексиканская и тайваньская. А по импорту (меньше $200 млрд.; 1,1% мирового) ушла куда-то в середину третьего десятка, на уровень Польши, Таиланда и Малайзии.

Только при полном непонимании реальности можно было вообразить, будто, располагая одной девяностой долей мирового рынка импорта и одной шестидесятой – экспорта, есть шанс испугать или, тем более, наказать внешний мир закрытием своей экономики.

Это не получилось даже с Украиной — далеко не крепкой в хозяйственном смысле страной. Запад открылся для торговли с ней, и недавняя ее зависимость от экономических связей с Россией уже почти не существует.

И уж тем более не стоит рассчитывать на успех, когда дело доходит до грандов мировой торговли. Ни для одного из ее лидеров — Китая, США, Германии, Японии, Франции, Кореи – наше государство не входит даже в первую пятерку партнеров.

Это для нашей страны торговля с Китаем – самая крупная из всех. А для Китая, с его более чем четырехтриллионным товарооборотом, Россия в смысле торговых связей представляет меньшую важность не только чем США, Япония или Корея, но и Германия, и Австралия. Отсюда, помимо прочего, следует, что даже если «Сила Сибири» в самом деле будет возведена и заработает, это не сделает Китай союзником и заступником России. Слишком скромны масштабы возможного сотрудничества.

Для Германии, второго по значимости российского торгового партнера, важнее торговля с Францией, Нидерландами, Китаем, Италией, Британией и даже с Польшей, которая обходит нашу страну и в немецком экспорте, и в немецком импорте.

И вообще — ни для какой из двадцати крупнейших экономик мира Россия сегодня не является торговым партнером № 1. Только в одной из них до недавних пор импорт из России спорил за первое место: наша страна, идя вровень с Германией и Китаем, поставляла 10% всех товаров, ввозимых в Турцию. Сейчас и это уходит в прошлое. Причем даже при наименее выгодном для турецкой экономики (и для российской, конечно, тоже) повороте событий, с немедленным сворачиванием газовых поставок из России, замена им будет найдена довольно быстро. Эпоха диктата продавцов на мировом рынке энергоносителей продолжается только в воображении нашего начальства.

Если и есть какой-то участок политики, на котором неудача Кремля уже полностью состоялась, так это экономическая война 2014-го – 2015-го с внешним миром. На этом фронте были проиграны все сражения. Располагая экономикой размером с мексиканскую, другого итога ждать и не приходилось. Но уроков не извлечено. Измочаленной российской экономикой снова и снова пытаются отлупить тех, кто сильнее.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/01/02/1476482....
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
17:07 08.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только при полном непонимании реальности можно было вообразить, будто, располагая одной девяностой долей мирового рынка импорта и одной шестидесятой – экспорта, есть шанс испугать или, тем более, наказать внешний мир закрытием своей экономики.
quoted1

Только полностью непонимающий может думать, что дело в наказании Запада.

Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не получилось даже с Украиной — далеко не крепкой в хозяйственном смысле страной. Запад открылся для торговли с ней, и недавняя ее зависимость от экономических связей с Россией уже почти не существует.
quoted1

Как и экономика Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PavelZX
Great_Dreamer


Сообщений: 1617
17:14 08.01.2016
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только при полном непонимании реальности можно было вообразить, будто, располагая одной девяностой долей мирового рынка импорта и одной шестидесятой – экспорта, есть шанс испугать или, тем более, наказать внешний мир закрытием своей экономики.
quoted1
А разве кто кого испугать хочет? Остались Египет и Турция без наших туристов, так может часть из них будет отдыхать не пересекая рубеж и внутренний туризм подрастёт и ту же экономику РФ малость подогреет, вместо того чтоб греть чужие.

Так же и с турецкими продуктами, надо помидоры и картошку на месте выращивать, людям работу давать.

Энергоносители вообще надо придержать маленько до лучших времён, когда подорожают, а лучше вообще развивать их глубокую переработку и продавать уже в виде масел, пластиков и химии всякой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
17:34 08.01.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве кто кого испугать хочет? Остались Египет и Турция без наших туристов, так может часть из них будет отдыхать не пересекая рубеж и внутренний туризм подрастёт и ту же экономику РФ малость подогреет, вместо того чтоб греть чужие.
quoted1

Греть чужие бюджеты будем очередной путинской заначкой.....

Президентский резерв

Бюджетные резервы на следующий год составят более 1,1 трлн руб. и превысят размеры всех создававшихся в прошлые годы «заначек». Фактически речь идет о пяти резервных фондах в составе бюджета. Ранее источники РБК сообщали только о двух таких резервах. Прежде всего, в отдельный резерв выделены 342,2 млрд руб., которые появятся в результате продления моратория на взносы в накопительную пенсию. Из материалов Минфина следует, что этими средствами будет управлять непосредственно президент Владимир Путин. Деньги из этого фонда можно будет получить только «в соответствии с поручениями президента».

Другой резерв — для правительства, он оценен в 500 млрд руб. Эту сумму можно будет дополнительно изъять из Резервного фонда, если доходы бюджета окажутся хуже запланированных. Эти полтриллиона резервируются сверх 1,96 трлн руб. Резервного фонда, которые изначально предназначены для покрытия дефицита бюджета.

Еще два фонда также управляются правительством. Один предлагается установить в объеме до 120 млрд руб. Источник — перераспределение в течение года зарезервированных расходов. Другой фонд может составить до 150 млрд руб. и будет складываться из неиспользованных остатков бюджетных средств бюджетополучателей. Средства этих двух фондов будут использованы на схожие цели — дополнительная поддержка отраслей экономики, социальная поддержка граждан и гуманитарная помощь населению иностранных государств. Какие это государства, в материалах Минфина не уточняется, но в этом году российская гуманитарная помощь отправлялась на Украину и в Сирию.

Наконец, размер пятого резерва в материалах не указан. Наполняться он будет за счет возвращения субсидий госкомпаниям, предоставленных в 2015 году. Деньги у госкомпаний будут забирать «в связи с невыполнением показателей госзаданий». Целевое назначение расходов этого фонда такое же — дополнительная поддержка отраслей экономики, социальная поддержка граждан и гуманитарная помощь населению иностранных государств. До этого источники РБК в правительстве намекали, что индексация страховой пенсии во втором полугодии может быть произведена за счет одного из этих фондов. Впрочем, из материалов Минфина это прямо не следует.
****************
Очередная порция бабла которая будет лежать в забугорных банках и работать на них же (а для нас просто обесцениваясь).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
17:41 08.01.2016
- Почему в России, в Канаде, в Финляндии или в Норвегии не возможно развитие туризма, на уровне ОАЭ, Турции или Испании?

- Да только потому, что в России, в Канаде, в Финляндии и в Норвегии - тяжёлый холодный климат.

Люди ехали в Турцию не за шмотками и не за религией.
Люди ехали позагорать и выкупаться в тёплом море.
Где в России, например, в ноябре, можно позагорать и искупаться?

Хотя сегодня активно пиарят Крым, но все пиарщики прекрасно понимают, что Крым - сезонный курорт.

В России невозможно развитие туризма потому, что в России холодный климат.

- Чем российская армия может помочь российскому туристическому бизнесу?
- Освободить Царь-Град (Константинополь) и прочие турецкие земли от турецкого влияния.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
00:41 09.01.2016
Экономист Юлия Вымятнина озвучивает несколько прогнозов по ВВП – в зависимости от цен на нефть.

- По моим расчетам, в этом году падение ВВП составит примерно 4,5-4,8% по сравнению с прошлым годом. В 2016 году при цене на нефть в $20 падение составит 4,7-4,9%, при цене в $30 - 3,8-4,1%, при цене в $35 - 3,4-3,7%, при цене в $40 - 3,1-3,3%, при цене в $45 - 2,4-2,6%, при цене в $50 - 2,2-2,5% ВВП. В любом случае в следующем году ВВП продолжит снижаться. Я не вижу ни одного компонента ВВП, который мог бы вырасти в 2016 году, - отмечает эксперт.

- Что касается инфляции, то она останется на довольно высоком уровне. Рискну предположить, что она будет не меньше, чем в этом году, а скорее всего, - больше. Тарифы на ЖКХ и транспорт вырастут. Продолжат расти цены на импортируемые товары. А это означает, что будут расти цены на многие продукты питания, цены на бытовую технику, на многие товары легкой промышленности. Даже если что-то производится в России, как правило, это сборка на основе импортных компонентов. Так что по инфляции у меня прогноз неутешительный, - добавляет собеседница издания.


Что делать?

По словам Юлии Вымятниной, какое-то время российская экономика сможет в таком режиме «потелепаться». Но при отсутствии изменения геополитической обстановки, наступит момент, когда структурные реформы станут необходимостью.

- Я вижу только один выход – начинать структурные реформы в стране одновременно с переговорами по урегулированию ситуации на международном уровне, - отмечает экономист.

- Параллельно - переговоры с Китаем (например), получение целевого финансирования на инфраструктурные проекты и проекты развития новых месторождений у азиатских банков развития. Но все это – только при условии гарантирования прав собственности, независимости судов, гарантий исполнения контрактов. Полезно также снижение доли государства в экономике - не обязательно резкое, но целенаправленное и постепенное. Снижение законодательной сложности, давления на предпринимателей – все, о чем говорит бизнес уже не первый год. Модель развития на основе высокого потребления, поддерживаемого высокой стоимостью экспорта, себя окончательно исчерпала. И, конечно, активная поддержка гражданского общества, а не борьба с ним! - добавляет собеседница ПРОВЭДа.

- К сожалению, я не вижу поводов для оптимизма в ближайшее время. Но при этом я совершенно уверена, что в более отдаленной перспективе у России есть шансы перестроиться, - резюмирует экономист.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
13:36 10.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> - Да только потому, что в России, в Канаде, в Финляндии и в Норвегии - тяжёлый холодный климат.
quoted1

А чем плох туризм скажем на Алтае, или Байкале???? Ну акромя того что нет инфраструктуры
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наша маленькая экономика никому не страшна
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия