Негосударственные пенсионные фонды: быть или не быть...
RuBin86
44 481 03:04 05.01.2016
Негосударственные пенсионные фонды должны войти в систему гарантирования пенсионных накоплений или уйти с рынка
НПФ «Мосэнерго ОПС» остался без лицензии
Центральный Банк отозвал лицензию у негосударственного пенсионного фонда «Мосэнерго ОПС».
- Основанием для этого стало неисполнение «Мосэнерго ОПС» предписаний Банка России об устранении нарушения требований федеральных законов, – сообщает пресс-служба Центробанка.
В общем-то, никакой конкретики. Хорошо, что ЦБ гарантирует возмещение будущим пенсионерам средств, которые находились в этом НПФ. - Эти деньги передадут Пенсионному фонду РФ (ПФР). Центробанк компенсирует пенсионные накопления только в размере их номинала, – пояснили «КП» в ПФР.
То есть инвестиционный (процентный) доход клиенты «Мосэнерго ОПС» потеряют. Судьбу сохранившейся части накоплений выберут самостоятельно. Они могут оставить деньги в ПФР или перевести их в негосударственный пенсионный фонд. Тут надо быть внимательным.
Доверять средства только тем НПФ, которые вступили в систему гарантирования пенсионных накоплений. С этого года фонды, которые не сделали этого, не имеют права привлекать средства будущих пенсионеров.
Реестр негосударственных пенсионных фондов ведет Агентство по страхованию вкладов (АСВ). Оно же будет возвращать людям деньги в случае банкротства НПФ.
Список фондов-участников системы гарантирования есть на сайте АСВ.
03:05 05.01.2016
Кидалово и пирамиды - вот вам мое мнение на счет негос. фондов.
04:09 05.01.2016
НПФ - наглое в своей очевидности мошенничество.
09:03 05.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> НПФ - наглое в своей очевидности мошенничество. >
Прелюдия: ничему вас жизнь не учит... МММ тоже по ходу...)) История...:
Снимали у меня хату 2 девчонки студентки.. и одна из них подрабатывала в НПФ... по квартирам ходила... ну и мне предложила - вступить к ним в "секту"...)) Ну я сел с ней чай попил... она все рассказала - что зачем.. и я спросил:
То есть они мне предлагают, 30 летнему парню, чтоб я нес им денежку сейчас - а на пенсии больше получал за это... через 30 лет...( ну пока 60 лет оставили возраст пенсионный)...
Я ей говорю: а какой примерно % того что: 1) Я доживу до пенсии. 2) С этой страной ничего не случится 3) С вашей конторой тем более ничего не случится..
Вот и говорю я: я не знаю что через 3 года будет.. а ты 30 лет мне ожиданий завесила...)) (и то не факт что 30-ать... )
Идеальная схема слушай криминальная.. может тоже такой фонд открыть.. а че пусть денежки несут...а я перееду на ПМЖ лет так в 55 с их миллионами.. в США... в уютный особнячок с камином и встречу старость - под другой фамилией... и буду грустить... как они там.. мои спонсоры в РФ...))
В общем посмеялись мы с ней и она пошла... и спрашивает: а есть ли в этом доме еще молодые люди?... и добавила - "попроще"...))
Я говорю: а что прямо стесняешься спросить? дураки в доме есть?))
Вот как-то так мы и поговорили...
09:07 05.01.2016
НПФ должны быть добровольными, а минималку всем одинаковую должно гарантировать гос-во
09:50 05.01.2016
Главная проблема НПФ -- это то, что проценты на пенсионные взносы ежегодно не капитализируются, т.е. не причисляются к пенсионным накоплениям.
Если через 20 лет НПФ загнётся, то вам вернут ваши пенсионные взносы по номиналу, т.е. без начисленных за эти 20 лет процентов. При нынешнем уровне инфляции это означает, что ваши пенсионные накопления попросту сгорают.
Ещё я обратил внимание, что многие НПФы начисляют очень низкие проценты, например, 6,5% при инфляции 12,9%. Это значит, менеджмент крутит ваши пенсионные накопления неэффективно, а, скорее всего, просто разворовывает и и шикарно живёт за счёт ваших пенсионных доходов (сверхвысокие зарплаты, дорогие машины, поездки за рубеж и на отдых и т.д., и отсюда в таких НПФ высокие накладные расходы). В приведённом мной примере менеджмент положил в свой карман 6,4% (12,9 - 6,5). При таком раскладе обычный банковский депозит в самом надёжном банке приносит больший доход.
10:10 05.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> НПФ должны быть добровольными, а минималку всем одинаковую должно гарантировать гос-во
Угу: деньги добровольно отдавали в НПФ - а минималку почему-то должно государство гарантировать? Получается - НПФ только деньги с добровольцев собирать будут?
10:13 05.01.2016
Волжанин (Vladimir) писал(а) в ответ на :
> Главная проблема НПФ -- это то, что проценты на пенсионные взносы ежегодно не капитализируются, т.е. не причисляются к пенсионным накоплениям.
Главная проблема НПФ - это то, что их вообще разрешили создавать. Не было бы НПФ - не было бы у людей никаких проблем с ними!
> скорее всего, просто разворовывает
Сам догадался - или кто-то подсказал?
13:31 05.01.2016
1. Государство вам так же ничего не гарантирует, через 30 лет примут очередной закон и будет все так же. 2. Большие сомнения, что в случае закрытия НПФ компенсируют только начальные деньги. Даже если так, то ничего не мешает каждый год менять банк и получится входная сумма каждый год пересчитывается. 3. Ежегодная индексация пенсии и не такая уж ежегодная. Все зависит от ситуации. 4. В НПФ перечисляется необязательная части пенсии, т.е. не будешь им платить деньги будут оседать в пенсионном фонде, а он вообще не подвластен никаким законам. И держать все яйца в одной не контролируемой корзине как минимум глупо. 5. Для хорошей пенсии лучше из ЗП формировать отдельный счет. В каждом банке до 1400000 рублей. И чтобы банки были государственного масштаба.
14:22 05.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НПФ должны быть добровольными, а минималку всем одинаковую должно гарантировать гос-во
>Угу: деньги добровольно отдавали в НПФ - а минималку почему-то должно государство гарантировать? > Получается - НПФ только деньги с добровольцев собирать будут? >
Это главный вопрос.. где гарантии что не будет кидалова?
Самый разумный вопрос на который должен быть весомый ответ и факт юридический..
16:34 05.01.2016
Ребят,вы не забывайте,что ваша будущая пенсия состоит из 3 частей: Страховая-для всех одинаковая,устанавливается государством. Базовая-зависит от ваших доходов,стажа,перечислений и т.п. Физически идет на выплаты пенсий нынешним пенсионерам. Накопительная-только эта часть вашей пенсии переходит в НПФ и крутится/или не крутится если остается в пенсионном фонде. Отчисления в накопительную часть составляют 6% от вашей зарплаты. Главный плюс перевода накопительной части в НПФ-в возможности преумножения ваших денег.
16:39 05.01.2016
На правах гомика заявляю, хрен вам а не пенсия.....
16:44 05.01.2016
Как они уже утомили ежегодно менять законодательство в сфере пенсий. Какая тут может быть предсказуемость. Да и вообще наша страна не славится предсказуемостью. А пенсионные фонды в теории еще должны решать невиданные в нашей стране задачи, реально сохранить и приумножить вклады.
16:44 05.01.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на
> Главный плюс перевода накопительной части в НПФ-во-первых,в возможности преумножения,во-вторых,вы можете завещать свою накопительную часть кому-либо на тот случай,если не доживете до пенсии. >
Где-то я уже это слышал...)) работали там не?
16:56 05.01.2016
FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на
>>> Главный плюс перевода накопительной части в НПФ-во-первых,в возможности преумножения,во-вторых,вы можете завещать свою накопительную часть кому-либо на тот случай,если не доживете до пенсии. >>>
>>Где-то я уже это слышал...)) работали там не?
Нет,просто переводила и мужу и себе.
З.Ы. Извиняюсь,посмотрела сейчас в инете,при оставлении накопительной части в ПФ завещать её тоже можно,исправила пост.Но как вы понимаете, суммы ожидаются разные.
