Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Чубайс непотопляем?

реалист
76 754 09:27 03.01.2016
   Рейтинг темы: +2
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
03.01.2016 года на НТВ прозвучало интервью Чубайса, в котором он сказал, что только сейчас они подошли к полному пониманию этой программы... -Это видимо для всех после его прокола...
Но если он только сейчас понял чем он должен заниматься, то что же они делали столько лет (Чубайс назначен руководителем в сентябре 2008 года)? Чубайс похоже непотопляем? Хотя никто не может понять его заслуги...Если уж ему хочется реалибитироваться, то нам хотелось бы увидеть (или почитать) нормальный отчет о его "достижениях"...
Когда читаешь о РОСНАНО, то на 80-90% это негатив...
Вот отрывок из одной статьи:
Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса.
Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» – из госкармана. Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка – почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО? «АН» решили разложить нановопросы по полочкам. Самая ценная профессия. Есть или нет нанотехнологии – вопрос непростой. Многие ученые уверены – их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но, с точки зрения серьезных ученых, предмета разговоров просто не существует.

Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится. Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. – помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды – штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.
Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело «нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», – поясняет доктор технических наук Алексей Шварев. Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе – замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе. Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.
http://matbet.ru/article.php?art=74
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53374
11:16 03.01.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:17 03.01.2016
Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал – 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад – 250 тыс. руб. в месяц. Все – за бюджетный счет! Анатолий всемогущий. Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:30 03.01.2016
На обслуживание одного (!) автомобиля замгендиректора корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. Каждый месяц. За год обслуживание и заправка каждого начальственного лимузина обходится в 5,48 млн. рублей. То есть дороже стоимости самой машины. В целом в 2008 г. на аренду разнообразных транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Автомобили предоставлены загадочным ООО «Авто Спец Транс», не замеченным в другой деятельности, кроме обслуживания нанотехнологов.
Когда от души наслаждаешься зарплатами в 2,5 раза выше среднеевропейских и всласть катаешься на дорогих машинах – впору задуматься о безопасности. И правда: на собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. В пересчете на каждого сотрудника выходит 530 тыс. руб. в год, или 44 тыс. руб. в месяц. Что вдвое выше среднего заработка по РФ.
Общие траты на аренду офиса "Роснано": 4,3 млрд. руб. (!) в год.
Иными словами, только за аренду помещения новая вотчина А. Чубайса платит сумму, равную пятой части годового дохода Ивановской области.
Депутат Госдумы, справедливоросс Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича и оторопел. В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц. Особенно возмутил народного депутата тот факт, что средний заработок федерального министра, работу которого тоже оплачивает бюджет, почти в 8 раз меньше чубайсовского (130 тыс. руб. в месяц).
Нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». Надо было очень постараться, чтобы найти настолько дорогих аналитиков. Трудно сказать, какой от их работы был толк. Но точно – не финансовый. Потому что, по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей. Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., – не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит – по этим статьям можно провернуть что угодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53374
13:35 03.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц.
quoted1

В непростом 1996г. на праздновании Нового 1997 года Чубайс произнёс бандитский тост, который часто толкают в уголовной среде: "За то, что бы у нас всё было, и нам за это ничего не было!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
14:03 03.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».
quoted1
Почему-то все предприятия на развитие берут ссуды и полученная прибыль остается у них, а вот Роснано прибыль забирает.... А где результаты их деятельности -прошло уже 8 лет с лишним- эти 8 лет они оказывается "присматриваются" получая при этом такие зарплаты...
Правильно. Их нужно кормить и поить, а бюджет собирать будем за счет работающих и пенсионеров (им ах на 4% поднимут пенсию, наверное некоторые рублей 500 прибавку получит). И отмазочные интервью Чубайсу устраивают на федеральном канале...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
14:14 03.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что, по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей. Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., – не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит – по этим статьям можно провернуть что угодно.
quoted1
Интересно как же контролирует наше правительство расходование бюджетных средств в роснано? Работая в строительной организации, мы занимались реконструкцией детского интерната за счет бюджетных средств, так мы согласовывали каждый счет на материалы (т.е.цены), в сметах зарплату согласовывали только с подтверждением, что у нас средняя заработная плата не выше средней в городе...Так контролируют в регионах у реальных исполнителей. А как Москва контролирует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:25 03.01.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это видимо для всех после его прокола...
quoted1
Никакого его якобы прокола вовсе не было. Это просто была чья-то желчная зависть к чужим доходам.
> Но если он только сейчас понял чем он должен заниматься, то что же они делали столько лет...
quoted1
Снова из его какой-то фразы пытаются нафантазировать что-то свое,.
> Когда читаешь о РОСНАНО, то на 80-90% это негатив...
quoted1
А вы не читайте специально выбранный негатив, который тоже всего только лишь зависть к чужим доходам.
> Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год.
quoted1
Это кто именно и когда именно давал такие обещания? Ссылку на первоисточник, пожалуйста.
> Немногие знают, на что пошли бюджетные средства.
quoted1
Эта информация является общедоступной. Надо только лишь иметь желание прочитать ее, а не делать из нее несуществующую якобы страшную тайну.
> Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится.
quoted1
А вот это вы уже просто от незнания снова фантазируете. И, Юдашкин, кстати, к «Роснано» вообще никакого отношения не имеет.
> «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует.
quoted1
Снова чьи-то больные фантазии. О нанотехнологиях подробно еще в СССР писали в журнале «Техника молодежи».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:27 03.01.2016
Компания Роснано потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб., празднуя Новый год. Кто-то заметит – этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, само название которой противоречит науке?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:31 03.01.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> А как Москва контролирует?
quoted1
По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена. Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, финансируемый напрямую из бюджета государства - и не ограниченный в своих действиях.
Роснанотех получил право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО – это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
14:35 03.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> О нанотехнологиях подробно еще в СССР писали в журнале «Техника молодежи».
quoted1
Вот они наверное и изучают этот журнал уже 8 лет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
14:41 03.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это видимо для всех после его прокола...quoted1Никакого его якобы прокола вовсе не было. Это просто была чья-то желчная зависть к чужим доходам.
quoted1
Да, это "зависть"... еще если бы они не залазили в карманы всей страны (бюджет-то пополняется за счет регионов и простых людей- с миру по нитке и Чубайсу сладкая жизнь)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:41 03.01.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот они наверное и изучают этот журнал уже 8 лет...
quoted1
Вот именно, что вы считаете только якобы «наверное», потому что о нанотехнологиях никакого понятия просто не имеете.
Если нанотехнологии якобы не существуют - то почему же другие то страны ими тоже вовсю занимаются, по-вашему?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:44 03.01.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если нанотехнологии якобы не существуют - то почему же другие то страны ими тоже вовсю занимаются, по-вашему?
quoted1
Никакие другие страны - "нанотехнологиями" сейчас не занимаются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
14:48 03.01.2016
реалист (ruda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, это "зависть"... еще если бы они не залазили в карманы всей страны (бюджет-то пополняется за счет регионов и простых людей...
quoted1
А почему же вы не возмущаетесь тем, что в карманы всей страны куда ка кна гораздо большые суммы залазят еще также армия, полиция, здравоохранение, пенсионеры, матери-одиночки, прочие социальные отрасли и учреждения, которые в отличие от Роснано вообще ничего не финансмируют и не производят?
> ...- с миру по нитке и Чубайсу сладкая жизнь)
quoted1
Так с миру то по нитке и всем вышеперечисленным тоже на жизнь собирается, причем в гораздо бОльших суммах. Или вам просто завидно, что он что-то может, в отличие от вас?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чубайс непотопляем?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия