> Во, как раз применение для "эффективного частника". Ну, и где же он? Почему это должно делать "неэффективное государство"?
Частник ТРЕБУЕТ себе права выковыривать изюм из общественного пирога (получать личную прибыль) - а вот печь пирог (нести общественные затраты) он "скромно" предоставляет "неэффективному государству"...
12:37 03.01.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> на частника вообще не надо вешать СОЦИАЛКУ, частника прежде всего интересует прибыль, для этого он и идёт в бизнес.
Да - частника интересует лишь СВОЯ прибыль... УБЫТКИ других людей (из которых и складывается прибыль частника) - частника НЕ ИНТЕРЕСУЮТ принципиально!
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> кто то и ГОВНО за больными убирает и убирал >>>>>>>>>>>>> Во, как раз применение для "эффективного частника". Ну, и где же он? Почему это должно делать "неэффективное государство"? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а он есть, НО эффект от этого ОДИН.бабло отмыть,больного сжечь(проводка хреновая) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А чел прошляпивший проводку, он частник или гос служащий раздолбай? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> а для сгоревших есть разница? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> для погибших нет, а для живущих есть. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> живущим - кому? конкретней >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Есть такая наука, называется теория надёжности. >>>>>>> Так вот, все катастрофы происходят по трём причинам: >>>>>>> в следствии природных катаклизмов >>>>>>> >>>>>>> в следствии воздействия оружия противника >>>>>>> >>>>>>> и в следствии раздолбайства обслуживающего персонала. >>>>>>> >>>>>>> Последний пункт , меня как обывателя, сильно беспокоит. >>>>>> >>>>>> >>>>>> в чём и суть! это не раздалбайство, преступникам всегда нужна МУТНАЯ вода. всё умышленно и сознательно. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Суть в том, что для этого существует разнообразная нормативная база и соответствующие контрольные и надзорные органы, в которых работают обыкновенные обыватели. >>>> >>>> >>>> обыватели? а кто должен? им сверху пишут, они исполняют, я не понял ВАШЕЙ реплики >>> >>>
>>> >>> Ваша проблема в том, что вы полностью не понимаете как устроена система.
>>> Поэтому на выходе и получается просто трёп и ни каких конструктивных предложений.
>> >>
>> ВОТ! система, а кто строит систему? преступники, кстати, перестройка как раз была предназначена сломать систему а чё её ломать, когда с неё можно нехило кормиться вышестоящим? как всё просто. министерство, отрасль, это система. вверху в управление этой системы частника ляп! и отлично, всё что в казну текло, теперь к нему. я вообще тащюсь над примитивом преступления.
> > > т.е. с вашей точки зрения, мир состоит только из преступников?
я не говорил это, власть России- да!
12:43 03.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прежде чем ляпать закон надо учитывать и негатив его. например, платон, ладно ввели, а что будет с ценами и самими дальнобойщиками ипушниками? или права на мопед, а чем станет заниматься молодёжь, как станут люди с деревень ездить на работу в город? как в самом селе это право станет работать, как в конце концов прожить на 7 тысяч пенсии и т.п.. это и есть СОВЕСТЬ!
>Так что же это всё-таки такое - "совесть"? > Ты не примеры приводи - ты определение дай! > А иначе твой "Закон для защиты Совести" - будет простой грудой буковок...
в каждом законе должен присутствовать ЧЕЛОВЕК. я же уже это прояснил!
12:43 03.01.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> А иначе твой "Закон для защиты Совести" - будет простой грудой буковок...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> кто то и ГОВНО за больными убирает и убирал >>>>>>>>>>>>>> Во, как раз применение для "эффективного частника". Ну, и где же он? Почему это должно делать "неэффективное государство"? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> а он есть, НО эффект от этого ОДИН.бабло отмыть,больного сжечь(проводка хреновая) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А чел прошляпивший проводку, он частник или гос служащий раздолбай? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> а для сгоревших есть разница? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> для погибших нет, а для живущих есть. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> живущим - кому? конкретней >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Есть такая наука, называется теория надёжности. >>>>>>>> Так вот, все катастрофы происходят по трём причинам: >>>>>>>> в следствии природных катаклизмов >>>>>>>> >>>>>>>> в следствии воздействия оружия противника >>>>>>>> >>>>>>>> и в следствии раздолбайства обслуживающего персонала. >>>>>>>> >>>>>>>> Последний пункт , меня как обывателя, сильно беспокоит. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> в чём и суть! это не раздалбайство, преступникам всегда нужна МУТНАЯ вода. всё умышленно и сознательно. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Суть в том, что для этого существует разнообразная нормативная база и соответствующие контрольные и надзорные органы, в которых работают обыкновенные обыватели. >>>>> >>>>> >>>>> обыватели? а кто должен? им сверху пишут, они исполняют, я не понял ВАШЕЙ реплики >>>> >>>> >>>> >>>> Ваша проблема в том, что вы полностью не понимаете как устроена система. >>>> Поэтому на выходе и получается просто трёп и ни каких конструктивных предложений.
>>> >>>
>>> ВОТ! система, а кто строит систему? преступники, кстати, перестройка как раз была предназначена сломать систему а чё её ломать, когда с неё можно нехило кормиться вышестоящим? как всё просто. министерство, отрасль, это система. вверху в управление этой системы частника ляп! и отлично, всё что в казну текло, теперь к нему. я вообще тащюсь над примитивом преступления.
>>
>> >> т.е. с вашей точки зрения, мир состоит только из преступников?
> > я не говорил это, власть России- да!
начни с азов
12:45 03.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> кто то и ГОВНО за больными убирает и убирал >>>>>>>>>>>>>>> Во, как раз применение для "эффективного частника". Ну, и где же он? Почему это должно делать "неэффективное государство"? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а он есть, НО эффект от этого ОДИН.бабло отмыть,больного сжечь(проводка хреновая) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А чел прошляпивший проводку, он частник или гос служащий раздолбай? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> а для сгоревших есть разница? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> для погибших нет, а для живущих есть. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> живущим - кому? конкретней >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Есть такая наука, называется теория надёжности. >>>>>>>>> Так вот, все катастрофы происходят по трём причинам: >>>>>>>>> в следствии природных катаклизмов >>>>>>>>> >>>>>>>>> в следствии воздействия оружия противника >>>>>>>>> >>>>>>>>> и в следствии раздолбайства обслуживающего персонала. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Последний пункт , меня как обывателя, сильно беспокоит. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> в чём и суть! это не раздалбайство, преступникам всегда нужна МУТНАЯ вода. всё умышленно и сознательно. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Суть в том, что для этого существует разнообразная нормативная база и соответствующие контрольные и надзорные органы, в которых работают обыкновенные обыватели. >>>>>> >>>>>> >>>>>> обыватели? а кто должен? им сверху пишут, они исполняют, я не понял ВАШЕЙ реплики >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Ваша проблема в том, что вы полностью не понимаете как устроена система. >>>>> Поэтому на выходе и получается просто трёп и ни каких конструктивных предложений. >>>> >>>> >>>> ВОТ! система, а кто строит систему? преступники, кстати, перестройка как раз была предназначена сломать систему а чё её ломать, когда с неё можно нехило кормиться вышестоящим? как всё просто. министерство, отрасль, это система. вверху в управление этой системы частника ляп! и отлично, всё что в казну текло, теперь к нему. я вообще тащюсь над примитивом преступления.
>>>
>>> >>> т.е. с вашей точки зрения, мир состоит только из преступников?
>> >> я не говорил это, власть России- да!
> >
> начни с азов > >
начни с кремля, ползительней станет
12:47 03.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Для государств в классовых антагонистических обществах данное утверждение вопиюще неверно > > "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы" (с)
(Равнодушно пожимая плечами:) И что из этого? Цитату мало привести - её ещё и к жизни уметь применить надобно!
Есть такое понятие - "баланс интересов". Пока этот баланс соблюдается - система устойчива ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Все эти приснопамятные "верхи не могут - низы не хотят" - как раз и происходят от нарушения баланса интересов. Грубо говоря: пока подчинённые классы получают СВОЮ ДОЛЮ ЗА СВОЙ ТРУД - к правящему классу никаких серьёзных претензий не возникает. Если же правящий класс перестаёт исполнять свою долю общественной работы - общество от этого класса (тем или иным способом) ИЗБАВЛЯЕТСЯ.
Примеры: Перестали бояре СЛУЖИТЬ России - и не стало бояр в России... Перестали дворяне СЛУЖИТЬ России - и не стало дворян в России... (В других странах - было/есть/будет то же самое!)
12:48 03.01.2016
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> а кто это кто?
Ну, ты ж для конкретного ЧЕЛОВЕКА взялся законы писать. А остальные для тебя, выходит, не люди.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для государств в классовых антагонистических обществах данное утверждение вопиюще неверно >> >> "Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчинённые классы" (с)
>(Равнодушно пожимая плечами:) И что из этого? Цитату мало привести - её ещё и к жизни уметь применить надобно! > > Есть такое понятие - "баланс интересов". Пока этот баланс соблюдается - система устойчива ПРИ ЛЮБОЙ ВЛАСТИ. Все эти приснопамятные "верхи не могут - низы не хотят" - как раз и происходят от нарушения баланса интересов. > Грубо говоря: пока подчинённые классы получают СВОЮ ДОЛЮ ЗА СВОЙ ТРУД - к правящему классу никаких серьёзных претензий не возникает. > Если же правящий класс перестаёт исполнять свою долю общественной работы - общество от этого класса (тем или иным способом) ИЗБАВЛЯЕТСЯ. > > Примеры:
> Перестали бояре СЛУЖИТЬ России - и не стало бояр в России... > Перестали дворяне СЛУЖИТЬ России - и не стало дворян в России... > (В других странах - было/есть/будет то же самое!)
бояре,дворяне, красные, белые- всё это не то. есть просто ПРИМИТИВНОЕ мошеничество власти. ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
> Если же правящий класс перестаёт исполнять свою долю общественной работы - общество от этого класса (тем или иным способом) ИЗБАВЛЯЕТСЯ. > > Примеры:
> Перестали бояре СЛУЖИТЬ России - и не стало бояр в России... > Перестали дворяне СЛУЖИТЬ России - и не стало дворян в России... > (В других странах - было/есть/будет то же самое!)
Чё-т идеализировал шибко. Ещё ведь и МЕТРОПОЛИИ служить можно. А к недовольным посылать демократические авианосцы.
12:51 03.01.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а кто это кто?
>Ну, ты ж для конкретного ЧЕЛОВЕКА взялся законы писать. А остальные для тебя, выходит, не люди.
ага, для дяди феди. желаешь в непонимашки играть, играй,но не со мной.
