>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> итого 85-ть косарей в кризис как с куста. Без учета стоимости работ. Гениально.
>>>> Ни чего гениального. Сколько стоит лицензия на алкоголь?
>>>
>>> Понятия не имею. Им чего, лицензию больше не получать?
>> >> Для информации. 300 т.р.
> > И они ее больше не получают? Т. е. только ставят ЕГАИС?
Получают.
22:21 18.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оптимизацией издержек. Да. >>
> > Да что значит ничего не делало? Ужесточение по алкоголю шло все эти годы. Кто это прочухал уже давно ушёл в другие сегменты, а у кого по старой традиции половину выручки в продуктовом магазине должна давать алкашка - ну, это извините.
То бишь, ритейл продающий алкашку вагонами, по вашему, торговать водярой имеет полное право. А мелочь, продающая от силы ящика 3, должна с этим делом завязывать?
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> я уже сказал. Флористика. Розница. Малая. Пока чувствуется, что Вы далеки от бизнеса вообще. >>>>
>>>> Коммерческое предложение ни разу не писали? Кратко объяснить плюсы не можете? >>>
>>> Могу. И могу сделать. Прислать предложение?
>>
>> >> Написать внятно плюсы. Для небольшого магазинчика на 60м2.
> > Кратко. Автоматизация учета приводит к оптимизации оборота товара и снижению издержек.
Нет бы просто сказать - упростить закупки с учетом остатков и снизить списание.
Докладываю - в магазинчике(одном) общей площадью в 60м2 это нафиг не надо. Весь товар хозяин помнит чуть не наизусть. Его там не так много. На такой площади. На крайний случай - в течении часа учет.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оптимизацией издержек. Да. >>>
>>
>> Да что значит ничего не делало? Ужесточение по алкоголю шло все эти годы. Кто это прочухал уже давно ушёл в другие сегменты, а у кого по старой традиции половину выручки в продуктовом магазине должна давать алкашка - ну, это извините.
> > То бишь, ритейл продающий алкашку вагонами, по вашему, торговать водярой имеет полное право. > А мелочь, продающая от силы ящика 3, должна с этим делом завязывать?
Если у вас нашлось 300 т.р. на лицензию, то это не 3 ящика.
>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Там нет таких больших акцизов.. >>>>> Ведь подакцизные товары для населения под прицелом этой системы.. а не хлеб и масло.. >>>>
>>>> Акцизы уже уплачены производителями, при продаже, передаче товара, независимо от того, был товар продан в рознице или нет.
>>>
>>> Как же вы наивны. Акциз уплачен с легальной продукции. А вы знаеете какова доля нелегальной?
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я уже сказал. Флористика. Розница. Малая. Пока чувствуется, что Вы далеки от бизнеса вообще. >>>>> >>>>> Коммерческое предложение ни разу не писали? Кратко объяснить плюсы не можете? >>>> >>>> Могу. И могу сделать. Прислать предложение?
>>>
>>> >>> Написать внятно плюсы. Для небольшого магазинчика на 60м2.
>> >> Кратко. Автоматизация учета приводит к оптимизации оборота товара и снижению издержек.
>
> Нет бы просто сказать - упростить закупки с учетом остатков и снизить списание. > > Докладываю - в магазинчике(одном) общей площадью в 60м2 это нафиг не надо. Весь товар хозяин помнит чуть не наизусть. Его там не так много. На такой площади. На крайний случай - в течении часа учет.
Если у вас такой гнилой оборот, то от куда деньги на лицензию? Закрывайтесь нафиг.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Там нет таких больших акцизов.. >>>>>> Ведь подакцизные товары для населения под прицелом этой системы.. а не хлеб и масло.. >>>>> >>>>> Акцизы уже уплачены производителями, при продаже, передаче товара, независимо от того, был товар продан в рознице или нет. >>>>
>>>> Как же вы наивны. Акциз уплачен с легальной продукции. А вы знаеете какова доля нелегальной?
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Оптимизацией издержек. Да. >>>
>>
>> Да что значит ничего не делало? Ужесточение по алкоголю шло все эти годы. Кто это прочухал уже давно ушёл в другие сегменты, а у кого по старой традиции половину выручки в продуктовом магазине должна давать алкашка - ну, это извините.
> > То бишь, ритейл продающий алкашку вагонами, по вашему, торговать водярой имеет полное право. > А мелочь, продающая от силы ящика 3, должна с этим делом завязывать?
Что значит должна или не должна? Не завязывай, если это настолько критично для магазина и он держится исключительно на алкоголе. Может, его вообще тогда перевести в алкогольный? С закуской.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> я уже сказал. Флористика. Розница. Малая. Пока чувствуется, что Вы далеки от бизнеса вообще. >>>>> >>>>> Коммерческое предложение ни разу не писали? Кратко объяснить плюсы не можете? >>>> >>>> Могу. И могу сделать. Прислать предложение?
>>>
>>> >>> Написать внятно плюсы. Для небольшого магазинчика на 60м2.
>> >> Кратко. Автоматизация учета приводит к оптимизации оборота товара и снижению издержек.
>
> Нет бы просто сказать - упростить закупки с учетом остатков и снизить списание. > > Докладываю - в магазинчике(одном) общей площадью в 60м2 это нафиг не надо. Весь товар хозяин помнит чуть не наизусть. Его там не так много. На такой площади. На крайний случай - в течении часа учет.
Даю реальную цифру. Номенклатурный план продовольственного магазина такой площади около 1500 позиций.
