> Единственный двигатель истории - призрак 3й мировой, который бродит вокруг Европы
Вопрос - с кем?
P/S. Поправка: Политика + случай = двигатель экономического развития страны...
20:27 23.12.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственный двигатель истории - призрак 3й мировой, который бродит вокруг Европы
> > > Вопрос - с кем?
С возмутителем спокойствия Германией. Шенгенская зона распалась, кончилась дружба. Конфликт в Сирии перекинулся на Ирак, Азербайджан с Арменией подтягиваются постепенно... Евреи в Германии кричат: "Бомбите Дрезден!".
20:30 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> С возмутителем спокойствия Германией. Шенгенская зона распалась, кончилась дружба. Конфликт в Сирии перекинулся на Ирак, Азербайджан с Арменией подтягиваются постепенно...
не понял - нас с германией? Ерунда какая то... Только не с Германией и только не нас...
20:34 23.12.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С возмутителем спокойствия Германией. Шенгенская зона распалась, кончилась дружба. Конфликт в Сирии перекинулся на Ирак, Азербайджан с Арменией подтягиваются постепенно...
> > > не понял - нас с германией? Ерунда какая то... Только не с Германией и только не нас...
Уникальность ситуации такая, что с Германией у нас нет общих границ. В данном конфликте, главная задача России тянуть время, пока в Европе все перебесятся. Иначе получится как в Первую Мировую. В 1917 отдали Германии всю западную часть России, а в 1918 те сами все вернули. Согласно пакту Антанты, России отходил пролив в Средиземное море, но из-за предательства коммунистов, пролив оставили туркам.
20:40 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Уникальность ситуации такая, что с Германией у нас нет общих границ. В данном конфликте, главная задача России тянуть время, пока в Европе все перебесятся. Иначе получится как в Первую Мировую. В 1917 отдали Германии всю западную часть России, а в 1918 те сами все вернули.
Ну да, они проверяют нас на прочность сами того не подозревая, что они сами себя проверяют на прочность - запад первый не выдержит и сдастся, а затем и америка подтянется... но уже после выборов... ИМХО...
20:45 23.12.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уникальность ситуации такая, что с Германией у нас нет общих границ. В данном конфликте, главная задача России тянуть время, пока в Европе все перебесятся. Иначе получится как в Первую Мировую. В 1917 отдали Германии всю западную часть России, а в 1918 те сами все вернули.
> > Ну да, они проверяют нас на прочность сами того не подозревая, что они сами себя проверяют на прочность - запад первый не выдержит и сдастся, а затем и америка подтянется... но уже после выборов... > ИМХО...
Западная Европа сама успокоится, а насчет США я не согласен. США не подвержены циклическим военно политическим кризисам. После прихода очередного Буша политика США станет враждебнее, но более предсказуемой.
20:52 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Западная Европа сама успокоится, а насчет США я не согласен. США не подвержены циклическим военно политическим кризисам. После прихода очередного Буша политика США станет враждебнее, но более предсказуемой.
По-моему мы не поняли друг друга... США действует всегда как минимум имея сильных союзников или как максимум чужими руками, а сами дирижируют со стороны... так вот потеряв союзника ЕС и кстати украину в качестве тарана против нас, они что называется под успокоятся и будут вынуждены вести более взвешенную политику в отношении нас...
21:00 23.12.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Западная Европа сама успокоится, а насчет США я не согласен. США не подвержены циклическим военно политическим кризисам. После прихода очередного Буша политика США станет враждебнее, но более предсказуемой.
> > По-моему мы не поняли друг друга... США действует всегда как минимум имея сильных союзников или как максимум чужими руками, а сами дирижируют со стороны... так вот потеряв союзника ЕС и кстати украину в качестве тарана против нас, они что называется под успокоятся и будут вынуждены вести более взвешенную политику в отношении нас...
1. Украина, в настоящее время, полностью зависит от США. 2. Делить, по большому счету, с США нам нечего, кроме цен на нефть.
21:03 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 1. Украина, в настоящее время, полностью зависит от США.
Вот именно, что в настоящее время...
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> 2. Делить, по большому счету, с США нам нечего, кроме цен на нефть.
Делим мы не нефть, а политическое лидерство в мире или как минимум, право на нашу политическую независимость...
>> 1. Украина, в настоящее время, полностью зависит от США.
> > Вот именно, что в настоящее время... > > >
> > СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Делить, по большому счету, с США нам нечего, кроме цен на нефть.
> > Делим мы не нефть, а политическое лидерство в мире или как минимум, право на нашу политическую независимость...
Кто пойдет за нищей страной, в которой царит бесправие и беззаконие? Для самообороны вооружились и достаточно. Надо уровень жизни повышать и порядок во властных структурах наводить.
21:15 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Кто пойдет за нищей страной, в которой царит бесправие и беззаконие? Для самообороны вооружились и достаточно. Надо уровень жизни повышать и порядок во властных структурах наводить.
Мы сделали виток и пошли на второй круг...
Повторюсь: Политика + случай = двигатель экономического развития нашей страны на ближайшее будущее...
Можно приходить ведь и за поддержкой или защитой... ну как в ситуации с Сирией...
>> Кто пойдет за нищей страной, в которой царит бесправие и беззаконие? Для самообороны вооружились и достаточно. Надо уровень жизни повышать и порядок во властных структурах наводить.
>
> Мы сделали виток и пошли на второй круг... > > Повторюсь: Политика + случай = двигатель экономического развития нашей страны на ближайшее будущее...
Вы предлагаете надеяться на чудо (случай)?
21:21 23.12.2015
СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на :
> Вы предлагаете надеяться на чудо (случай)?
На него надеяться не надо - он приходит сам и нежданно...
21:28 23.12.2015
Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на :
> СМЕРШ (SMERSH25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы предлагаете надеяться на чудо (случай)?
> > > На него надеяться не надо - он приходит сам и нежданно...
Зачем полагаться на случай, если ход истории известен в общих чертах?
