> Тут элементарный расчет. Чтобы дефицита не было, надо либо сокращать расходы, либо увеличивать доходы. Последнее возможно за счет повышения налогов.
Сообщает нам глава Минфина Антон Силуанов.
Где ж таких только берут.
04:52 26.11.2015
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Тут элементарный расчет. Чтобы дефицита не было, надо либо сокращать расходы, либо увеличивать доходы. Последнее возможно за счет повышения налогов.
Ему не когда в голову не приходило что при повышении налогов может сократится налогооблагаемая база??? Голодец уже заявила что не знает чем занимаются более 20 лямов человек, которые не платят налоги... С того заявления я думаю что цифра выросла в двое.... Силуанов, по ходу, хочет увеличить эту цифру еще раза в два, и отправить тех кто до сих пор работал в белую, в прекрасные 90-е ))))
12:04 27.11.2015
Всегда считал, что чиновников нанимают для улучшения благосостояния и расширения прав и свобод граждан внутри общества. Но пардон те, если нанятый Нами чиновник отбирает у меня кровно заработанные, ужесточает законы и ущемляет ранее приобретенные свободы, как минимум его нужно убрать, а лучше посадить за преступную халатность, или я не прав?
02:34 28.11.2015
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Всегда считал, что чиновников нанимают для улучшения благосостояния и расширения прав и свобод граждан внутри общества. > Но пардон те, если нанятый Нами чиновник отбирает у меня кровно заработанные, ужесточает законы и ущемляет ранее приобретенные свободы, как минимум его нужно убрать, а лучше посадить за преступную халатность, или я не прав?
Не правы. Прежде, чем что-то делать, надо понять, а куда вообще идем. "Если корабль не знает, куда он плывет, ни один ветер не будет попутным".
Мб там возврат к совку планируется. Со всеми вытекающими. Тогда все логично. Лучше налоги поднять. Раз в 10-ть сразу. Средний, малый бизнес умирает, в выжившие крупняк, занявший монопольное положение заходит гос-во. И добро пожаловать в плановую экономику.
04:20 28.11.2015
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Мб там возврат к совку планируется. Со всеми вытекающими. Тогда все логично. Лучше налоги поднять. Раз в 10-ть сразу. Средний, малый бизнес умирает, в выжившие крупняк, занявший монопольное положение заходит гос-во. И добро пожаловать в плановую экономику.
Всё может быть. Совок без совковской продвинутой социалки, зато с капиталистическими ценами на всё и капиталистическими налогами - это самое оно для вертикальщиков
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут элементарный расчет. Чтобы дефицита не было, надо либо сокращать расходы, либо увеличивать доходы. Последнее возможно за счет повышения налогов.
>
> Ему не когда в голову не приходило что при повышении налогов может сократится налогооблагаемая база??? > Голодец уже заявила что не знает чем занимаются более 20 лямов человек, которые не платят налоги... С того заявления я думаю что цифра выросла в двое.... > Силуанов, по ходу, хочет увеличить эту цифру еще раза в два, и отправить тех кто до сих пор работал в белую, в прекрасные 90-е ))))
Для них гораздо проще обложить дополнительными налогами тех, кто их платит, чем пытаться вывести из тени тех, кто по их словам "не известно чем занимается", уходит от налогообложения. В добавок, после выборов в Госдуму РФ (в 2016) и президента (в 2018), власти нужно будет выполнить предвыборные обещания по улучшению жизни людей, для этого необходимо будет собрать деньги со всех работающих граждан. В общем, как в поговорке "Любые капризы, за Ваши деньги".
03:07 02.12.2015
Олег (pmtl) писал(а) в ответ на :
> В добавок, после выборов в Госдуму РФ (в 2016) и президента (в 2018), власти нужно будет выполнить предвыборные обещания по улучшению жизни людей, для этого необходимо будет собрать деньги со всех работающих граждан. > В общем, как в поговорке "Любые капризы, за Ваши деньги".
Чтоб увеличить прибыль с коровы, ее надо меньше кормить и больше доить))))
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут элементарный расчет. Чтобы дефицита не было, надо либо сокращать расходы, либо увеличивать доходы. Последнее возможно за счет повышения налогов.
>
> Сообщает нам глава Минфина Антон Силуанов. > > Где ж таких только берут.
Да удивительный долб......... ,а мне интересно та компашка Кремлевская хоть знает что есть такие слова как; работать, производство развивать, строить новые заводы и фабрики -А НЕ МАГАЗИНЫ и т д , а там смотришь и налоги повышать не придется .
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Напомним, ранее в послании Федеральному собранию Владимир Путин заявил о четырехлетнем моратории на увеличение налоговой нагрузки. >>
> > Господин Президент РФ, Путин В. В. - тогда соврал. Что сделано в 15-м уже. 1) Налоги на недвижимость увеличены. Причем этот налог выведен из ЕНВД, что серьезно увеличило его для малой розницы. > 2) Торговый сбор в Москвабаде. > > Что ждем в 16-м
> > 1) Налог на дальнобоев. > 2) повышение коэф. к2 на 16.7% что = рост того же ЕНВД.
Не соврал.Требовал мораторий на налоги сборы ввести на четыре года. Но саботажники не послушались
21:24 02.12.2015
kvasya (kvasya) писал(а) в ответ на :
> Всегда считал, что чиновников нанимают для улучшения благосостояния и расширения прав и свобод граждан внутри общества. > Но пардон те, если нанятый Нами чиновник отбирает у меня кровно заработанные, ужесточает законы и ущемляет ранее приобретенные свободы, как минимум его нужно убрать, а лучше посадить за преступную халатность, или я не прав?
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Напомним, ранее в послании Федеральному собранию Владимир Путин заявил о четырехлетнем моратории на увеличение налоговой нагрузки. >>>
>> >> Господин Президент РФ, Путин В. В. - тогда соврал. Что сделано в 15-м уже. 1) Налоги на недвижимость увеличены. Причем этот налог выведен из ЕНВД, что серьезно увеличило его для малой розницы. >> 2) Торговый сбор в Москвабаде. >> >> Что ждем в 16-м
>> >> 1) Налог на дальнобоев. >> 2) повышение коэф. к2 на 16.7% что = рост того же ЕНВД.
>
> > Не соврал.Требовал мораторий на налоги сборы ввести на четыре года. > Но саботажники не послушались
Ну конечно. Царь-то добрый, но - не решает ничего. Ага.
