Работяга без капиталиста с голоду помрет. Организаторы бизнеса - это наиважнейшее звено экономики. Совецкие чинуши голодом морили всю страну своей организацией труда. Потому что не собственники. Оттого и издох СССР. Ремесленник, нанявший себе подмастерье, а то и не одного - жуткий вор, хапуга, кровопийца?
> Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В отличие от Вас мне 73 года и я много раз ошибался. Я не верил,что в моей стране наступит катаКлизм,но имеем то,что имеем...
> > За чем что-то выдумывать?. Капитализм имеет свои характерные черты. Если они имеются в наличии, то значит это он самый есть. > > > Капитализм (фр. capital — главное имущество или сумма) — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу; сменяет феодализм и является последней в истории человечества антагонистической общественно-экономической формацией. > Основные признаки капитализма: господство товарно-денежных отношений и частной собственности на средства производства, наличие развитого общественного разделения труда, рост обобществления производства, превращение рабочей силы в товар, эксплуатация наёмных рабочих капиталистами. Целью капиталистического производства является расширенное воспроизводство капитала за счёт присвоения создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости. > > > > Что не так?
> > По факту капитализм вообще узаконенное воровство. Так что, утверждать, что капиталист что-там "заработал" - это вообще абсурд. > Взгляните хоть на того же к примеру Рокфеллера, как квинтэссенцию капиталиста - уработался бедняга вусмерть наверное
В Вашем ответе многое НЕ ТАК ! Я вообще-то доктор экономических наук и всю жизнь работаю в сфере экономики геолого-разведочных работ и недропользования. Поэтому знаю прекрасно,что такое капитализм,и приведенные Вами цитаты знаю наизусть. Вы не учитываете тот факт,что капитализм имеет много модификаций и в каждой стране имеет свои отличительные особенности,в частности с человеческим лицом (пример-Норвегия и др.) и с паразитическим воровским лицом,как у нас в России. Кстати,по поводу Рокфелера Вы тоже заблуждаетесь. Его кипучая деятельность способствовала укреплению мощи Америки и созданию нового технологического уклада,базирющегося на потреблении нефтегазопродуктов...
> Я вообще-то доктор экономических наук и всю жизнь работаю в сфере экономики геолого-разведочных работ и недропользования. > Поэтому знаю прекрасно,что такое капитализм,и приведенные Вами цитаты знаю наизусть. > Вы не учитываете тот факт,что капитализм имеет много модификаций и в каждой стране имеет свои отличительные особенности,в частности с человеческим лицом (пример-Норвегия и др.) и с паразитическим воровским лицом,как у нас в России.
Посмотрите количество нефти на душу населения в Норвегии и увидите стоимость этого "человеческого лица" норвежского капитализма в денежных знаках. Поскольку эти сверхприбыли им надо как-то оборачивать, то и применяют они эти методы "трансфера" для выравнивания потребительского спроса, иначе кризис перепроизводства и привет Весь этот "золотой миллиард" по такой схеме работает - норвеги ещё ладно, а остальные дешёвую рабочую силу 3-х стран элементарно эксплуатируют, на то и живут
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Кстати,по поводу Рокфелера Вы тоже заблуждаетесь. Его кипучая деятельность способствовала укреплению мощи Америки и созданию нового технологического уклада,базирющегося на потреблении нефтегазопродуктов...
Лично Рокфеллер проявлял деятельность кипучую или может всё-таки наёмные менеджеры?
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Работяга без капиталиста с голоду помрет.
Любой феодал также считал по отношению к своим крестьянам.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ремесленник, нанявший себе подмастерье, а то и не одного - жуткий вор, хапуга, кровопийца?
Если я скажу, что вор, хапуга и кровопийца, но не очень жуткий - тебе от этого легче станет?
.
05:03 13.10.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Поэтому я считаю деофшоризацию первостепенной задачей. Но,конечно, нужны и другие меры,такие как деприватизация минерально-сырьевого сектора,демонополитизация,создание условий для раскрытия потенциала истинных созидателей-ремесленников и многие другие. Но это тема другой темы(простите за тавтологию)...
Уважаемый Семен! Деофшоризация и деприватизация (национализация) являются основными лозунгами КПРФ и поэтому ни Вы, ни я, ни остальные форумчане не смогут составить конкуренции политическому профессионализму руководства компартии в развитии этих целей подъема российской экономики. Но коммунистов большинство избирателей не поддерживает, и национализацией и деофшоризацией население на избирательные участки уже не привлечь.
Если Вы действительно хотите найти новый, отличный от коммунистического, способ подъема российской ЭКОНОМИКИ, то нужно обратить внимание на главную цель российской правящей элиты, в том числе и на главную цель КПРФ. Этой совместной целью и единороссов, и коммунистов является стремление сделать Россию если не главным ПОЛИТИЧЕСКИМ полюсом мира (Третьим Римом), то хотя бы вторым ПОЛИТИЧЕСКИМ полюсом, противостоящим главному полюсу – Соединенным Штатам Америки.
На протяжении многих веков, главными целями России было именно политическое главенство. Это выражалось в лозунгах. Таких, например, как повесить щит на воротах Царьграда, прорубить окно в Европу, помыть сапоги российских солдат в теплом океане, не позволить европейским пушкам выстрелить без дозволения российского царя, не дать в обиду от турецкого султана братушек болгар, или не дать в обиду от австрийцев братушек сербов, или не дать в обиду русских проживающих в Украине, не дать в обиду сирийцев и т. п.
Все эти внешнеполитические цели всегда были связаны с централизацией власти в столице нашей страны с целью создания и укрепления вертикального чиновничьего (комиссарского) контроля над мобилизационной экономикой. Однако, наряду с развитием военных технологий в этой мобилизационной экономике, трудно рассчитывать на развитие обычных гражданских технологий.
Более того, не давая в обиду другие народы и другие государства, зачастую за счет своих колоссальных человеческих жертв, Россия хотя и прирастала территориями и политическим влиянием, но не пристала экономической мощью. Так, например, в результате Второй мировой войны со сцены сошли такие мощные экономические конкуренты Соединенных Штатов Америки, как Германия и Япония, а сами США получили значительное экономическое превосходство за счет поставок по ленд-лизу и, в конечном итоге США превратились в мирового экономического лидера. Хотя и не приросли территориями так, как прирос ими Советский Союз.
Вот и сегодня своими бомбардировками ИГИЛ Россия увеличивает свое военное влияние на Ближнем Востоке, но, в конечном итоге, значительно помогает Израилю, поскольку главной целью ИГИЛ является уничтожение именно Израиля, а не России. Увеличение же экономического могущества России в этих бомбардировках как-то слабо просматривается, поскольку основные затраты связаны не со строительством тех же дорог, а с развитием и укреплением оборонного потенциала нашего великого государства.
Китай же, в отличие от России, увеличивает свое экономическое могущество вовсе не за счет усиления своего военного влияния в самой горячей точке – Ближнем Востоке, а за счет поддерживаемого Россией возрождения Шелкового пути с приданием большего экономического авторитета не портам Приморского края, а портам Южного Китая.
Я бы уточнил Вашу мысль о господстве в России финансового капитала мыслью о господстве в России великодержавной идеологии, опирающейся на чиновничью (комиссарскую) вертикаль управления экономикой, не позволяющей господству в экономике обычных ремесленников.
05:38 13.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> А Путин то в курсе? Или царь не в ответе за бояр? > Быдлячья психология.
Психология капиталистическая вообще самая быдляча психология.
05:42 13.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Семен! > Время тотальной приватизации уже прошло. Наступило время ИНВЕСТИЦИЙ, как способа якобы развития отечественной экономики. На самом деле всё заточено на привлечение иностранного капитала в российскую экономику с целью получения прибыли этим иностранным капиталом. Со слабой надеждой на то, что вывезенный за границу российскими олигархами капитал неожиданно вернется в Россию и превратится в современное конкурентоспособное отечественное производство.
> Однако, не получается. > Нужна новая программа, основанная не на противостоянии с Западом, а на сотрудничестве с ним в плане обмена российских природных ресурсов не на инвестиции, а на новые технологии. > Кроме того, новая программа должна резко сокращать административную составляющую в себестоимости российских товаров, чтобы сделать их конкурентоспособными. А это означает, как сокращение числа управленцев и посредников в бизнесе, так и не оправданные экономическим результатам затраты на оплату их труда.
Да, новая. Отобрать и поделить.
05:48 13.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Беречь надо каждого предпринимателя как маму родную.
Это гавно общества нужно вырезать калеными щипцами, это самые гнилые элементы общества, паразитические твари и выродки. Уничтожение этой вшивой прослойки дегенератов позволить резко увеличить развитие всего общества.
05:58 13.10.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Работяга без капиталиста с голоду помрет.
Ты всего лишь мелкий никчемный лгунишко, всякие черви от капитала и их холопье может быть и издохнет без своего хозяина, как и капиталистическая тварина без работяги, но ни как не иначе. А понять ты то не в состоянии что следствие путаешь с первопричиной. Паразитичекую. деятельность глистов и вшей с продуктивной деятельностью организма общества.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Организаторы бизнеса - это наиважнейшее звено экономики.
Звено то может и важное, только не настолько что бы организатор превращался в паразитическую тварину. Организовал, получил вознаграждения и пшел вон.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Совецкие чинуши голодом морили всю страну своей организацией труда. Потому что не собственники. Оттого и издох СССР.
Опять лжешь.
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ремесленник, нанявший себе подмастерье, а то и не одного - жуткий вор, хапуга, кровопийца?
Да, вор, худший вор из воров, кровопийца, достойный жесточайшего наказания. Да вот ущербным деградантам то вряд ли осмыслить. Почему такой мастер хуже вора, жулика и мошеника.
06:00 13.10.2015
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> Вы не учитываете тот факт,что капитализм имеет много модификаций и в каждой стране имеет свои отличительные особенности,в частности с человеческим лицом (пример-Норвегия и др.) и с паразитическим воровским лицом,как у нас в России.
Какая разница как модифицируют в разных странах капиталистическое воровство и паразитирование. Хреновый вы доктор, званице видать купленое, потому как элементарнейших вещей не освоили.
11:48 22.10.2015
"Россия зовёт!" Кого и куда? Николай Коньков
о международном форуме группы ВТБ
Международный форум под звонким названием "Россия зовёт!", проводимый группой ВТБ, уже не первый год оказывается сценой, где происходят скандалы и звучат шокирующие высказывания. То ли в зале у них какие-то феромоны распыляют, то ли такая аура идёт от главы ВТБ Андрея Костина, который и сам не прочь "шашкой махнуть", заявив, например, о бессмысленности кредитования малого и среднего бизнеса, то ли ещё что… Однако же факт остаётся фактом. То Герман Греф "расчехлится" насчёт того, что образованным народом, осознавшим свои интересы, оказывается, невозможно будет манипулировать. То Алексей Кудрин назовёт "главным злом" российского общества борьбу с коррупцией. Обычно застёгнутые на все пуговицы государственные чиновники и крупные бизнесмены устраивают здесь такой "гон", которого не позволяют себе публично нигде и никогда. Какая-то "оргия праведников", Богемская роща нечернозёмной полосы…
Поэтому когда миллиардер и владелец "Базового элемента" Олег Дерипаска называет современную российскую финансовую систему "ростовщической", а министры открыто "собачатся" друг с другом и с главой "Роснефти" Игорем Сечиным по поводу государственной поддержки "энергетического сектора" в лице добытчиков "чёрного" и "голубого золота", — это ещё "милые бранятся" или уже "раскол элит"?
Нет, понятно, что санкции, падение цен на нефть и прочие попытки наших западных "партнёров" во главе с США добиться от Кремля полной покорности кое-кого "поднагнули" практически по всем этажам российской "властной вертикали" — и, что бы там ни говорил Сергей Иванов про истинные размеры нашего "шарика", который не ограничивается списком "санкционных" стран, дети нашей "элиты всё равно учатся не в Латинской Америке, счета их открыты вовсе не в африканских банках, а недвижимость "на чёрный день" стоит не в Китае… Так что желающих остаться в "цивилизованном мире" даже "хоть тушкой, хоть чучелом" у нас немало, а согласных на более-менее приличную "клетку с кормом" и вообще не сосчитать…
Но! — говорю я, — но!
Пока еще торговля сырьём приносит России больше 100 миллиардов долларов профита ежегодно, от этого "пирога" наши элиты не откажутся ни за какие западные коврижки. Хоть кредитные, хоть какие. И — даже более того! — многие факты последнего времени заставляют задуматься не только о расхождении между словами и делами, но о расхождении между делами и "делами". Теми самыми, которые "у прокурора".
Взять того же экс-министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, "фельдмебеля Табуреткина", с его "русалками". Это же какая роскошная картинка: министр в халате, его заместительница в пеньюаре, куча золота и валюты… Сажать! Сечь головы и руки!
А откуда взялись "калибры" и управляемые бомбы? Откуда взялись лётчики и ракетчики? Откуда взялось всё, что мы видели не только на Параде 9 мая, но и в Сирии? Или министр обороны был отдельно, напоказ, а сама оборона — отдельно? Где тут мухи, а где котлеты? Или Сердюкова с Васильевой, и правда, надо награждать орденами и ставить памятник за блестящую "операцию прикрытия"?
И где наша страна, с её "разорванной в клочья" экономикой, берёт сегодня деньги на содержание "ограниченного контингента" в Сирии? Из подлежащего секвестру федерального бюджета? Или из каких-то других, внебюджетных источников? Помните, во времена Ельцина, не к ночи будь помянут, в его "всенародноизбранном" распоряжении был какой-то невнятный "президентский фонд"? Надо думать, Путин с Медведевым ничего про такой "волшебный горшочек" не знают, канул в небытие вместе с "лихими девяностыми"? А если — нет? Если канул — да не совсем, не до конца? Ну, как подводная лодка: лёг на дно—всплыл—отстрелялся—лёг на дно?
Понимаю, что в весьма популярном ныне линейном и, тем более, точечном ("мозаичном", "клиповом") восприятии мира даже сама возможность подобной мерности как-то не предусмотрена и проходит по разряду "конспирологических домыслов". Но всё же, всё же, всё же…
Вот выступает на форуме "Россия зовёт!" российский президент. Заявляет, что никаких ограничений на трансграничное перемещение капиталов вводиться не будет, а демонополизация инфраструктуры отечественной экономики будет продолжена и в сфере энергетики, и в сфере железнодорожного транспорта. И много чего еще. А как стыкуется с этой "ультралиберальной" картинкой, например, решение восстановить стратегические ракетные комплексы железнодорожного базирования? Это наши ядерные ракеты будут перемещаться по рельсам, принадлежащим иностранным "эффективным инвесторам"? Следите за руками: правая не знает, что творит левая?
Или всё гораздо проще? И путинское выступление на форуме "Россия зовёт!" имело своей "сверхзадачей" не "клятву в верности" либерально-монетаристской модели, а окончательное определение приоритетных каналов финансирования реального "российского проекта" в "реверсном режиме": напрямую через западные банковские структуры или при посредничестве китайских товарищей с передачей им дополнительного комиссионного процента? Ведь неслучайно на данном форуме представители КНР вообще отсутствовали, хотя связанные с Китаем темы постоянно поднимались в ходе его работы. Вряд ли это означает отказ Москвы от сотрудничества с Пекином или хотя бы намёк на такой отказ. "Если участникам (инвестиционных) проектов будет ограничен доступ к европейскому (заметьте, что про "американское" речи вообще не идёт. — Н.К.) финансированию, то тогда у нас вариантов не так уж и много остаётся. И в этом случае предложение китайских партнёров об участии в финансировании может быть решающим", — так сформулировал тему Путин. "В последний раз на светлый братский пир…"?
07:10 25.10.2015
Капитал без чиновничьей крыши - ничего не стоит. Чиновничья МАФИЯ имеет долю 50% и более, во всём. Потому деньги и специалисты бегут из России. Чиновники всё богатеют и богатеют, а народ всё нищает и нищает.
07:20 25.10.2015
Так и есть. Без чиновничьей крыши пох на деньги. Ночью в казино кент завел, я таких монте карло не видел. Девки с конкурса красоты.
07:22 25.10.2015
Да, вор, худший вор из воров, кровопийца, достойный жесточайшего наказания. Да вот ущербным деградантам то вряд ли осмыслить. Почему такой мастер хуже вора, жулика и мошеника. Молодцы ########ы запретили комуняк. Вы цуко ебланы ненавидите всех кто создает рабочие места, а их в нормальном обществе берегут как лучшее что есть в стране.
07:24 25.10.2015
idealist хватит дымится с натуги. Социализм исчерпал себя. Честный Капитализм золотого миллиарда, поставил на вас крест.
07:27 25.10.2015
Социализм по шведски - заипись. С жирных по 70 проц налогу, с голытьбы не брать.
