> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истории известны случаи создания именно государством сильных компаний ремесленников, работающих на благо государства. quoted2
> > Ремесленники - сейчас мало нужны. Их в Китае и у других азиатов хватает.
> А вот мозги и научные открытия нужны. На этом Россия могла бы больше чем на нефти заработать. > Но для этого нужна свобода предпринимательства, нужно убирать клан олигархов. > А то что треть населения еще живёт мозгами в СССР - для дела не помеха. Пусть смотрят телевизор и гордятся за Родину. quoted1
Как же олигархи мешают рождении и воспитанию Эйнштейнов?
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение: > > Вообще, господин Кудрин был министром финансов аж целых 11 лет с 2000 года, был замом премьера. Хочется задать вопрос в связи с этим: а с чего это он решил нас радовать такими удивительными песнями и откровениями о том, какая не правильная наша экономика? quoted1
То есть, кода у Кудрина был портфель, можно ли считать экономику России правильной и здоровой? И главное чем же та экономка отличается от настоящей?
> Назови мне хоть одного Китайского олигарха который контролирует значительную часть отрасли??? > Или ты думаешь что дураломством можно всё объяснить? quoted1
Ты наших для начала назови. Я так понимаю, для тебя олигарх это любой, кто имеет хоть какой-то значимый статус в российской власти и в целом элите. Это так можно говорить, что любая страна и весь мир управляются олигархами.
> А что тебе не нравится в моей песне про олигархов?
> Они - ключ к проблемам России. > Они не пускают конкуренцию как снаружы так и изнутри. > А без конкуренции - полная апатия, нежелание заниматься бизнесом, отток капитала. quoted1
У тебя в Америке пускают конкурентов снаружи? Может быть у вас китайцы наоткрывали кучу бизнеса, хотя им сейчас ваши фантики некуда девать?
Хватит эти сказочки свои рассказывать. В Южной Корее государство активно вмешивалось в развитие экономики, индустриализацию проводили, пятилетки вводили. Когда им потребовалось развить собственный автопром, они взвинтили пошлины на иностранные запчасти до небес - и хер вам внешнея конкуренция!!! Вот так вот экономики развивают. Когда грабить некого, как у вас.
> Это про твои заскарузлые мозги Кудрин говорит. Их уже не изменишь, только ждать пока отомрут. > Ты уже не сможешь понять что мозги предпренимателя который может заработать или потерять миллион - работают по другому чем мозги чиновника - которому на все на**ать. quoted1
Именно российскому препринимателю на всё нас..ть - хапнуть и после нас хоть потоп..
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно российскому препринимателю на всё нас..ть - хапнуть и после нас хоть потоп.. quoted1
Это чушь. В бизнесе, чтобы чего-то добится, надо заработаь уважение, а если ты `хапач` - ни кто с тобой не будет иметь дело, если конечно ты не назначенец или член кооператива `Озеро`.
> Речь идёт о монополиях которые контролируют целые индустрии - газовая, нефтяная, железнодорожный транспорт. > Монополия - всегда убивает конкуренцию, инновацию, прогресс. > В тех отраслях России где есть свободная конкуренция - магазины, сотовые сети, индустрия путешествий, программное обеспечение - есть прогресс и они часто опережают Западных конкурентов. quoted1
В газе монополия только на экспорт. В нефтянке вообще нет монополии. В жд монополия на сам путь, но это слишком стратегический объект для России. Ну и всё, собственно.
Вот именно, что прогресс у нас есть, во многих сферах он вполне себе идёт. Но речь не про прогресс, речь про вложения в науку и инновации. Это большие деньги. Чтобы иметь возможность потратить на это большие деньги - нужно быть самому большим. Нет у нас пока достаточного количества таких больших, нету. Поэтому их создание можно форсировать, а не ждать у моря погоды.
> Почему-то наши компании не осуществляют вложений в инновацию и науку. quoted1
Он не учитывает, что государство в основном тратит деньги на науку и НИОКР в военной сфере, причем в основном на перспективные направления - ракеты, двигатели самолетов, подводные лодки, связь и бронетехнику. Те НИИ кто не связан с этими разработками получают копейки, потому и отдача у нас только в вооружениях о которых знают все. Гражданские фирмы не могут вкладываться в перспективные военные разработки, потому что они секретны, нет рекламы и неизвестны бизнесменам. В Штатах по другому. У них даже есть выставки с описанием предлагаемой работы, военной в том числе, в которую каждый предприниматель может вложиться, потому и такая разница. Удивительно что Кудрин этого не знает. То что я написал известно любому кто работает серьезно в военном НИИ.
> В Штатах по другому. У них даже есть выставки с описанием предлагаемой работы, военной в том числе, в которую каждый предприниматель может вложиться, потому и такая разница. Удивительно что Кудрин этого не знает. То что я написал известно любому кто работает серьезно в военном НИИ. quoted1
Хорош грузить, у Штатов и так защитников хватает, ты лучше помоги защитить экономическую политику Кремля.
У меня по научному каналу, иногда показывают интервью с Российскими учёными по поводу интересных исследований. Мне часто становится стыдно от одного вида нищенских условий Российских НИИ. Неуважение и нищенское существование - влияет на мозги, у людей становится меньше веры в себя.
> Мне часто становится стыдно от одного вида нищенских условий Российских НИИ quoted1
Тебе не покажут инженеров с кандидатскими степенями в ведущих НИИ и КБ заводов, а я бывал на них. Ты не представляешь, какое удовольствие говорить со спецом, который досконально знает предмет разговора и сам разработчик. Они кстати очень неплохо зарабатывают. А в обычных НИИ, в которых и мне пришлось поработать это словно к бомжам попал, знают только верхушки и выполняют второстепенные задачи. Я просто убежал от них. А потом когда пошел на гражданке на программиста, то бывал в Москве в подобных конторах, где вместо работы люди играют в интернет игры. Стены обшарпаны, столы прошлого века, в общем кошмар. Все время задавался вопросом почему их не расформировывают, но ответа не нашел. Но может и правда грязную работу должен же кто то делать. Не вешать же ее на спецов.
> ебе не покажут инженеров с кандидатскими степенями в ведущих НИИ и КБ заводов, а я бывал на них. Ты не представляешь, какое удовольствие говорить со спецом, который досконально знает предмет разговора и сам разработчик. quoted1
Значит Западная пропаганда. Они правда КБ не показывали. Показывали специалиста по Снежному Человеку, Мамантёнка из вечной мерзлоты, мужика который изобрёл вечный двигатель.