> Ceti (Таусети) писал(а) > А лучшей за 1941-1946 расскажи.Сам мастер погляжу. > Да ты не ерничай,я ведь по делу,а то аж слюной все исходятся от вашего социализма.
А от вашего капитализм блевать тянет...
13:03 21.08.2015
Ceti (Таусети) писал(а)
> Да ладно,телики у всех были,подтапливали,кипятльники,скотине подогреть,газику водички зимой нагреть.Э брат,ляктричество на сяле-вешш!
ну да, телек много жрал, особенно если его смотрели полтора часа в день))) а кипятильники не от хорошей жизни использовали, балонного газа не напасешься)))
13:05 21.08.2015
Ceti (Таусети) писал(а)
Еврей?Я обязан перед тобой оправдываться?А ежели я сам еврей?Ты тута много документов предъявил?
Не суетись.Я не про допрос,а про то,что нужно дифференцировать регионы,то,что было в центральных,то напрочь отсутствовало в глухих перифериях,поэтому не надо безапелляционно заявлять,что это было повсеместно.
13:07 21.08.2015
о боже..... Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Всё колхозники имели право отдохнуть бесплатно за границей у "Демократов": Чехословакия, Болгария, Югославия, Венгрия, Германия, Польша или Куба. Румынию забыл.
13:10 21.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а)
>А от вашего капитализм блевать тянет...
Не запрещено.Шуруй.
13:19 21.08.2015
подтверждаю всё сказанное автором темы
СССР рулит!
13:20 21.08.2015
granychar (rex4004) писал(а) в ответ на :
> > Вручать за хорошую работу, это вряд-ли... А так, у всех тогда появились Москвичи-412. Их можно было брать в кредит.
Это в какой стране вы жили? Я прожил при советах 40 лет и такого чтоб у ВСЕХ появились москвичи никак не припомню. Во первых он был не по карману обычному человеку, а во вторых где ж его купить-то было?
Тема совершенно бредовая. Большая часть того, что написано - 100% брехня.
13:35 21.08.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а)
>> А от вашего капитализм блевать тянет...
>Не запрещено.Шуруй.
Жить в тошнотворной массе природа не позволит. Мы люди, а не паразиты, как некоторые. Придётся соблюдать правила гигиены и источник нечистот удалить из общего дома.
> granychar (rex4004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Вручать за хорошую работу, это вряд-ли... А так, у всех тогда появились Москвичи-412. Их можно было брать в кредит.
> > Это в какой стране вы жили? Я прожил при советах 40 лет и такого чтоб > у ВСЕХ появились москвичи никак не припомню. Во первых он был не по карману > обычному человеку, а во вторых где ж его купить-то было?
> > Тема совершенно бредовая. > Большая часть того, что написано - 100% брехня.
не..не брехня....конечно про Москвичи и поездку за границу...чуть преукрашенно. колхозники конечно имели правл поехать в болгарию..но хрен кто туда ездил..особенно летом..потому что хозяйтсво у кажого было..пару коров, пару свиней, 5 коз...полслтни кур, полсотни уток....на кого это всё бросать + плюс как раз страда в колхозе....может зимой и ездили.. Что касается автомобилей..то Москвич стоил чуть больше 5000 руб. Запорожец 3000 руб. Комбайнёр за сезон зарабатывал минимум тысчи 2...вообщем за пару лет, семья запросто могла накопить на машину..поэтому и очереди были несусветные на машины..
13:47 21.08.2015
Эх было времечко..не то что сейчас...гадюшник
14:17 21.08.2015
Ланцелот (lants) писал(а)
Дело в том, что я сам был свидетелем той жизни. Кинематограф СССР отражал действительность.
Для начала рассмотрим несколько эпизодов из фильма «Печки-лавочки» (киностудия им. Горького, 1972 г.), Режиссер, автор сценария и исполнитель главной роли: Василий Макарович Шукшин. В фильме показан путь на морской курорт простого колхозного тракториста Ивана, который взял с собой жену Нюру. На море Иван едет впервые и вообще, похоже, впервые едет так далеко от дома. А живёт Иван в алтайской деревне, на берегу реки Бия (а может быть Катунь).
Итак, из разговора выясняется, что очень хорошей зарплатой для колхозного тракториста Ивана является зарплата в 150 рублей. Василий Шукшин очень точно сыграл этот момент, когда любящий прихвастнуть тракторист на секунду заминается, когда проецирует свою зарплату на гипотетическую городскую – сперва он называет сумму «сто», но потом, слегка запнувшись, увеличивает в полтора раза – «сто пятьдесят». То есть говорит следующее: «Я получаю 150 рублей, а в городе я эти деньги гораздо легче заработаю».
Ещё одна характерная деталь – фраза: «В райцентре тоже шаром покати». Понятно, что деревенский житель в данном случае имеет в виду не колбасу – уж мясо, наверное, он в деревне имеет возможность кушать. Но его волнуют пресловутые промтовары для жены, для двух дочек. А где их покупать? В райцентре-то – шаром покати. И опять же, это не я утверждаю, это великий русский режиссёр Василий Шукшин показывает в своём фильме – советском фильме. Так вот и жила страна – в постоянных разговорах о том, что ничего нигде невозможно купить. А современные советские патриоты новой волны утверждают, что нет, все в СССР только о космосе говорили и высокодуховно радовались тому, что «СССР держит за яйца полмира».
Да, ну и чтобы выжать из эпизода всё до конца, обращаю внимание, как заволновалась жена Ивана, Нюра, когда муж, увлёкшись разговором – видимо его постоянная тема, – стал говорить что-то, мягко говоря, не совсем в духе программы «Время». Иван сразу с полуслова её понял и парирует: «Да ведь я за колхоз говорю, а не чего-нибудь там», т.е. оправдывается: «Я конечно малость критикую советскую действительность, но ведь вообще-то я за колхоз, как и родная партия». А чего так заволновалась Нюра? А того, что кто там его знает, этого незнакомого попутчика в кожаном пиджаке (по советским меркам – это очень круто), да ещё с бутылкой КВВК в чемодане («генеральский коньяк»). А ну как муж Иван сболтнёт чего-нибудь не того, а попутчик передаст «куда надо». «Баба, она сердцем чует», – как сказал герой другого фильма при схожих обстоятельствах. Вот и Нюра сердцем чует, что Ивана может занести на повороте. А деревенские – они от советской власти хлебнули по полной в коллективизацию (Нюра тогда аккурат ребёнком была). И страх этот подспудный не улетучился даже в 70-е. А почему Шукшин включил этот намёк в фильм? Да потому, что его отец был репрессирован во времена коллективизации и расстрелян в 1933 году. Такое не забывается.
Ещё один важный эпизод. Немного выпимши, Иван рассказывает профессору, с которым они познакомились в поезде, про свою деревенскую учительницу, называя её жизнь нищей (вот идь как, оказывается в советское время кому-то могла жизнь учительницы показаться нищей). Профессор просит пересказать эту историю своему сыну, который занимается проблемой учителей. Смотрим эпизод.
Итак. За убитого на войне сына советская власть начислила старушке Куделихе пенсию в 21 рубль 40 копеек. Граждане и гражданки, которые настроены очень романтично в адрес Советского Союза и всюду тиражируют сказки про пенсии в СССР по 100, а то и 150 рублей, посмотрите этот эпизод раз десять. Может тогда в следующий раз, когда будете врать про высочайшие советские пенсии, хотя бы покраснеете.21 рубль 40 копеек в месяц – так Советская власть оценила жизнь погибшего солдата. А за второго, кстати, вообще ничего не платила. Нет, правда не могу удержаться, чтобы не сказать: неужели дети этой Куделихи, уходя на фронт, могли подумать, что после их гибели мать их будет жить почти в нищете? Неужели они гибли вот за такую жизнь своей матери?
Василий Шукшин был мужественным и сильным человеком. Только поэтому он смог в условиях советской цензуры и ценой собственных нервов отстоять свои честные фильмы.
14:41 21.08.2015
Djuma (Djuma) писал(а)
> Комбайнёр за сезон зарабатывал минимум тысчи 2...
какие глупости... столько мог заработать лишь какой-нибудь терминатор на целине... а за две недели уборки озимых, и столько же яровых, в средней полосе - почетную грамоту максимум...
14:46 21.08.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> Итак. За убитого на войне сына советская власть начислила старушке Куделихе пенсию в 21 рубль 40 копеек. Граждане и гражданки, которые настроены очень романтично в адрес Советского Союза и всюду тиражируют сказки про пенсии в СССР по 100, а то и 150 рублей, посмотрите этот эпизод раз десять. Может тогда в следующий раз, когда будете врать про высочайшие советские пенсии, хотя бы покраснеете.21 рубль 40 копеек в месяц – так Советская власть оценила жизнь погибшего солдата.
Граждане и гражданки, путающие член с пальцем, купите себе мозгов, хотя бы телячьих, а, главное, пользуйтесь ими!
14:56 21.08.2015
SWM (195574) писал(а) в ответ на :
> Да ты не ерничай,я ведь по делу,а то аж слюной все исходятся от вашего социализма.
А он не мой,социализм,я в комсомоле ни разу не был даже.А ты мне 33-е годы в нос не тычь.Знаем про Великую депрессию,учили.А как там жилось в эти годы?За океаном,в Европе,ась?
